대만 금융감독위원회는 작년부터 사기 방지를 위해 4단계로 가상자산 사업자를 관리하겠다고 선언하며, 올해 6월 전에 가상자산 특별법안을 입법원에 제출하려 하여 민간의 불만과 사회적 논란을 일으켰다. 이제 금융감독위원회 증권선물국은 새로운 규정을 발표하여 가상자산 사업자의 현금 거래를 전면 금지했다. 업계 전문가들은 이는 국제적 추세와 완전히 동떨어진 것으로, 가상자산의 비즈니스 기회와 혁신을 억압할 것이며, 시민들은 높은 규제로 인한 낮은 유동성 때문에 해외 또는 지하 거래로 전환할 것이라 지적하며, 이는 감독의 실질적 의미를 상실하게 할 것이라고 우려했다.
증권선물국의 새로운 규정
금융감독위원회 증권선물국은 오늘 대만 VASP 사업자에게 새로운 규정을 발표했다. 아직 공식 문서를 확보하지 못했지만, 블록템포(BlockTempo)가 증권선물국에 연락하여 해당 소식을 확인했으며, 주요 내용은 다음과 같다:
- 국내 등록 명단에 있는 모든 가상화폐 사업자(거래소)의 준수 강제
- 고객의 암호화폐 매매 시 현금 사용 금지, 과거에는 주로 거래소 실물 매장에서 현금 고객과 거래하거나 대규모 현금 고객과 별도로 거래 시간과 장소를 약속했음
- 기존 일반 온라인 거래 고객은 영향 없음. 자금 흐름이 모두 은행을 통해 이루어지기 때문
- 주된 이유는 수사기관이 사기 사건에서 현금으로 암호화폐를 거래할 때 추적이 어려운 지점이 자주 발생하기 때문
OTC 및 P2P 거래 전면 금지?
작년 11월 금융감독위원회가 주도하여 자금세탁방지법 및 관련 규정을 개정했다는 점을 상기해야 한다. 그중에서 '타인을 위한' 거래 중 VASP 거래상으로 등록되지 않은 경우 자금세탁방지법 위반으로 간주되며, 최대 7년의 징역에 처해질 수 있다.
최근 블록템포가 전문가와 연락한 결과, 해당 자금세탁방지법 개정으로 민간의 P2P 거래 가능성을 크게 제한하고, 모든 민간 거래를 금지선 안에 포함시킬 것으로 보인다.
오늘 금융감독위원회의 새 규정은 VASP 라이선스가 있더라도 오프라인 환전소, 비트코인 ATM 등의 사업을 운영할 수 없으며, 사실상 민간과 기관의 현금 및 비트코인 등 가상자산을 이용한 오프라인 거래를 전면 금지한다는 의미이다.
전문가 및 민간 반응
블록템포는 7년 경력의 전 거래소 익명 업계 관계자와 상담했다. 그는 금융감독위원회의 OTC 거래 전면 금지가 "반드시 큰 문제를 일으킬 것"이라고 말했다. OTC는 불법 자금세탁 용도 외에도 실제로 MM(Market Making)과 거래소 사업자가 업계에서 중요한 리스크 관리 및 유동성 유지 수단이며, 투자 측면에서는 신흥 프로젝트에 대한 위험 자본 투자의 주요 경로이기 때문이다. 따라서 금융감독위원회의 OTC 거래 전면 금지는 국내 가상자산 사업자 발전에 전혀 도움이 되지 않을 것이며, 대형 고객부터 개인 투자자까지 "대만 라이선스를 보면 도망갈" 상황이 발생할 수 있다고 설명했다.
(이하 생략)이 샌드박스의 가장 무서운 점은, 해외 비트코인과 이더리움이 상승할 때만 이 샌드박스 내 사용자들이 혜택을 받을 수 있다는 것입니다. 이는 금융감독원이 이를 순수한 폰지 사기 구조로 취급하고 있으며, 이 샌드박스 내 혁신이 가져올 수 있는 새로운 가치를 무시하고 있음을 의미합니다.
이러한 규정은 자유도가 증권 시장보다도 낮습니다. 최소한 증권 시장에서는 새로운 회사가 전화로 주식을 판매할 수 있습니다... 그래서 저는 묻고 싶습니다. 이 가상자산 시장을 개설하는 진정한 의미가 무엇입니까? 단순히 감독 기관이 이렇게 사기꾼들을 통제할 수 있다고 생각하는 것은 아닙니까...
이렇게 엄격한 규정으로 인해 대중들이 대만 금융감독원이 승인한 라이선스를 보면 도망갈 것입니다. 사기꾼들이 당신에게 잡히기 위해 남아있을까요? 이는 본말이 전도된 법규입니다.
영향을 받은 업체는 어떻게 대응해야 할까요?
해당 법규가 대중과 거래자들에게 많은 영향을 미치는 점을 고려하여, 업체와 대중이 영향을 예상하고 해당 법에 대한 의견이 있다면 전문법 제정 전에 VASP 전문법의 내용과 방향에 대해 금융감독원 민원 이메일을 통해 의견을 표현하는 것이 현재 유일한 구제 방법일 수 있습니다.
전문가들은 정부가 해당 법규를 시행하기 전에 민간을 대상으로 한 공청회를 여러 차례 개최하고, 국내외 업체와 투자자들의 의견을 경청해야 한다고 촉구했습니다. 이를 통해 법률이 "명목상 사기 방지"에 그치지 않고 대중을 방해하거나 혁신을 저해하는 것을 방지해야 합니다:
https://fscmail.fsc.gov.tw/pop30/mailboxhome
