오래된 디파이(DeFi) 프로토콜 뱅코르(Bancor)가 최근 탈중앙화 거래소(DEX) 선두주자 유니스왑(Uniswap)을 특허 침해 소송으로 고소하며, 2017년에 신청하고 특허 보호를 받은 자동화된 마켓 마이커(AMM) 기술을 무단으로 사용했다고 주장해 커뮤니티의 논란을 불러일으켰습니다. 뱅코르의 강경한 주장에 유니스왑은 소송이 "근거 없다"고 반박했습니다.
토글《GENIUS Act》 핵심 개념: 지정된 '결제용 스테이블코인' 규제 포함
미국에 마침내 스테이블코인 법안이 생겼으며, 다양한 형태의 스테이블코인에 대해 기대와 우려가 공존한다. 먼저 이해해야 할 점은 《GENIUS Act》가 오직 '결제용 스테이블코인'에 대해서만 규제한다는 것이다.
법안은 '결제용 스테이블코인'을 다음과 같이 명확히 정의한다:
발행인이 고정된 금액의 법정화폐로 상환할 것을 보증하고 안정적인 환율을 유지할 것을 약속하는 디지털 자산.
다음 유형의 자산은 제외된다:
법정화폐 자체(예: 미국 달러)
은행 예금(블록체인에 기록되더라도)
기존 금융의 증권 자산
탈중앙화 스테이블코인 및 알고리즘 스테이블코인(예: DAI, FRAX)
따라서 예금 토큰, RWA, 탈중앙화 스테이블코인 및 알고리즘 스테이블코인은 이 법안의 규제 범위에 포함되지 않는다.
이러한 예외는 개인의 자유와 탈중앙화 애플리케이션의 공간을 유지했습니다.
《GENIUS Act》 주 및 연방 양축 병행: 주 규제 기관은 자체 제도를 수립할 수 있음
총 자산이 100억 달러 미만인 주 규정 발행인은 주 규제를 계속 받기로 선택할 수 있지만, 해당 규제 시스템은 연방 "스테이블코인 검토 위원회"의 승인을 받아야 합니다. 향후 100억 달러 임계값을 초과하면 연방 시스템으로 이전하거나 추가 발행을 중단해야 합니다.
《GENIUS Act》 지불 안정성 보장, DeFi와 지불 애플리케이션 분리
이 법안의 핵심 목표는 일상 지불, 소매 금융 및 기업 용도를 위한 "규정 준수 스테이블코인 인프라"를 만들고, 탈중앙화 프로토콜 또는 알고리즘 모델과 구분하는 것입니다. 모든 스테이블코인을 금지하는 것이 아니라, Terra/UST 붕괴와 같은 시스템적 리스크를 방지하기 위한 "안전하고 상환 가능한 지불 스테이블코인" 표준을 설계했습니다.
다이, 프랙스는 관리 범위에 포함되지 않지만, 거래소 상장 정책이 주목될 예정
다이와 같은 탈중앙화 스테이블코인은 이 법의 정의 범위에 속하지 않아 제한을 받지 않지만, 향후 미국 거래소와 지불 서비스 제공업체가 "규정 준수 지불 스테이블코인"만 상장 또는 통합할 경우 이러한 자산에 간접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
리스크 경고
암호화폐 투자는 매우 높은 리스크를 동반하며, 가격이 크게 변동할 수 있고 투자금 전액을 잃을 수 있습니다. 리스크를 신중하게 평가하시기 바랍니다.
