편집자 | 우톡(wu-talk)
이 AMA는 FinTax가 주최했으며, FinTax 창립자 Calix와 수석 세무 관리자 Simon이 자신의 견해를 공유했습니다. Calix는 해외 소득에 대한 세금을 징수하기 위한 중국의 최근 조치를 분석하며, 이것이 Web3 실무자와 투자자에게 미치는 영향에 초점을 맞춥니다. 캘릭스는 중국 본토 세무국이 CRS 데이터, 외환 기록, 지불 플랫폼 등의 채널과 방법을 통해 거주자의 해외 소득을 교차 확인할 수 있으며, 관련 세금 징수 및 관리 업무가 점차 명확하고 체계화되고 있다고 지적했습니다. 아직 법률적으로 암호화폐 소득에 대한 명확한 정의는 없지만, 세법에는 '재산 양도소득' 등 포괄적인 조항이 있고, 코인 거래 높은 수익을 낸 사람이 세금을 내야 하는 선례도 있습니다. 암호화폐 자산의 미래 세무 리스크 무시할 수 없습니다. 사이먼은 "세금 거주자"의 식별 기준과 관련 세금 면제 조항을 설명하고, 개별 투자자를 위한 몇 가지 제안을 제공했습니다. 두 사람은 또한 규정을 준수하여 온체인 노동 보수를 신고하는 방법, 세무 감사 주기, 입증 책임 등의 실질적인 문제에 대해서도 답변했습니다.
다음은 텍스트 요약입니다. 전체 오디오 버전을 들어보세요:
소우주:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/682b6692457b22ce0d8443f8
유튜브:
https://youtu.be/G1lcHA40E1U?si=4esydrdE80OjqU1F
세금 징수 조치가 갑작스러운가요?
캣브라더: 캘릭스, 내가 아는 한, 올해 초부터 중국 본토 각 성의 세무 당국은 개인을 대상으로 일련의 세무 감사 조치를 취했습니다. 해당 상황을 소개해 주시겠습니까?
캘릭스: 구체적으로, 올해 3~4월부터 중국 상하이, 저장, 산둥, 후베이 등지의 세무기관은 잇따라 공고를 내어 중국 내 납세 거주자에게 해외 소득에 대한 추가 세금과 벌금을 부과했습니다. 사실 이는 새로운 정책이나 긴급 상황이 아닙니다. 과거의 사업 경험에 비추어 볼 때, 고액 자산과 고소득 개인이 해외 소득을 신고하지 않아 추가 세금을 내야 하는 경우가 매년 있었습니다. 과거에는 이런 사례가 공개되거나 보고되는 경우가 거의 없었습니다. 올해의 특별한 점은 정보가 공개되기 시작했고 언론의 관심이 커졌다는 점인데, 이는 이번 세금 징수 및 관리가 더 '명시적'이고 체계적인 성격을 가지고 있음을 보여줍니다. 예를 들어, 올해 세무 당국은 구체적인 사례를 발표했습니다. 해당 금액이 크지는 않았지만 분명히 신호를 보내기 위한 의도였을 것입니다. 이러한 변화의 배경에는 세금 징수 및 관리 메커니즘을 업그레이드한 것이 반영되어 있습니다. 즉, 특정 리스크 지표를 기반으로 하고, 내부의 '5단계 작업 방식'과 기타 수단을 활용하여 자연인의 해외 소득에 대한 체계적인 평가를 실시하는 것입니다.
더 깊은 맥락을 살펴보면, 이러한 행동을 주도하는 두 가지 주요 요인이 있습니다.
첫째, 세무당국의 세금 징수 및 관리 기법과 세금 관련 데이터 분석 역량이 크게 향상되었습니다. 과거에는 주로 납세자의 자발적 신고에 의존했지만, 이제는 정보 통합과 기술적 수단을 통해 은행 및 외환 기록과 같은 원래의 "정보 섬"의 데이터를 연결합니다.
둘째, 재정 상황이 실질적인 압박에 직면해 있습니다. 이에 대해 논의하기는 쉽지 않지만, 이것이 또한 주요 원인 중 하나입니다.
현재 일반적인 조사대상으로는 홍콩과 미국 주식에 투자하는 사람과 인터넷 기업의 해외 지분을 실현하는 사람 등이 있습니다. 하지만 우리는 Web3 관련 코인업계 수익 역시 주목할 만한 가치가 있으며, 앞으로 주요 관심 분야 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다.
홍콩과 미국 주식 중개인에 투자할 때 세금을 내야 합니까?
마오 형: 최근 세무 조사와 관련하여 일부 KOL이 게시한 글을 보면 많은 친구가 담당 세무국에서 전화를 받아 2021년부터 2023년까지의 해외 소득에 대해 자체 조사하고 세금을 납부하라는 요청을 받았다고 합니다. 이러한 수입이 코인업계 와 관련이 없을 수도 있지만 홍콩 주식과 미국 주식과는 확실히 관련이 있습니다. 심지어 Tiger Brokers, Futu Securities, Interactive Brokers Hong Kong 등의 중개 회사를 이용하면 중국 세무 당국의 감사를 받고 20%의 소득세가 부과되며, 수익성 있는 거래만 누적 계산된다고 명시적으로 말하는 사람들도 있습니다. 이게 사실인가요?
캘릭스: 사실, 최근 들어 상당수의 KOL이 이런 상황에 대해 논의하고 있습니다. 우리가 접한 실제 사례를 보면, 우리가 서비스를 제공하는 고객 중 일부는 실제로 중개 컨설팅, 코인업계 고객 컨설팅 등을 통해 이러한 시나리오의 조사 대상이 되고 있습니다. 현재 우리가 접하는 것은 주로 해외 주식 계좌, 해외 은행 계좌, 가족 신탁의 세 가지 유형의 계좌에 집중되어 있습니다.
공개된 정보에 따르면, 세무당국이 증권사를 통해 데이터를 얻는지 여부는 현재 확인할 수 없습니다. 그러나 정보 출처가 증권사인지 여부와 관계없이 가장 중요한 이유는 이러한 해외 금융 계좌 정보가 CRS(공통 보고 기준) 교환 메커니즘을 통해 중국 세무 당국으로 다시 전송되기 때문입니다. 많은 친구들이 실제로 이해하지 못합니다. CRS 배경에 따르면, 중국 국민인 한, 잔액 과 주요 정보를 포함한 해외 금융 계좌가 정기적으로 요약되어 중국 세무국에 반환됩니다.
과거에 관련 감사 사례에 대한 소식을 많이 듣지 못한 이유는 세무 당국이 초기에는 이 데이터를 활용할 수 있는 충분한 수단이나 자원이 없었기 때문일 수 있습니다. 하지만 최근에는 데이터 분석 역량도 크게 강화되어 세무당국에서도 CRS 데이터를 적극적으로 분석하기 시작했습니다.
따라서 신원 확인이 중개 채널을 통해 이루어졌는지 여부는 중요하지 않습니다. 핵심은 이렇습니다. 중국 세무 거주자의 경우 해외 자산과 소득이 충분히 "눈에 띄면" 세무 당국의 시야에 들어올 가능성이 높습니다. 장기적으로 이러한 해외 자산은 조만간 중국 세무 당국의 주의와 세금 징수의 대상이 될 것입니다.
중산층도 조사받을까?
마오디: 현재 세무당국의 관심은 고소득, 고세율 계층인데, 중산층의 해외 소득도 세무당국의 관심 대상이 될까요?
캘릭스: 이전 기사에서 10만 회 가까이 조회된 여러 세금 납부 사례를 살펴보면, 실제로 관련된 금액은 그렇게 많지 않고 기본적으로 당신이 언급한 "중산층" 수준으로 분류할 수 있습니다. 솔직히 말해서, 순자산이 많은 개인은 세금 계획 능력이 더 뛰어나고 더 많은 세금을 내야 하는 반면, 중산층은 세금 제도에 "노출"될 가능성이 더 높습니다. 그 이유는 중산층은 일반적으로 전문적인 세무 회계사나 변호사를 고용하여 계획을 세우지 않기 때문입니다. 해외 소득은 종종 임금이나 노동 보수이며, 이 소득의 일부는 종종 외화로 해당 국가로 송금해야 합니다. 은행 거래 내역서, 외환 할당량 등은 뚜렷한 흔적을 남길 것입니다. 현재 세무당국에서 매우 중요한 관찰 지표는 개인 계좌의 외환 유입 및 유출 내역입니다. 예를 들어: 1년 안에 외환 할당량을 모두 소진하셨나요? 여러 개의 국경 간 송금이 가능한가요? 가족 간에 외환 거래가 자주 이루어지나요? 이러한 데이터에 이상이 있을 경우 세무 당국은 기본적으로 귀하의 소득원이 해외에 있을 가능성이 있다고 판단할 수 있습니다. 그러므로 중산층이 주목을 받게 되었는지에 대한 논의는 필요 없다. 정보의 가용성만으로 판단할 때, 중산층의 해외 소득 행동은 데이터로 추적하기가 더 쉽고 식별 가능한 리스크 더 높습니다.
코인업계 도 과세 범위에 포함됐나요?
마오디: 중국 세무 당국은 코인업계 소득에 대해 어떤 태도를 취하고 있나요? 이 지역에서는 세금 징수 및 관리에 특별한 주의를 기울일 예정인가요?
칼릭스: 매우 흥미로운 질문이네요. 사실, 저희 회사는 관련 실제 사례를 바탕으로 코인업계 에서 금융 및 세무 서비스를 제공하기로 결정했습니다. 제가 처음 사업을 시작했을 때, 암호화폐 산업의 재무 및 세무 준수는 업계 주류에서 실제로 인정받지 못했습니다. 많은 사람들은 "코인업계 규정을 준수해서는 안 된다"고 생각했으며, 심지어 이런 방향이 이상하고 어렵다고 느꼈습니다. 하지만 제가 계속 노력한 이유는 제가 미국 상장 기업의 재무 이사로 일할 때, 제 친구가 거래소 코인 거래 해 수억 위안을 벌었기 때문입니다. 그 결과, 그는 세무 당국의 표적이 되어 추가 세금을 내야 했을 뿐만 아니라, 엄청난 벌금과 연체료까지 물게 되었습니다. 그 과정 전체가 매우 고통스러웠습니다. 따라서 코인 거래 얻은 소득에 세금을 부과한다는 아이디어는 근거 없는 것이 아니라고 분명히 말할 수 있습니다. 실제로는 대규모 세무조사 사례가 상당히 많습니다. 다만 이러한 동아리가 비교적 폐쇄적이고 정보의 전파가 제한적이기 때문에 외부에서는 이를 알지 못할 수도 있습니다. 암호화폐에 대한 대규모 세무 조치가 거의 없는 이유는, 암호화폐 소득의 성격이 법적 수준에서 아직 명확하게 정의되지 않았기 때문이라고 생각합니다. 세무당국이 명확한 법적 프레임 없이는 포괄적으로 세금을 징수하기 어렵습니다. 하지만 '개인소득세법'에는 안전장치 조항이 있다는 점도 기억해야 합니다. 예를 들어, '재산양도소득'과 '기타소득'도 과세기준이 될 수 있습니다. 비트코인이 10만 달러를 돌파하면서 엄청난 부의 효과가 나타났습니다. 이 산업은 오랫동안 고액자산을 보유한 개인들이 모이는 중요한 장소가 되어 왔으며, 세무 당국은 이를 결코 무시하지 않을 것입니다. 유럽과 미국에서는 암호화폐에 대한 세금 규정이 비교적 명확하며, 어떤 상황에서 어떤 세금을 내야 하는지에 대한 규정이 명확합니다. 그러나 이를 추적할 수 있는지, 사전에 신고할 수 있는지는 또 다른 문제입니다. 하지만 비교해 보면 중국은 현재 체계적인 세금 프레임 갖추고 있지 않습니다. 저는 세무 당국이 기술적인 측면을 매우 면밀히 주시하고 있으며, 일부 세무 공무원은 암호화폐에 대한 기술적 이해도가 매우 높다고 생각합니다.
세무당국은 어떻게 외국 소득을 식별합니까?
마오 형: 중국 본토의 세무 당국은 중국 본토 거주자의 해외 소득을 어떻게 알고 있습니까? 해외 소득을 중국으로 다시 이체하지 않거나, 중국계가 아닌 금융기관에 보관하면 세금이 부과되지 않습니까?
캘릭스: 이 질문은 사실 복잡하지 않습니다. 핵심은 CRS 프레임 에 있습니다. OECD가 시작한 CRS(Common Reporting Standard)는 많은 국가에서 채택되었습니다. 핵심 목표는 해외 금융 계좌에 있는 납세 거주자의 자산 현황을 파악하여 잠재적인 세금 회피를 파악하는 것입니다. CRS가 교환하는 정보는 주로 계좌 잔액, 계좌 소유자 신원 등 계좌의 기본 재무 데이터입니다. 이론적으로 해외 금융 기관에 있는 중국 세무 거주자 자격을 가진 중국 국적 개인의 계좌 정보는 정기적으로 중국 세무 당국과 교환됩니다. 하지만 계좌 잔액 데이터만을 근거로 직접 세금을 부과할 수는 없다는 점을 유의해야 합니다. 세무 당국은 또한 세금 징수 및 관리를 완료하기 전에 자금의 구체적인 출처와 용도를 복원하고, 납세자와 소통하고, 세금 항목을 합리적으로 확인해야 합니다. 즉, 이 과정은 자동화되지 않았으며 데이터를 수집한 후에는 수동 작업과 증거 수집이 필요합니다. 물론 미국은 예외입니다. CRS 시스템에는 가입하지 않았지만, 자체적인 독립적인 정보 교환 프레임(FATCA)를 갖고 있습니다. 중국과 미국 사이에 CRS 데이터 교환 메커니즘은 없지만, 제가 아는 한, 일부 정보를 얻을 수 있는 다른 채널이 있을 수 있습니다. 그러나 구체적인 방법은 공개적으로 공개되지 않았으며, 저는 여기서 추측할 입장이 아닙니다. 세무 당국은 이제 CRS 외에도 간접 식별을 위해 국경 간 결제 데이터, 결제 플랫폼 정보, 자금 흐름 기록 등을 활용하기 시작했습니다. 예를 들어, 해외에서 자주 지급을 받거나 해외 업무 과 밀접한 관련이 있는 금융거래를 하는 경우, 이러한 모든 사항은 해외 소득이 있는지 확인하는 보조 증거로 활용될 수 있습니다.
마지막으로 한 가지 더 덧붙이고 싶은 점이 있습니다. 현재 기업의 '해외 진출'이 일반화된 상황에서 중국의 많은 대기업은 기본적으로 홍콩이나 다른 해외 시장에 지점, 계좌를 설립하거나 일정 수익을 창출할 것입니다. 국내 자본 흐름이 많으면 세무 당국은 실제로 단서를 따라가서 해외 업무 소득이 있는지 확인할 수 있습니다.
세무당국으로부터 감사통보를 받은 후에는 어떻게 해야 합니까?
마오 형: 누군가에게 세무 조사가 통보되면 전체 주기는 얼마나 걸리나요? 이 과정에서 양측이 협상하고 양보할 수 있는 유연성이 많을까요? 관련된 사례 1~2개를 공유해 주실 수 있나요?
캘릭스: 일반적으로 통지를 받은 후 예비 검증을 완료하는 데 약 2개월이 걸립니다. 사건이 감사 단계에 들어가면 기간은 6개월까지 연장될 수 있습니다. 구체적인 소요 시간은 여러 요인에 따라 달라집니다. 세무 당국과 납세자 간의 협력 정도, 사건 자체의 복잡성, 최종 의사소통 및 협상의 방향 등입니다. 이러한 변수로 인해 각 사례에서 개인차가 크게 나타납니다. 협상의 여지에 관해서는 실제로 많은 경우 큰 변동이 있었습니다. 예를 들어, 세무당국이 처음에는 세액이 비교적 높다고 주장하지만, 이후 자료 검토를 통해 세액의 일부가 생활비, 채무 상환, 계산에 포함되지 않은 손실 공제 등으로 확인될 수 있으며, 이는 모두 최종 과세 금액에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 실제 세액과 예비 평가액 사이의 차이는 때로는 90%가 넘을 수도 있습니다. 핵심은 정보가 충분한지, 증거가 있는지 여부입니다. 세무 당국이 이미 귀하의 입금 금액, 출금 내역, 특정 거래 플랫폼의 계좌 잔액 등 금융 계좌 데이터를 보유하고 있는 경우, 세무 당국은 귀하의 실제 이익(투자 자본 및 누적 손실 포함)을 직접 계산할 수 있습니다. 하지만 여러 계좌 간 이체나 기업 계좌 및 다양한 자금 출처와의 빈번한 거래 등 자본 경로가 복잡한 경우 실제 상황을 완전히 복구하지 못할 수도 있습니다. 이때 세무당국은 귀하에게 자금의 출처와 용도를 직접 설명하라고 요청할 것입니다. 예를 들어: 이 돈이 당신의 소득인가요? 본인 계좌 간의 이체인가요? 투자 행동인가, 아니면 생활비인가? 계약서, 송장, 재무 세부 정보, 이체 기록 및 기타 자료로 명세서를 뒷받침해야 합니다. 이러한 자료가 세무당국에 의해 인정되는 경우에만 과세표준을 조정하는 근거로 사용될 수 있습니다. 그렇지 않고 명확한 설명이 이루어지지 않을 경우, '이익 극대화'를 기준으로 세금 부담을 결정할 리스크 있습니다.
세금 거주지를 결정하는 방법은?
마오 형님: 중국 국적을 가지고 있다는 것은 중국 세무 거주자라는 뜻인가요?
캘릭스: 세무 거주자 지위 결정과 관련하여, 이는 실제로 많은 고객이 상담 과정에서 묻는 기술적인 문제입니다. 다음으로 FinTax의 수석 세무 관리자인 Simon에게 자세히 설명해 달라고 부탁드리고 싶습니다.
사이먼: 안녕하세요 여러분, 저는 사이먼입니다. "세금 거주" 개념은 중국의 개인 소득세 징수에 매우 중요합니다. 많은 고객이 종종 이렇게 묻습니다. "저는 중국 국민인데, 중국 세무 거주자가 되어야 합니까?" 실제로는 그렇지 않습니다. 국적과 세금 거주지는 완전히 동일하지 않습니다. 중국 세법은 주로 두 가지 기준을 사용하여 개인이 중국 세무 거주자인지 여부를 결정합니다. 하나는 "거주 기준"이고 다른 하나는 "거주 일수 기준"입니다.
첫째, 거주 기준입니다. 장기간 해외에서 근무하거나 거주하더라도 중국 국적을 정식으로 포기하지 않았고 가족이나 주요 경제적 이해관계가 여전히 중국에 있는 경우, 세무기관은 귀하가 중국에 '거주지'가 있다고 판단하여 중국 세무 거주자로 간주할 수 있습니다.
둘째, 거주 일수 기준: 과세 연도(양력 1월 1일부터 12월 31일까지)에 중국에 183일 이상 거주하는 경우 거주지가 없더라도 중국 세무 거주자로 식별될 수 있습니다. 실제 업무에서는 이와 같은 사례를 많이 접하게 됩니다. 일부 고객은 학업, 업무, 친척 방문, 관광 등의 이유로 장기간 해외에 체류하지만, 이러한 활동을 마치고 중국으로 돌아와 거주하게 되면 세무 당국은 중국으로 돌아온 후의 정상적인 생활을 근거로 중국이 여전히 "상습 거주지"라고 판단하여 중국 세무 거주자로 간주하는 경우가 많습니다.
온체인 노동소득을 어떻게 신고하나요?
웨인: 안녕하세요 여러분, 저는 웨인입니다. 저는 친구를 대신하여 실질적인 질문을 하고 싶습니다. 그는 최근에 이 업계에 입문했고 온체인 관련 업무에 종사하고 있습니다. 그는 코인 거래 에 참여하지 않으며 USDT 형태로만 급여를 받습니다. 그는 이 U 카드를 중국으로 교환하여 나중에 학업이나 비자 신청에 사용할 수 있기를 바라고 있습니다. 그는 또한 규정에 따라 개인 소득세를 소득 증빙으로 신고하고자 합니다.
하지만 그는 백팩이나 BR 등의 법인 계좌를 통해 수입이 지급되고, 홍콩 카드를 통해 중국 본토로 다시 이체되기 때문에 약간 걱정했습니다. 그는 GPT에 대한 설명을 포함한 몇 가지 정보를 확인했습니다. 어떤 사람들은 이런 종류의 수입은 거래소 지급하는 보수이고 노동 보수의 성격에 부합하지 않는다고 말하며, 그는 감히 돈을 인출하지 못했다. 이런 상황을 어떻게 다루어야 하나요?
칼릭스: 사실 이건 복잡하지 않아요. 그가 노동을 제공하고 직무를 수행한 대가로 USDT를 받는다면, 그것은 전형적인 "노동 보수"입니다. 핵심은 1) 완전한 노동 계약 또는 서비스 계약을 유지하는 것입니다. 2) 월별 USDT 발행 기록 보관 3) USDT를 RMB로 변환하는 과정에서 모든 온체인 이체 기록, 홍콩 카드 도착 기록 및 송금 경로를 보존하여 자본 흐름 경로가 폐쇄 루프로 자체 검증될 수 있도록 보장합니다. 이러한 자료가 서로 검증 가능하고 소득의 출처와 목적을 명확하게 설명할 수 있다면, 해당 국가의 법률에 따라 개인소득세를 임금소득으로 신고할 수 있습니다.
웨인: 그가 이전에 홍콩에서 급여를 받고 세금을 냈다면, 중국에서도 공제할 수 있나요?
칼릭스: 그래요. 만약 그가 홍콩의 법률에 따라 개인소득세를 이미 납부했다면, 그가 중국으로 돌아올 때 이 소득 부분은 먼저 중국 세금 체계에 따라 급여소득과 합산되고, 그 후 국내 세법에 따라 과세금액이 계산됩니다. 만약 계산에 따르면 20위안을 내야 하고, 홍콩에서 이미 10위안을 냈다면, 중국에서는 10위안만 더 내면 됩니다. 이는 이중과세를 피하기 위해 개인소득세법에서 허용하는 '외국세액공제' 제도입니다.
웨인: 그러면 그는 증빙 자료로 정식 고용 계약서를 제출하는 게 낫다는 말인가요?
캘릭스: 네, 정식 노동 계약을 맺는 것이 가장 좋습니다. 그렇지 않은 경우 다른 형태의 계약서, 업무 설명, 서비스 계약 등을 보완하여 "근로 소득"임을 증명할 수도 있습니다. 회사가 설명에 협조할 의향이 있다면, 세무당국이 이를 인정하는 데 더 도움이 될 것입니다.
세금 상태를 계획할 수 있나요?
마오 형: 이 질문을 다른 질문으로 확장해 보겠습니다. 세금 거주자 자격을 계획하는 방법이 있습니까?
캘릭스: 실제로 이 질문에 대한 전략은 여러 가지가 있습니다. 목적과 구체적인 상황에 따라 달라집니다. 가족 신탁을 설정하는 것처럼 좀 더 복잡한 방법도 있습니다. 거주 일수를 조정하는 것과 같은 좀 더 기본적인 경로도 있습니다.
예를 들어 가족신탁을 살펴보면, 실제로 이 나라에서는 가족신탁에 대한 세금 처리에 대해 논란이 있습니다. 그러나 과거 관행을 살펴보면 특정 구조 하에서 실제로 세무 계획에 효과적인 역할을 했습니다. 물론, 미래에 정책이 어떻게 진화할지는 아직 불확실하므로 이 방법은 구체적인 상황을 바탕으로 판단해야 합니다. 비교적 간단한 방법은 중국 세법에서 정한 '세금 거주자' 식별 기준에 따라 운영하는 것입니다. 예를 들어, Simon이 방금 언급한 "183일" 규칙과 거주 기준이 있습니다. 어떤 사람이 장기간 해외에 거주하였고 해당 국가에 실제적인 경제적 이익이나 거주 계획이 없다면, 이론적으로는 일상적인 정리 및 보고 절차를 통해 중국 세무 거주자로 식별되는 것을 피할 수 있습니다. 저는 중국의 세법이 여전히 '세금 거주 취소' 메커니즘에 대한 명확한 운영 지침이 부족하다고 생각합니다. 어떤 사람이 중국 국적 또는 호구 등록을 가지고 있지만 수년간 중국을 떠나 있었고 중국에서 실제 경제 활동이나 소득원이 없다면 이론상 더 이상 중국 세무 거주자로 인정받지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 싱가포르나 홍콩에 오랫동안 거주했다면 중국 본토와는 아무런 상관이 없는 현지 세법에 따라 세금을 내야 합니다. 하지만 실제 운영에는 거주지, 수입 경로, 자금 배분 등의 요소에서 엄청난 차이가 있습니다. 개인의 상황에 맞춰 구체적으로 계획을 세우는 것이 좋습니다. 법적 관점에서 볼 때, 공간은 존재합니다. 핵심은 명확한 전략과 규정 준수 집행 여부에 있습니다.
