무현금 결제의 꿈은 산산조각 났을까? 북유럽, 현금 다시 수용… 이더 창립자 비탈릭, 중앙집중식 결제 리스크 경고

디지털 결제는 한때 미래였지만 이제는 국가 안보 문제가 되었습니다.

세계가 디지털화를 향해 급속히 나아가면서 북유럽은 한때 무현금 사회를 달성하는 모델로 여겨졌습니다. 그러나 지정학적 리스크 커지고 사이버 보안 침해가 빈번해지는 시점에서, 이 디지털 결제 혁명은 재평가의 시점에 직면해 있습니다. 스웨덴과 노르웨이 등의 국가 정부는 무현금화 추세를 늦추는 데 그치지 않고, 잠재적인 위기에 대처하기 위해 국민들에게 다시 현금을 소지하도록 촉구 하고 있습니다.

무현금 사회가 현실의 폭풍에 직면했을 때

2018년 초, 스웨덴 중앙은행 전 부총재는 스웨덴이 2025년까지 완전히 무현금 사회가 될 것이라고 예측했습니다. 이제 7년이 지난 지금, 이 예측은 사실상 실현되었습니다. 스웨덴 중앙은행의 최근 보고서에 따르면, 거래의 약 10%만이 현금으로 이루어지는 반면, 대부분 사람들은 신용카드나 6개 은행이 공동으로 출시한 현지 모바일 결제 도구인 스위시(Swish)를 선호합니다.

그러나 러시아의 하이브리드 공격 위협이 커지고, 유럽에서 전쟁이 계속되고, 디지털 결제의 취약성에 대한 우려가 커지는 가운데, 스웨덴 당국은 무현금 사회의 실현 가능성을 재고하기 시작했습니다. 국가 방위 관점에서 볼 때, 전자 거래에 대한 과도한 의존은 실제로 국가 안보 리스크 초래할 수 있습니다.

스웨덴 정부: 1주일치 현금을 준비해주세요

스웨덴 정부는 전체 국민의 위기 대응 능력을 향상시키기 위해 작년 11월 초부터 "위기나 전쟁이 오면"이라는 제목의 가이드를 전국의 가정에 발송하여 국민들에게 매일 현금을 사용하고 최소 1주일 분의 현금 비축금을 준비할 것을 촉구했으며, "대응 능력 강화"를 위해 다양한 액면가를 포함할 것을 제안했습니다.

스웨덴 중앙은행은 보고서에서 "과거에는 우리의 지불 정책이 효율성을 우선시했지만, 이제는 보안과 접근성을 동등하게 고려해야 합니다."라고 분명히 지적했습니다. 정부는 디지털 시스템이 충돌할 때 취약 계층이 피해를 입는 것을 막기 위해 일부 공공 및 민간 기관에서 현금 결제를 받도록 요구하는 법안을 제안하기도 했습니다.

노르웨이도 현금 지불 권리를 보호하기 위한 법률 제정에 착수했다.

스웨덴은 정책 변화를 겪은 유일한 북유럽 국가는 아니다. 노르웨이 역시 과거에 디지털 결제를 적극적으로 장려했으며, 노르웨이 국민들은 대부분 Vipps MobilePay라는 모바일 결제 도구를 사용합니다. 2024년 노르웨이 정부는 현금 수령을 거부하는 사업체에 벌금을 부과하고, 사람들에게 현금을 예비비로 보유할 것을 권고하는 법안을 공식적으로 통과시켰습니다.

당시 노르웨이의 법무부 장관이었던 에밀리 메흘은 다음과 같이 직설적으로 말했습니다. "아무도 현금을 사용하지 않고, 아무도 현금을 받지 않는다면 위기가 닥쳤을 때 현금은 어떤 비상 상황에서도 역할을 할 수 없을 것입니다."

비탈릭: 블록체인은 '디지털 현금 백업' 역할을 할 수 있어야 합니다.

이더 공동 창립자인 비탈릭 부테린도 북유럽 국가들의 현금 인출 현상에 대한 자신의 견해를 표명했습니다. 그는 커뮤니티 플랫폼에서 이렇게 말했습니다. "노르딕 국가들은 중앙집중식 실행 방식이 너무 취약하고 현금이 여전히 필수적인 백업 수단이기 때문에 비현금 정책을 재검토하고 있습니다. 이더 이러한 상황에서 신뢰할 수 있는 역할을 수행하기 위해 충분한 유연성과 프라이버시를 갖춰야 합니다."

비탈릭의 발언은 미래 금융 시스템에서 블록체인의 잠재적 가치를 지적합니다. 그는 이더 과 같은 탈중앙화 형 네트워크가 개인정보 보호 및 검열 방지 기능을 더욱 향상시킬 수 있다면 현금 외에도 새로운 세대의 비상 금융 도구가 될 수 있다고 암시했습니다.

디지털 미래는 여전히 희망적이지만 우리는 큰 그림을 놓치지 말아야 합니다.

북유럽의 성찰은 디지털 금융이 밝은 미래를 가지고 있지만, 그것에만 전적으로 의지해서는 안 된다는 점을 일깨워줍니다. 위기가 닥쳤을 때에도 현금의 물리성과 익명성은 여전히 ​​대체할 수 없는 전략적 가치를 지닙니다. 동시에 이는 안정적이고 검열에 저항적인 금융 인프라를 제공하는 데 있어서 블록체인과 탈중앙화 금융(DeFi)의 핵심 역할을 강조합니다.

어쩌면 실제 미래는 완전히 무현금 사회가 아니라, 유연하면서도 선택 가능한 하이브리드 지불 시스템일지도 모릅니다. 즉, 사람들이 기술의 편리함을 누리는 동시에 중요한 순간에 자신을 보호할 수 있는 수단을 갖추는 것입니다.

최근 Ripple과 Coinbase가 USDC 발행사 Circle을 인수한다는 소식이 커뮤니티 우려를 불러일으켰습니다. 만약 리플이 입찰에서 성공적으로 승리한다면, 두 개의 주요 스테이블코인을 동시에 통제하게 되고, 심지어 이더, DeFi 생태계, 심지어는 암호화폐 분야 전체의 "종말"을 가져올 수도 있습니다.

이전 기사: Ripple과 Coinbase가 Circle 인수에 관심을 보이고 있습니다.

Chain News는 이전에 Ripple이 Coinbase보다 앞서 Circle 인수에 관심을 보이며 최대 90억~110억 달러의 입찰가를 제시 했다고 보도했습니다.

( IPO의 숨은 주자인가, 인수 대상인가? Circle이 50억 달러 규모의 매각을 추진하고 있다고 하며, Coinbase와 Ripple이 인수에 관심을 보이고 있다 )

Circle은 이더, Solana 등의 퍼블릭 체인의 DeFi 생태계에서 중요한 스테이블코인인 USDC 를 발행하고 있으며, 총 시총 600억 달러, 시장 점유율은 24.6%입니다. 비교해보면, 리플의 자체 스테이블코 인 RLUSD의 시총 불과해 18위를 차지했습니다.

사실, 5월 초에 리플은 이미 50억 달러에 서클을 인수하겠다고 제안 했지만 서클은 이를 거부했습니다. 가격의 급격한 상승은 리플이 스테이블코인 시장을 장악하려는 야망을 강조하기도 합니다.

법률 전문가들 경고: 암호화폐 대재앙이 여기서 시작될 수 있다

투자 조사 회사인 델파이 랩스의 법률 고문인 가브리엘 샤피로는 리플이 서클을 성공적으로 인수할 가능성에 대해 심각한 경고를 내렸습니다. 그는 이것이 단순한 인수가 아니라 암호화 인프라 전체를 뒤흔들 수 있는 "종말의 도화선"이라고 믿는다.

그는 Ripple이 USDC와 RLUSD를 모두 통제하게 되면 온체인 가장 큰 스테이블코인 발행자가 되어 독점 과 반경쟁적 위험을 초래할 것이라고 지적했습니다.

더욱 우려스러운 점은 그들이 이 거래로 얻은 힘을 이용해 모든 DeFi 프로토콜과 다른 블록체인에 악의적인 공격을 가할 것이라는 점입니다.

샤피로는 리플이 과거에도 이더 등 경쟁자들을 상대로 FUD를 여러 번 퍼뜨렸다고 말했습니다. 앞으로 USDC의 유통을 통제하게 되면 DeFi 생태계가 자체 L1 XRP Ledger로 흘러가게 되어 " 편을 들어야 하는 " 상황이 발생할 수 있습니다.

이더 DeFi 생태계, 구조적 위협에 직면

Ripple이 USDC를 통제할 경우 발생할 수 있는 또 다른 주요 리스크 이더 DeFi 생태계에 근본적인 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 샤피로는 Dragonfly Research의 2019년 보고서를 인용하며 이더 DeFi 애플리케이션의 상호 작용적 종속성으로 인해 " 포크할 수 없는" 시스템이 되었다고 지적했습니다. 하지만 이 강력한 바인딩은 USDC와 같은 중앙화된 스테이블코인에 지나치게 의존하게 만듭니다.

리플이 USDC 발행 정책을 더욱 통제하게 되면 메이커다오나 에이브와 같은 대형 프로토콜이 안정적인 자산 지원을 잃게 될 수 있으며, 이로 인해 유동성과 신뢰 위기가 촉발되고, 탈중앙화 인프라로서 이더 의 입지가 더욱 흔들릴 수 있습니다.

좀 더 심각한 표현은 " USDC를 통제하는 사람은 DeFi와 이더 통제한다"는 것입니다.

탈중앙화 정신은 심각한 도전에 직면해 있습니다.

이 잠재적인 인수 거래로 인해 커뮤니티 암호화 원칙에 대해 반성하게 되었습니다. 탈중앙화 언제나 블록체인 분야의 핵심 가치였지만, USDC 자체는 단일 회사가 통제하는 중앙화된 자산입니다. 리플과 같은 더 강력한 회사의 손에 넘어가면 탈중앙화 완전히 벗어나게 될 것입니다 .

이와 관련하여 샤피로는 Circle CEO인 제러미 알레어에게 다시 한번 생각해 보라고 촉구했습니다 .

인수가 최종적으로 완료되면, 우리는 즉시 미국 법무부와 연방거래위원회에 가서 Ripple의 과거 비트코인과 이더 리움에 대한 공격에 대해 보고하고, Ripple의 Circle 인수는 전체 암호화폐 산업에 재앙이 될 것이며 반독점 원칙을 위반할 것이라고 설명할 것입니다.

Circle은 전략적 교차로에 있습니다

지금, 서클은 어색한 상황에 처해 있는 듯합니다. USDC 발행자인 회사는 한편으로는 Ripple과 Coinbase로부터 입찰 압박을 받고 있으며, 다른 한편으로는 기존 금융 기관의 진입과 규제 환경의 점진적인 완화로 인해 발생하는 시장 과제에 대처해야 합니다.

IPO를 선택하면 수익 구조의 취약성과 Coinbase에 대한 의존도가 드러날 수 있습니다. 하지만 상장 하지 않기로 결정하면 추가 확장과 자금 조달의 기회를 놓칠 수도 있습니다.

( 서클이 공식적으로 상장 서류를 제출했고, 돈만 낭비하는 협력사업 모델로 압박을 감출 수 없다 )

오늘날 암호화와 전통 금융의 교차점에 있는 허브 인 Circle은 심각한 딜레마에 직면해 있습니다. 이때는 자체 방향을 재정립하고, 업무 다각화하며, 시장 지배력을 강화하는 것이 최우선 과제가 됩니다.