2025년 비트코인 컨퍼런스가 미국에서 한창 진행 중이다.
정치인과 사업가들이 참석하는 이런 회의에는 별로 관심이 없었습니다. 그들이 무슨 말을 할지 짐작할 수 있었기 때문입니다.
하지만 밴스의 컨퍼런스 연설은 나에게 깊은 인상을 남겼다.
테크 플로우 (techflowpost) 이 연설문 전문을 출판했습니다(기사 마지막 부분의 참고 링크 참조).
이 연설에서는 나에게 상쾌하고 큰 공감을 불러일으킨 세 가지 관점 인용되었습니다.
“암호화폐는 본질적으로 보수적이거나 우익적인 기술이고, 인공지능은 본질적으로 좌익적이거나 권위적인 기술입니다.”
"많은 똑똑한 우익 기술인들이 비트코인에 매력을 느끼고, 많은 똑똑한 좌익 기술인들이 AI에 매력을 느낍니다."
"AI 개발이 미국의 국익에 부정적인 영향을 미치는 것을 원치 않습니다. 똑똑하고 비전 있는 사람들이 AI 논의에 참여하도록 하는 가장 좋은 방법은 비트코인 커뮤니티를 AI 논의에 참여시키는 것입니다."
제 관점 공유하기에 앞서, 먼저 전통적인 서구의 좌파와 우파의 정의를 소개해드리겠습니다.
더 일반적으로 말하면:
우파는 작은 정부, 개인 투쟁, 자유 경제를 옹호하며, 중앙집권화, 통제, 그리고 개입을 매우 경계합니다. 우파는 보수파라고도 불립니다.
좌파는 큰 정부, 사회에 대한 정부의 통제, 그리고 경제에 대한 정부의 개입을 주장합니다. 좌파는 자유주의라고도 불립니다.
현대 사회에서는 순수한 오른쪽과 왼쪽이 더 이상 존재하지 않습니다. 유일한 차이점은 오른쪽이 더 많냐 왼쪽이 더 많냐는 것입니다.
밴스가 비트코인은 우파를 끌어들이고 인공지능은 좌파를 끌어들인다 관점, 저는 곧바로 이 두 생태계에서 흔히 볼 수 있는 몇 가지 전형적인 인물을 떠올렸습니다.
비트코인의 선구자 중 한 명인 웨이 다이는 문화대혁명 당시 할아버지가 겪은 비극적인 경험을 목격했고, 이를 통해 그의 마음에 씨앗이 심어졌습니다. 기술을 사용하여 개인이 권력의 억압에서 자유로운 사회를 만들고 싶다는 희망이었습니다.
사토시 나카모토 인터넷에서 자신의 위치를 숨기기 위해 온갖 수단을 다했습니다.
......
수년간 만난 암호화폐 생태계에 종사하는 친구들 사이에서 흥미로운 현상을 발견했습니다. 이 주제에 대해 심도 있게 이야기할 때마다 그의 가치관과 비트코인에 대한 그의 진정한 태도를 짐작할 수 있다는 것입니다. 그의 비트코인 사업에 대해 자세히 물어보니 거의 모든 사람들에게서 공통점을 발견했습니다.
강한 우경 관점 가진 참여자들은 거의 예외 없이 비트코인의 일부를 굳건히 보유할 것입니다. 비록 파동적으로 거래할지라도, 그들은 항상 비트코인의 일부를 보유하고 절대 매도하지 않을 것입니다. 비트코인의 일부를 보유하는 이러한 행위에 대해, 그들은 이것이 사토시 나카모토 헌사라고 정서 말할 것입니다.
따라서 저는 가치의 뒷받침 없이는 암호화폐 생태계에 투자하는 것이 상대적으로 수익성 있는 수익을 낼 가능성이 낮다고 생각해 왔습니다. 자오창펑 (CZ) 단순히 상업적인 이유만으로, 가치에 대한 믿음 없이 비트코인을 매수하기 위해 집을 팔았다고 생각하지 않습니다.
인공지능 참여자들에 대한 제 인상은 알트만이라는 인물에 거의 완벽하게 요약되어 있습니다. 미국 정부와의 긴밀한 협력과 참여자들에게 홍채를 토큰으로 교환하도록 요청하는 그의 프로젝트는 알트만의 권력 숭배와 통제에 대한 욕망을 생생하게 반영합니다.
울트라맨과 같은 리그에 있는 기술계의 전형적인 예로는 주커버그가 있습니다.
인공지능을 극찬하는 대부분의 기사와 미디어는 효율성과 물리적 감각 측면에서 이 기술이 급속히 발전하면서 얻게 되는 기쁨에 거의 항상 잠겨 있을 뿐, 악마가 인공지능을 조종하게 되면 인류에게 어떤 결과가 초래될지 걱정하는 사람은 거의 없습니다.
암호화 기술을 폄하하는 기사와 미디어의 대부분은 효율성과 비용 측면에서 암호화 기술의 단점과 무용성을 거의 전적으로 논합니다. 그들은 인류가 재정적 자유를 얻고 중앙 통제에서 벗어나는 데 암호화 기술이 얼마나 중요한지를 결코 이해하지 못합니다.
호기심이 생겨 이런 유형의 글을 쓴 작가들의 다른 글들을 찾아본 적이 몇 번 있었습니다. 거의 모든 글에서 엘리트가 대중을 조종하는 정서와 권력 아래 움츠러드는 쾌락으로 가득 차 있었습니다.
비탈릭과 같은 탐험가가 가능한 한 탈중앙화 이루기 위해 어떤 측면을 개선해야 할지, 그리고 이더 주권 국가와 같은 강력한 국가의 공격에서 살아남을 수 있도록 어떤 측면을 개선해야 할지 끊임없이 탐구하는 것을 볼 수 있는 곳은 암호화폐 생태계뿐입니다.
약 2년 전, 홍콩 로드쇼에 참여하여 외국 팀이 탈중앙화 인공지능 훈련 방법을 제안하는 것을 보았다는 글을 기사에 썼습니다. 그 해결책에는 많은 문제점이 있었고 미숙해 보였지만, 저는 그러한 아이디어와 관점을 암호화폐 생태계에서만 접해 왔습니다.
물론, 인공지능을 적극적으로 홍보하는 최고 기술자들 역시 암호화 기술에 주목할 것입니다. 울트라맨은 세계 화폐와 2차 확장을 발표했고, 주커버그는 안정적인 화폐 계획을 재개하려 하고 있습니다. 하지만 그들의 핵심 목적은 인간의 자유가 아니라, 더 많은 사용자와 자원을 통제하고 생태계에 더 많은 가치를 제공하는 것입니다.
이 두 유형의 사람들 사이에는 본질적인 차이가 있습니다.
아마도 이것이 밴스가 "많은 똑똑한 우익 기술인들이 비트코인에 매력을 느끼고, 많은 똑똑한 좌익 기술인들이 AI에 매력을 느낀다"고 말한 의미일 것입니다.
이전 글에서 AI와 암호화폐를 결합하는 최적의 시나리오에 대한 기대감을 공유한 바 있습니다. 즉, 암호화 기술의 탈중앙화 방식을 활용하여 인공지능의 해시레이트 와 데이터를 탈중앙화 , 이 혁신적인 인공지능 발명품이 중앙 집중화된 조직의 통제를 받지 않도록 하는 것입니다. 이렇게 해야만 진정으로 인류 전체에 이로운 결과를 가져오고 인류가 자랑스러워하는 위대한 발명품이 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 재앙을 초래하고 인류를 파괴하는 무기가 될 가능성이 높습니다.
밴스는 연설에서 AI가 미국에 부정적인 영향을 미치는 것을 원하지 않으며, 비트코인 커뮤니티가 AI에 동참하기를 희망한다고 밝혔습니다. 이것이 바로 제가 기대하는 두 기술의 조합입니다.
제 생각에, Vance가 인용한 관점 는 암호화 기술과 인공지능의 가치를 가장 잘 나타낸 주석이며, 두 기술의 상호 보완성을 가장 잘 해석한 것입니다.
정치인에 대한 내 인상은 그들이 거짓말과 진부한 표현, 헛된 말만 할 수 있다는 것입니다. 하지만 밴스가 그렇게 훌륭한 관점 인용하고 표현할 수 있다는 사실에 놀랐습니다.
과학이나 공학 분야가 아닌 사람이 이 두 가지 최첨단 기술의 가치를 이 정도로 이해한다는 것은 이 두 생태계의 대부분 참여자를 능가하는 일입니다.
이제 저는 실리콘 밸리의 피터 티엘이 왜 오랫동안 밴스에게 자금을 지원하고 온 힘을 다해 그를 도왔는지 어느 정도 이해하게 되었습니다.
만약 이런 인물이 미래에 미국의 대통령이 된다면, 그 나라에서는 암호화 기술과 인공지능이 더욱 발전할 뿐이다.
