뉴욕 시 감사, 비트본드 시장의 비트코인 ​​채권 준비금 전략을 비난하며 임기 동안 이를 결코 지원하지 않을 것이라고 밝혔습니다.

뉴욕 보도: 뉴욕 감사부 (뉴욕시 감사관) 공식 보도자료에 따르면, 감사관 브래드 랜더는 시장 에릭 아담스 (에릭 아담스)가 라스베이거스의 비트(Bit) 연례 회의에서 제안한 비트본드 비트(Bit) 시 정부 채권 계획을 엄격히 거부했습니다. 그는 이것이 단순히 시장의 개인 여행을 위한 홍보 수단일 뿐이며, 암호화폐는 뉴욕시의 공공 재정을 지탱할 수 없다고 말했습니다. 그는 특히 해당 계획이 법적, 재정적으로 실현 불가능하다는 성명을 발표하며 지지하지 않는 입장을 명확히 했습니다.

브래드 랜더는 그의 임기 동안 뉴욕시는 어떤 비트(Bit) 지원 채권도 발행하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 랜더는 아담스 시장이 암호화폐에 대해 높은 기대를 가지고 있을 수 있지만, 감사관으로서 그의 책임은 뉴욕시의 재정 안정성을 보장하는 것이라고 강조했습니다. 랜더는 암호화폐의 변동성이 심하여 뉴욕시의 저렴한 주택 및 학교 등 공공 기반 시설 프로젝트를 지원하는 안정적인 자금원이 될 수 없다고 지적했습니다. 그는 또한 뉴욕시가 암호화폐 자산 준비 전략 채권 계획을 개방할 경우 뉴욕시가 현재 보유한 채권의 신용 등급 리스크를 약화시킬 수 있다고 경고했습니다.

비트본드 채권의 차익 거래 모델은 왜 논란이 있나?

비트본드 제안에 따르면, 투자자는 100% 비트(Bit) 가치 상승 수익을 얻을 수 있지만, 4.5%의 컴파운드(COMP) 연간 복합 수익률과 같은 특정 문턱을 충족해야 합니다. 10년 만기 100달러 채권의 수익이 155.30달러로 계산되며, 이 문턱을 충족한 후 투자자는 추가로 50%의 비트(Bit) 가치 상승 수익을 얻게 됩니다. 초과 수익의 나머지 50%는 정부에 귀속됩니다. 비과세 방식으로 발행된 시 정부 채권은 연방 차익 거래 세금 규칙의 제약을 받으며, 이러한 규칙은 채권 발행 용도를 제한하고 해당 채권의 수익을 제한합니다. 현행 연방 세법은 비과세 융자를 통한 암호화폐 구매와 연방 보조금 융자 비용을 초과하는 투자 수익을 허용하지 않을 가능성이 높습니다.

비트본드가 직면한 법률 및 재정 프레임워크와 맞지 않는 다중 제도적 도전

비트본드 채권 준비금은 전통적인 10년 만기 공채와 다릅니다. 비트본드 계획은 90%의 자금을 뉴욕시 지출에 투자하고 10%를 전략적 준비금으로 비트(Bit) 구매에 사용하려 합니다. 이 배분은 브래드 랜더의 의문을 불러일으켰으며, 그는 감사부 지침 제10항에 따라 뉴욕시는 특정 조건에서만 융자할 수 있다고 지적했습니다. 현행 규정에 따르면 시 정부 채권은 주로 장기 공공 건설 및 기반 시설 또는 실물 자금과 같이 여러 해에 걸쳐 수익을 창출할 수 있는 자산에 사용해야 하며, 비트(Bit)와 같은 투기적 가상 자산에는 사용할 수 없습니다.

또한, 비트본드는 투자자가 비트(Bit)의 잠재적 가치 상승 수익을 공유할 수 있도록 설계되어 있어 비과세 시 정부 채권의 차익 거래 수익 제한을 위반할 수 있습니다. 기존 규정에 따르면, 비과세 채권은 정부 보조금 이자율을 초과하는 수익을 얻을 수 없으며, 특히 이러한 수익이 비트(Bit)와 같은 고위험 자산에서 발생하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

브래드 랜더는 뉴욕시가 현재 비트(Bit)로 지불하거나 미국 달러로 교환할 수 있는 메커니즘을 갖추고 있지 않으며, 모든 시 정부 수입과 지출이 여전히 미국 달러를 유일한 합법적인 통화로 계산된다고 말했습니다. 이는 비트본드의 기술적, 재정적 실행 가능성을 크게 약화시킵니다.

뉴욕시 감사관 브래드 랜더는 시장 에릭 아담스가 제안한 비트본드 비트(Bit) 시 정부 채권 계획을 엄격히 반대하며, 해당 구상이 법적으로 의문스럽고 재정적으로 무책임하다고 판단했습니다. 심지어 이는 시장이 비트(Bit) 연례 회의에 참석하기 위한 홍보 조작에 불과하다고 비판했습니다. 랜더는 암호화폐의 변동성이 심하여 공공 기반 시설을 안정적으로 지원할 수 없으며, 시 정부 재정 계획에 포함될 경우 뉴욕시의 채권 신용 등급을 약화시킬 수 있다고 강조했습니다.

그는 비트본드의 투자 구조가 연방 비과세 채권 규정과 일치하지 않으며, 차익 거래 수익 제한을 위반할 가능성이 있고, 해당 계획이 부분적으로 비트(Bit)와 같은 투기적 자산에 자금을 투자함으로써 시 정부 채권이 장기 시 정부 자본 프로젝트에 사용되어야 한다는 원칙을 위반한다고 지적했습니다. 더욱 중요한 것은 뉴욕시가 아직 비트(Bit)를 공식 지불 수단으로 사용하거나 교환할 수 없어 해당 제안의 실제 실행 가능성이 부족하다는 점입니다.