최근 많은 사람들이 Base 생태계의 게임 신흥 강자 B3에 대해 어떻게 생각하는지 물어봤습니다. Coinbase 전 직원의 "구 부하직원"이 운영하는 이 온체인 게임을 위해 설계된 L3가 Web3 게임의 "고립된 섬" 문제를 진정으로 해결할 수 있을까요? 자세히 설명해 드리겠습니다:
——개방형 게임 Web3 새로운 개념 B3가 제시한 "개방형 게임" 개념의 목표는 명확합니다: 현재 Web3 게임의 각자도생하는 고립된 상태를 깨뜨리는 것입니다. 현재 상황이 그렇습니다. 액시 인피니티, 스태픈, Parallel 등 주요 GameFi 게임들을 보면, 자신들의 생태계에서 폐쇄적인 순환을 하고 있지 않은 게임이 어디 있습니까? 사용자가 다른 게임을 하려면 다른 체인, 다른 토큰, 다른 지갑을 전환해야 하며, 경험은 완전히 분절되어 있습니다.
B3의 해결 방법은 GameChains 아키텍처를 통해 각 게임의 독립성을 유지하면서 상호운용성을 실현하는 것입니다. 예를 들어, Parallel의 Prime 체인, Infinigods의 God 체인 모두 B3에서 독립적으로 운영될 수 있지만, 기본 레이어에서는 유동성과 사용자 인센티브를 공유할 수 있습니다. 이러한 "둘 다 원하는" 아이디어는 좋지만, 실제로 구현될 수 있을지가 관건입니다.
문제는 GameChains가 진정한 상호운용성을 실현하려면 각 게임 제공업체가 기술 표준, 자산 정의, 경제 모델 등에서 합의해야 한다는 것입니다. 그러나 이는 기술 문제가 아니라 이익 분배 문제입니다.
다행히 B3는 Coinbase 생태계에 기반하고 있어 선천적 이점이 있으며, Base의 트래픽 입구와 규제 배서로 많은 게임 제공업체를 유치할 수 있습니다.
——L3 아키텍처 + 체인 추상화 기술 조합 기술 아키텍처 측면에서 B3는 상대적으로 안정적이면서도 특색 있는 접근 방식을 선택했습니다. Base 위의 L3로서 단일 거래 비용을 0.001달러 수준으로 통제하고 있으며, 이 비용은 GameFi에 매우 매력적입니다.
B3의 AnySpend 기술을 통해 사용자는 단일 계정으로 즉시 크로스체인 자산에 접근할 수 있으며, 네트워크를 수동으로 전환하거나 토큰을 브릿징할 필요가 없습니다.
즉, 본질적으로 "샤딩 + 크로스체인" 하이브리드 모드로, 각 GameChain은 독립적 상태를 유지하면서 B3의 통합 결제 레이어를 통해 원자화된 크로스체인 작업을 수행하여 기존 브릿징 솔루션의 보안 위험과 시간 지연을 방지합니다.
쉽게 말해, B3는 게임 운영 비즈니스를 하고 있으며, 기반 시설 비즈니스를 하는 것이 아닙니다.
하지만 L3 트랙의 경쟁은 치열합니다. 당신은 Base 생태계를, 다른 이들은 아비트럼의 Orbit, 폴리곤의 CDK를 가지고 있습니다. B3의 차별화된 방어선은 게임 시나리오에 대한 깊은 이해와 통합 입구 및 운영 서비스에 있을 수 있습니다.
——토큰 이코노미 설계 및 비즈니스 모델 B3의 토큰 분배는 상대적으로 균형 잡혀 있습니다: 34.2%를 커뮤니티 생태계에 할당하고, 토큰 생성 이벤트(TGE)에서는 19%만 출시하며, 나머지는 4년 락업 계획을 가지고 있어 단기 매도 압박을 피했습니다.
$B3의 적용 범위에는 스테이킹을 통한 GameChains 보상, 게임 프로젝트 지원, 거래 수수료 지불 등이 포함되며, 논리가 비교적 완전합니다.
비즈니스 모델 측면에서 B3는 "플랫폼 경제 + 네트워크 효과" 모델을 채택했습니다. 전통적인 게임 발행사의 30-70% 수수료와 달리, B3는 낮은 거래 수수료(0.5%)와 토큰 인센티브를 통해 생태계 참여자를 유치합니다.
핵심 가치 선순환은 다음과 같습니다: 더 많은 게임 접속 → 더 많은 플레이어 집결 → 더 강력한 네트워크 효과 → $B3에 대한 더 높은 수요 → 생태계에 더 많은 리소스 투입.
저는 B3의 "전체 게임 생태계의 주요 유통 토큰"으로서의 포지셔닝에 관심이 있습니다. 현재 대부분의 GameFi는 자체 토큰 이코노미를 가지고 있는데, B3가 어떻게 이러한 프로젝트들에게 $B3를 범용 화폐로 받아들이도록 설득할 수 있을까요? 가치 평가 측면에서 B3는 "게임판 앱스토어"와 더 유사하며, 그 가치는 기술 수수료뿐만 아니라 생태계 규모의 효과에서 더 많이 나옵니다.
이상입니다.
B3 프로젝트의 가장 큰 매력점은 기술 혁신이 아니라 Web3 게임 산업의 구조적 문제에 대한 체계적인 해결 시도입니다. 팀 배경과 리소스 통합 능력 측면에서 Coinbase 시스템 팀, Base 생태계 지원, 2,100만 달러의 융자 등은 모두 실질적인 장점입니다. 600만 활성 지갑 사용자, 80개 이상의 접속 게임, 3억 건의 누적 거래는 B3가 사용자 확보와 생태계 구축 측면에서 확실히 노하우가 있음을 보여줍니다.
B3의 차별점은 "단일 게임 IP에 완전히 의존하지 않으면서 순수 기술 기반 시설도 아닌" 중간 경로로, 이론적으로 더 큰 상상의 여지가 있지만 "양쪽에 치우치지 않는" 위험도 있습니다.
물론 Web3 게임 트랙 자체가 아직 초기 탐색 단계에 있으므로, B3가 "개방형 게임" 비전을 진정으로 실현할 수 있을지는 양질의 게임 콘텐츠와 실제 사용자를 지속적으로 유치할 수 있는지에 달려 있습니다. 결국, 아무리 좋은 기반 시설도 궁극적으로는 응용 생태계의 번영을 통해 가치를 입증해야 합니다.
