한편으로는 CEX가 온체인 거래 도구, 지갑, Perp DEX를 개발하고 있지만, 다른 한편으로는 실제로 CEX 사용자를 검토하여 규정을 준수하고 있는데, 이 자체로 모순입니다.
우리 시대에는 예외 없이 모든 사람이 미쳐가고 있습니다.
인위적으로 만든 위기, 코인업계 로마인들
3C 산업의 호황기에 탄생하여 생산을 중단하고 임금을 지급해야 했던 ROMOSS와 비교했을 때, OKX의 문제점은 내부 견제와 균형이 부족하고 창업자가 완전히 자유롭게 자신을 표현할 수 있다는 것입니다.
인위적으로 여론의 위기를 조성한다고 해서 규정 준수 절차가 빨라지는 것은 아닙니다.
OKX의 쉬밍싱 (Xu Ming Xing)"온라인 대출" 사용자를 배제하는 "필수적인" 발언을 하며 암호화폐 업계 전체를 충격에 빠뜨렸습니다. 그는 사람들이 흔히 생각하는 책임감 있는 쉬밍싱 (Xu Ming Xing) 모습이 아닙니다.
대중의 기억 속에서 초기 OK는 매우 책임감 있는 존재였습니다.
- 2020년에 오클라호마는 규제를 받았고, "개인 키 관리자"라는 용어는 대중에게 암호화에 대한 깊은 이해를 제공했습니다. 당신의 키가 아니라, 당신의 돈이 아닙니다.
- 2025년, OK는 규제에 직면하여 MiCA 라이선스를 준수해야 했습니다. OKX 지갑의 DEX 애그리게이터 서비스를 일시적으로 중단하는 조치를 취했고, 이로 인해 바이낸스가 OK의 입지를 빼앗고 시장 점유율 잃게 되었습니다.
물론 이는 완전히 다른 방식으로 해석될 수 있습니다. OKX가 규제상의 이유로 자체 서비스를 중단하면, 벌어들이지 못한 수익은 다른 서비스 제공업체가 벌어들일 수 있습니다. 그러나 이번에는 OKX가 사용자들을 대상으로 특별 규제 조치를 취했는데, 이는 매우 혼란스럽습니다.
상장 위한 조치로는 도저히 받아들일 수 없습니다. 디디추싱의 갑작스러운 상장 시도와 긴급 시정 조치 명령, 그리고 바이낸스의 CZ 징역형 + 벌금형 + 바이낸스에서 인출 + 시정 조치 시행 등 규정 준수 노력, 심지어 BUSD 발행 중단까지, 이 모든 조치는 발각된 후에야 중단될 수밖에 없었습니다.
하지만 OK는 다른 모든 것과 다릅니다. 모든 사람에게 "당신에게 조치를 취할 것입니다."라고 미리 직접적으로 알립니다. 핵심 문제는 규정 준수 문제가 아니라, 사용자 대면 부적절한 태도입니다.
이미지 캡션: OK는 규정 준수에 대한 잘못된 판단을 인정합니다. 이미지 출처: @star_okx
결국 모든 것은 여론의 영역에서 시작되며, 우리는 여론에서 시작해야 합니다. 600명으로 구성된 OK의 글로벌 컴플라이언스팀 또한 시장 상황에 따라 역동적으로 조정해야 합니다. OK가 더 이상 존재하지 않는다면, 아무리 좋은 컴플라이언스라도 무의미할 것입니다.
결국 이는 규정 준수 문제도 아니고, 코인 거래 허용해야 하는지 여부의 문제도 아닙니다. 후자에 대한 논의는 사실상 스스로를 트롤리 문제에 가두는 것이며, 최선의 대응은 응답하지 않는 것입니다.
이것은 매우 독특한 특징을 지닌 홍보 위기이며, 가장 어려운 점은 이것이 창업자 본인에 의해 시작되었다는 것입니다.
듀얼 코어 기반 바이낸스와 비교했을 때, OK의 실질적인 경영자는 쉬밍싱 (Xu Ming Xing) 본인뿐입니다. 수많은 루머에 따르면, 기업이 커지면 무력해질 수밖에 없습니다. 누가 더 무고한지 판단하기 어렵습니다. 이는 기업 경쟁에 영향을 미치는 핵심 요인이 아닙니다.
쉬밍싱 (Xu Ming Xing) 의 의지는 OKX의 의지입니다. OKX에는 자체적인 의지가 없습니다. 창업자의 강한 의지가 지배하는 기업 문화 속에서 어떤 임원도 이의를 제기할 수 없으며, 더 나아가 반대 의사를 표명할 수도 없습니다.
- JD.com의 류창둥은 고위 임원들을 줄지어 자신에게 보고하게 하고, 브랜드 부서를 직접 해체하여 시장 지향적인 마케팅 부서에 배정할 수 있습니다.
- CZ가 석방되면 바이낸스를 다시 운영할 수는 없지만, 바이낸스에 "영향력"을 행사할 수는 있습니다. 바이낸스는 시장의 영향을 받게 되며, 변호사들이 규정 준수를 보장할 것입니다.
어떤 해결책이 더 나은지는 말할 필요도 없습니다. OK Now의 문제점은 창업자가 홍보의 최전선에 서기에는 분명히 적합하지 않다는 것입니다. 그는 시장과 직접 소통하며 여론의 위기를 연이어 야기하려 합니다.
여기서 우리는 예측을 할 수 있습니다. OK가 창업자들을 격리하지 않으면, 그에 따른 여론의 폭풍이 다시 불 것입니다. 전문 경영인에게 맡기는 것이 더 나을 것입니다.
전문적인 경영자들은 실수를 피하고 싶어할 뿐이지만, 창업자들이 성공을 이루고 싶어하는 것은 더욱 끔찍합니다.
바이낸스, 계속 승리, 암호화폐계 류시우
류슈는 류방과 달라서 운이 좋다. 류슈는 류비와 달라서 운이 좋다.
행운이 사람의 동의어로 사용될 수 있다면, 그 사람의 불행에 기여한 사람은 반드시 상대방이어야 합니다.
현재 거래소 실제로 실적이 좋지 않습니다. Bybit은 도난당한 후 생존에 어려움을 겪고 있고, Bitget은 개인 투자자 비난에 직면해 있으며, Gate/Matcha는 어린이들을 위한 테이블이며, Huobi는 Sun Ge에 속해 있고, Coinbase와 Kraken은 미국에 기반을 두고 있습니다.
데리비트(Deribit)가 코인베이스(Coinbase)에 매각되었고 새로운 거래소 통합이 시작되었다는 사실은 말할 것도 없습니다. 모두가 거래에 열광하는 시기는 아니지만, 경쟁은 새로운 여정을 시작하는 것보다 실수를 줄이고 고객 기반을 안정화하는 데 집중되어 있습니다.
바이낸스와 경쟁할 수 있는 유일한 거래소는 중앙집중형 OKX와 "탈중앙화" Hyperliquid이지만, 현재는 후자만 남은 듯합니다.
이미지 설명: 거래소 24시간 자금 흐름, 이미지 출처: @OKLink_CN
DeFillama의 데이터를 사용하지 않은 OKLINK 자체 데이터 역시 OKX가 자산 손실을 보고 있음을 보여줍니다. 이러한 인출 움직임으로 FTX만 피해를 입었지만, 한때 유명했던 FTX는 그 자체였습니다.
시장은 바이낸스를 거듭 비판해 왔으며, 다른 경쟁사들도 매우 적극적으로 노력해 왔습니다. 예를 들어, 바이비트(Bybit)는 솔라나 생태계에 적극적으로 참여하고 있습니다. 바이비트의 Perp DEX인 바이리얼(Byreal)은 솔라나 기술 스택을 사용하며, 암호화폐-주식 거래 서비스인 xStocks를 최초로 지원합니다.
즉, 모든 거래소 하나의 문제, 즉 규정을 준수하면서 운영하는 방법을 고려해야 하는데, 이는 쉬운 일이 아닙니다.
규정 준수 문제는 2022년에 시작되었습니다. BitMEX, FTX, Binance의 높은 레버리지 문제는 도덕적 문제이고, 자금 세탁은 법적 문제이며, 해외는 운영 문제입니다.
지금까지 바이낸스만이 옛 예술가의 침착함을 유지하고 있고, FTX는 자취를 감추었으며, 비트멕스는 명목상으로만 존재합니다. 준수가 그저 입에 발린 말뿐이라고 생각한다면, 분명히 위험을 과소평가하는 것입니다.
바이낸스는 이전에 중국 본토 고객을 유치할 수 없다는 이유로 홍콩 거래소 라이선스 신청을 철회했습니다. 홍콩은 규정 준수를 매우 중요하게 생각하며, 많은 해외 거래소"시장을 보호하고 라이선스를 포기"하기로 결정했습니다. OKX HK 또한 당시 라이선스 신청을 철회했습니다.
이 시대에 거래소 불안에 떨고 있습니다. 한편으로는 규정을 준수하고 라이선스를 취득해야 하지만, 다른 한편으로는 DEX의 실질적인 영향에 대처해야 합니다.
전자의 규제 기관들은 후자의 고통을 결코 이해하지 못할 것입니다. 심지어 허가받은 CEX가 다음에 할 일은 허가받지 않은 DEX를 공격하는 것일 수도 있다는 것을 예측할 수 있습니다. 'Stand With Crypto'를 시작할 수 있는 코인베이스가 의회 의원과 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)를 공격할 수 있다는 것을 믿으십시오.
바이낸스는 알파(Alpha) 프로젝트를 진행 중이며, 오클라호마(OK)에서 인수한 지갑 시장을 통합하고 BSC(블록체인 스테이블 코인)를 확장하고 있습니다. 만약 바이낸스가 Hyperlqiuid에 대한 기습 공격을 감행한다면, 누구보다 뛰어난 성과를 낼 수 있을 것입니다.
OK 월렛과 제품 전략의 성공은 결국 바이낸스의 전략적 승리로 이어졌습니다. 장단점을 논할 수 있는 사람이 있을까요?
결론
코인업계 에 발을 들여놓으면 운, 형이상학, 정치와 같은 주제를 피하기가 점점 더 어려워집니다. 과학적이고 합리적인 태도로 우주의 움직임과 조수의 상승과 하락을 설명할 수는 있지만, 특정 암호화폐가 왜 상승하고 OKX가 사용자들과 갈등을 빚는지 설명하는 것은 어렵습니다.
나는 그저 한숨을 쉴 뿐이다. 상대가 강한 것이 아니라, 동료들이 너무 멍청하다는 것이다.
