포어사이트뉴스(Foresight News)가 이번 주 핫한 주제와 추천 콘텐츠를 빠르게 소개합니다:
01 화제
《금리 인하 예상 변화 없음, 왜 비트코인(BTC)과 엔비디아 시총이 동시에 역대 신고점을 찍었나?》
《출시 규칙부터 판매 용도까지, pump.fun 토큰 판매 세부 사항 공개》
《Kaito의 딜레마: 에어드랍 최종 분배권을 프로젝트에 맡기면 신뢰를 어떻게 유지할 수 있을까?》
《바이낸스 알파 스타 코인 BR 순식간에 반토막, ZKJ 트렌드 재현 알파 메커니즘 다시 의문시》
02 토큰화 주식
《미국 주식 토큰화 열풍 속에서 홍콩은 침묵을 선택하다》
《토큰화 주식: 새 병에 담은 오래된 와인의 금융 효율성 혁명》
03 스테이블코인
《포춘 매거진: 기술 거대기업들이 스테이블코인에 몰리는 이유는?》
《로맨틱한 터키, 베개 밑의 스테이블코인》
04 산업 인사이트
《비탈릭이 보는 "AI 2027": 슈퍼 AI는 정말 인류를 파괴할까?》
《비탈릭: 오픈소스가 주류가 될 때, 왜 관대한 라이선스를 버리고 카피레프트를 포용했나?》
《"비트코인 예수"에서 수감자로: 40만 개의 비트코인(BTC)으로 만들어진 디지털 감옥》
《유동성 주기 변화, 당신의 자산은 따라가고 있나?》
홍콩에서는 법률상 홍콩 증권선물위원회가 인정한 거래소만이 주식 거래 시장을 합법적으로 운영할 수 있으며, 이러한 구조는 홍콩거래소에 홍콩 주식 거래에서 "전속적 지위"를 부여한다. 만약 홍콩 주식 토큰화를 시도한다면 홍콩거래소의 오랜 관행적 전속적 지위를 필연적으로 깨뜨리게 될 것이다.
「홍콩거래소는 홍콩 주식에 대한 전속권을 가지고 있어, 누구도 첫 걸음을 내딛어 전속권을 깨뜨리고 홍콩거래소 역사상 악당이 되고 싶어 하지 않는다.」
「만약 당신이 홍콩거래소라면, 스스로의 운명을 바꾸겠습니까?」라고 해당 고위 임원이 물었다.
저항이 매우 크고 홍콩 규제 기관과 홍콩거래소 자체에 홍콩 주식 토큰화를 추진할 충분한 동기와 의지가 없어, 아마도 이것이 홍콩이 침묵하는 이유일 것이다.
미국의 상황은 홍콩과 다르다. 트럼프 취임 후 현 규제 기관은 암호화폐 혁신을 매우 지지하며, 미국 달러 스테이블코인이든 미국 주식 토큰화든 모두 미국 달러와 미국 주식의 지위를 강화하고 전 세계 사용자가 규제를 우회하여 더 쉽게 미국 자산을 구매할 수 있게 한다.
미국의 금융 혁신 생태계는 더욱 활기차고 강력하다. 미국 최대 인터넷 증권사 로빈후드, 미국 최대 암호화폐 거래소 코인베이스, 미국 최대 퍼블릭 체인 솔라나(Solana)는 모두 자신들을 전통 금융 세계의 도전자로 보며, 일부는 나스닥를 직접적인 타깃으로 삼기도 한다. 그들은 미국 주식 토큰화에 대한 규제 완화를 성공적으로 추진했다.
이것이 이번 주기의 주식 토큰화와 이전 주기의 주식 토큰화의 차이점이다.(이하 생략, 전체 번역 요청이시면 전체를 번역하겠습니다)
나는 느슨한 라이선스에 대한 선호에서 copyleft를 지지하는 쪽으로 전환했는데, 이는 두 가지 산업 혁신과 하나의 철학적 관점 변화에서 비롯되었다.
먼저, 오픈소스는 주류가 되었고 기업들이 오픈소스를 수용하는 것이 더욱 실현 가능해졌다. 현재 다양한 산업의 많은 기업들이 오픈소스를 수용하고 있다: 구글, 마이크로소프트, 화웨이 등 기술 거대 기업들은 오픈소스를 단순히 수용할 뿐만 아니라 오픈소스 소프트웨어 개발을 주도하고 있다. 인공지능, 암호화폐 등 신흥 분야의 오픈소스 의존도는 과거 어떤 산업보다도 높다.
둘째, 암호화 분야의 경쟁은 점점 더 치열해지고 이익 추구 성향이 강해져, 우리는 더 이상 사람들이 선의로 자발적으로 오픈소스를 공개할 것이라고 순수하게 기대할 수 없게 되었다. 따라서 오픈소스 확산은 단순히 도덕적 호소(예: "코드를 공개해 주세요")만으로는 부족하며, copyleft의 "강제 제약"을 통해 동일하게 오픈소스인 개발자에게만 코드 권한을 개방해야 한다.
이 두 가지 힘이 어떻게 copyleft의 상대적 가치를 높이는지 그래프로 직관적으로 보여주자면 대략 다음과 같다:
한때 "비트코인 예수"로 불렸던 로저 버는 현재 스페인 감옥에 갇혀 있으며, 미국에서 109년의 형기를 앞두고 있다. 2025년 7월 4일, 8만 개의 비트코인 움직임은 그의 자산 정리를 통한 자유 획득에 대한 추측을 불러일으켰으며, 그의 경험은 암호화폐의 이상과 현실 규칙 간의 충돌을 드러냈다. 추천 기사:
《「비트코인 예수」에서 수감자로: 40만 개의 BTC로 만들어진 디지털 감옥》
비탈릭: 비폭력적 세금 위반으로 종신형을 선고받는 것은 너무나 터무니없다. 로저 버에 대한 이 사건은 분명 강한 정치적 동기를 가지고 있다 - 로스 울브리히트의 사건과 마찬가지로, 너무 많은 사람들과 기업들이 로저 버보다 훨씬 더 심각한 범죄로 기소되었지만 훨씬 가벼운 판결을 받았다. 그가 발표한 언론(즉, 자유에 대한 그의 주장과 강제적인 국가 권력의 합법성을 인정하기를 거부한 것)을 겨냥했다는 주장이 매우 설득력 있다. 이 사건에 대해 우리는 반대의 목소리를 내야 한다. 왜냐하면 무관한 혐의로 선택적 기소를 통해 제1수정안이 부여한 보호를 회피하는 것(더 전제적인 국가에서는 "가족의 범죄로 개인을 처벌하지 않는다"는 가장 기본적인 도덕적 기준조차 우회하는)은 흔한 수단이기 때문이다.
미국의 "시민권 기반 과세" 제도와 관련 환급 정책은 매우 엄격하다: 전자는 거의 다른 국가에서 채택하지 않으며, 후자의 세율은 전 세계 국가 중에서도 높은 편이다(예를 들어, 영국은 5년 이내에 돌아온 자금에 대해서만 양도소득세를 부과한다).
만약 국세청이 실제로 로저 버의 변호사를 협박하여 기밀 정보를 얻었다면, 이는 완전한 배신과 신뢰 위반이다. 변호사와의 기밀 상담 권리는 절대적으로 존중되어야 한다. 실수로 인한 경우에는 당사자에게 세금을 추가로 납부할 기회(필요한 경우)와 이자 및 벌금을 납부할 기회를 주어야 하며, 소송을 제기해서는 안 된다.
부를 만들어내는 것은 종종 긴축 주기에서 완화 주기로 전환되는 단계에서 발생한다. 따라서 유동성 주기에서 자신의 위치를 명확히 하는 것은 자산을 정확하게 배치하는 핵심이다. 우리는 현재 어떤 단계에 있을까? 추천 기사:
《유동성 주기가 방향을 바꾸다, 당신의 자산은 따라갔나?》
주목해야 할 신호:
신호 1: 인플레이션율이 2%로 하락하고 정책 입안자들이 위험 균형을 선언
신호 2: 양적 긴축(QT) 중단(상한선을 0 또는 100% 재투자로 설정)
신호 3: 3개월 선도금리협약과 익일물 스왑금리(FRA-OIS) 스프레드가 25bp를 초과하거나 환매 금리가 갑자기 급등
신호 4: 중국인민은행(PBoC)이 전면적으로 예금준비율(RRR)을 25bp 인하
