미국 상원의 디지털 자산에 관한 청문회는 수요일에 존 케네디 상원의원이 비인크립토(BeInCrypto)의 한 보고서와 관련하여 백악관의 전 윤리 변호사 리처드 페인터를 비난하면서 방향을 잃었습니다.
그러나 페인터는 실제 관심사가 개인적인 공격이 아니라 CLARITY 법안과 같은 법률이 정치적 영향력, 재정적 로비, 그리고 암호화폐 시장에 대한 독립적 감독을 약화시킬 수 있는 법적 움직임에 의해 어떻게 영향을 받을 수 있는지라고 주장했습니다.
상원 청문회의 결과
수요일 미국 상원에서 청문회 중간에 케네디가 갑자기 페인터를 "미친 자"라고 부르면서 소란이 발생했습니다.
페인터는 디지털 자산에 관한 상원 은행위원회 청문회에서 전문가 증언을 제공하기 위해 초대되었으며, 방금 전에 제공한 중요한 증언에 대해 참석 의원들의 질문을 받고 있었습니다.
케네디의 차례가 되었을 때, 루이지애나 출신 공화당 상원의원은 비인크립토(BeInCrypto)가 5월에 발표한 독점 기사, 즉 키르스텐 길리브랜드 상원의원이 2024년 상원 재선 캠페인을 위해 대형 암호화폐 기업들로부터 받은 217,000달러에 대해 언급했습니다.
이 기사는 GENIUS 법안 통과를 위한 의회의 더 큰 추진력 속에서 발표되었습니다. 주요 제목에 집중하는 대신 케네디는 어떠한 증거 없이 페인터가 길리브랜드를 "사기꾼"이라고 불렀다고 비난했습니다.
그 이후 상호작용은 계속해서 격화되었습니다.
케네디와 길리브랜드 모두 비인크립토(BeInCrypto)의 언론 요청에 즉시 응답하지 않았지만, 페인터는 이 주제에 대해 발언했습니다.
"의회에서 내려지는 결정에 대한 캠페인 기부의 영향과 암호화폐 산업의 큰 영향에 대해 누구도 질문에 답하지 않았다"고 페인터는 비인크립토(BeInCrypto)에 말했습니다.
하원이 전체 암호화폐 산업을 규제하기 위한 시장 구조 법안을 진행함에 따라 이는 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 페인터에 따르면, 의회는 이미 잘못된 길을 걷기 시작했습니다.
(번역은 계속됩니다. 전체 텍스트를 번역하겠습니다.)그러나 행정부의 독립 위원회에 대한 통제권 증가는 CLARITY 법안의 모든 규정을 흐릿하게 만들어 법적 프레임워크를 덜 효과적으로 만들 수 있습니다.
불확실한 길 위에서 앞으로 나아가기
CLARITY 법안이 진전됨에 따라, 그 회색 영역과 암호화폐 로비 활동과 정치 사이의 점점 더 모호해지는 경계는 디지털 자산의 효과적인 규제에 대한 불확실성을 만들어냅니다.
앞으로 몇 달은 입법자와 규제 기관이 이러한 복잡한 법적, 정치적 도전을 어떻게 탐색할지 결정할 것입니다.
그러나 궁극적으로 디지털 자산의 미래는 CLARITY 법안과 같은 법률에만 의존하지 않을 것입니다. 외부 요인들이 정치적 영향이 금융 감독을 형성하는 방식을 변화시킬 수 있으며, 이 또한 중요한 역할을 할 것입니다.
