엘리자베스 워런 상원의원(매사추세츠주 민주당)은 최근 통과된 GENIUS 법안을 강하게 비판하며, 미국 국민들이 이 획기적인 암호화폐 법안의 "대가를 치르게 될 것"이라고 말했습니다.
이 법안은 도널드 트럼프 대통령이 이번 달 초에 서명했으며, 스테이블코인에 대한 법적 명확성을 제공합니다. 이는 스테이블코인 발행 및 거래를 위한 프레임워크를 수립하여 은행과 주요 소매업체의 관심을 증가시켰습니다.
베니티 페어와의 인터뷰에서 워런 의원은 미국이 "강력한 암호화폐 법안"이 필요하다는 것을 인정하면서도, "산업계가 설계한 법안을 강행하는 것은 실수"라고 덧붙였습니다.
"하지만 광범위한 암호화폐 규제 프레임워크를 비준한다면, 우리는 그것을 제대로 해야 합니다."라고 그녀는 말했습니다.
워런 의원은 암호화폐 산업의 로비 지출이 "워싱턴이 이전에 본 어떤 것보다도 폭발적"이었으며, 이로 인해 산업계가 "자신의 법안을 작성할" 위치에 있게 되었다고 주장했습니다.
상원의원은 GENIUS 법안에 대해 2008년 금융 위기 이전의 상황과 유사한 역사적 비교를 시도했습니다.
"우리는 이전에 그 영화를 봤습니다. 산업계가 자신의 법안을 작성할 때"라고 그녀는 이번에는 전통적인 은행 산업을 언급하며 말했습니다.
워런 의원은 GENIUS 법안을 2000년의 상품선물 현대화법과 비교했습니다. 이 법안은 장외(OTC) 파생상품이 미국에서 대부분 비규제 상태로 남아있게 했습니다. 많은 분석가와 평론가들은 미국 주택 대출을 기반으로 한 신용 부도 스왑과 같은 장외 파생상품이 2008년 금융 위기의 주요 원인이었다고 믿고 있습니다.
"그것은 2000년의 일이었습니다. 당시 파생상품 산업이 - 이런 작고 변방의, 난해한 금융 상품 그룹 - 워싱턴에 와서 '여기 법안이 있습니다. 규제해 주세요'라고 말하며 입법자들에게 산업을 약하게 규제하고 미국 정부의 지지를 받는 것처럼 보이게 하는 법안을 건넸습니다."
워런 의원은 미국 정부가 "이러한 산업을 위해 일할 때, 소수의 사람들은 매우 부유해지고 미국 국민들은 그 대가를 치른다"고 말했습니다.
워런의 우려 중 일부는 바르셀로나 대학의 경제학 교수인 세르기 바스코의 우려와 유사합니다. 그는 최근 디 컨버세이션에 GENIUS 법안에 대한 의견을 게재했습니다.
"내가 디 컨버세이션에 게재한 논평에서 표현한 우려 중 하나는 엘리자베스 워런의 논평 뒤에 있는 것과 매우 유사합니다"라고 그는 디크립트에 말했습니다. "법을 제정함으로써 스테이블코인에 안전하다는 추정을 부여합니다."
그는 사람들이 "좋은 기업"이 발행한 스테이블코인을 보면 모든 스테이블코인이 비슷하게 좋은 평판의 기업에서 발행된 것으로 가정할 수 있다고 추론했습니다.
"또한 민간 스테이블코인 발행자들이 잠재적인 은행 인출을 방지하기에 충분히 규제될지 명확하지 않습니다"라고 그는 말했습니다. "원칙적으로 디지털 토큰은 미국 국채(또는 유사한 것)에 의해 뒷받침될 것입니다. 그러나 미국 국채의 가치는 변동하며 안전 자산을 보유하는 것이 실리콘밸리은행이 보여준 것처럼 은행 인출을 배제하는 보장은 아닙니다."
그는 2023년 5월에 폐쇄된 실리콘밸리은행을 언급했습니다. FDIC는 예금자들이 자금을 인출할 수 있도록 개입해야 했습니다.
암호화폐 산업에 대해 오랫동안 비판적이었던 워런 상원의원은 트럼프의 밈코인 세계 진출에 대한 비판도 되풀이했습니다. 같은 베니티 페어 인터뷰에서 워런 의원은 트럼프가 법무부의 암호화폐 집행 부서를 해체하고 SEC에 "암호화폐 집행을 중단하라"고 요구했다고 주장했습니다.
상원의원은 과거에도 스테이블코인이 대기업에 의해 궁극적으로 악용될 수 있다고 믿어왔습니다. 이번 달 초 디크립트와 공유한 성명에서 워런 의원은 "일론 머스크, 제프 베조스, 마크 저커버그 같은 억만장자들이 구매를 추적하고, 데이터를 악용하며, 경쟁자들을 몰아낼 수 있는 스테이블코인을 출시할 수 있다"고 말했습니다.
