작가: 페어리, 체인캐처
두 주요 퍼블릭 체인의 창립자들이 정면으로 맞붙었고 , Crypto Twitter는 긴장감으로 가득 찼습니다.
"크리에이터 토큰"을 둘러싼 격렬한 논쟁 이 암호화폐 커뮤니티에 불을 지폈습니다. 두 주요 퍼블릭 블록체인인 베이스(Base) 와 솔라나(Solana) 의 창립자들이 이례적으로 공식 석상에 모습을 드러내 ZORA 와 Pump.fun 플랫폼을 두고 정면 충돌했습니다.
이 대립의 원인은 무엇일까요? 처음부터 시작해 볼까요?
논란의 핵심 : 스털링 크리스핀 의 의문
암호화폐 업계의 이러한 "말의 전쟁"은 델 콤플렉스 연구원 스털링 크리스핀이 조라에 대해 공개적으로 의문을 제기하면서 촉발되었습니다.
Zora는 사용자 프로필과 게시물을 토큰화하여 제작자가 콘텐츠에서 직접 수익을 창출할 수 있도록 돕는 것을 목표로 하는 온체인 소셜 네트워킹 플랫폼입니다.
하지만 스털링의 견해 에 따르면 조라는 새 병에 담긴 오래된 와인일 뿐입니다. 그는 유동성이 매우 낮고 가격 곡선이 기하급수적으로 증가 하는 자동 마켓메이커(AMM)(AMM)에서 발행되는 토큰의 대다수가 여전히 "새 껍질을 벗긴 쓰레기 코인"이라고 단도직입적으로 말했습니다.
커뮤니티 사용자와의 토론에서 그는 Pump.fun을 예로 들었습니다 . "Pump.fun의 ERC20 토큰의 중간 결과는 시장보다 낮은 성과를 보이지 않았지만 바로 0으로 돌아갔습니다."
이러한 격렬한 비판 대면 Base 설립자 제시 폴락은 즉각 방어 태세에 돌입했습니다 . 그는 X 플랫폼에서 " 당신이 틀렸다고 생각합니다. 콘텐츠에는 가치가 있고, 제작자에게도 가치가 있습니다. "라고 말했습니다. 그는 또한 "Pump.fun과 Zora에서 발행된 자산을 동일시하는 것은 논리적 오류입니다. 모든 토큰이 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. 기본 원칙이 중요합니다 . " 라고 강조했습니다.
하지만 제시가 "펌프펀 ≠ 조라"라고 발언하자 곧 또 다른 정서 솔라 나 창립자 톨리가 짜증을 냈다 .
솔라나 창립자가 방해해 갈등이 확대되다
솔라나 설립자 톨리는 이 논쟁에 재빨리 개입하여 제시 의 X 트윗 을 리트윗하며 " 뭐라고요 ? 조라 코인이 개발자의 미래 현금 흐름에 대한 권리가 있나요?" 라고 비꼬는 투로 질문했습니다.
(참고: " lol wut "은 영어 인터넷 속어로, 약간의 경멸이나 의도적으로 혼란스러운 어조를 섞은 것으로, 종종 상대방의 관점 대한 의견 불일치나 부조리를 표현하는 데 사용됩니다.)
그 후로 두 창업자 간의 싸움이 공식적으로 시작되었습니다.
1라운드 : 콘텐츠에 "기본적인 가치"가 있나요?
제시는 콘텐츠 자체에 근본적인 가치가 있다고 확고히 말했습니다 .
톨리가 질문했습니다: 근본적인 가치가 있다는 것을 어떻게 증명하시나요? 토큰 보유자는 콘텐츠에서 발생하는 향후 광고 수익을 공유할 권리가 있나요?
제시가 대답했습니다. 광고는 그저 수익을 창출하는 수단일 뿐입니다. 그림과 마찬가지로, 아무도 티켓 값을 지불하지 않더라도 여전히 가치가 있습니다.
톨리는 계속해서 공격했습니다. 이 논리에 따르면 , 창작자가 조라 토큰을 판매하는 것이 개인 투자자 에게 좋은 일일까요? 개인 투자자 콘텐츠의 근본적 가치보다 낮은 가격에 구매할 수 있기 때문입니다.
제시는 이렇게 설명하려고 했습니다. 조라에는 여러 유형의 토큰이 있지만, 모두 한 가지 공통점이 있습니다. 즉, 모두 반복적이고 무한한 게임이며, 참가자의 행동은 전체 시스템의 작동에 영향을 미칩니다.
2라운드: 결과 없음 , 어느 쪽도 양보하지 않음
톨리는 그 말을 믿지 않고 비웃었다. "그들의 "기본 가치"는 0인 것 같군요 ."
제시는 이렇게 주장했다. " 콘텐츠의 가치가 0이라고 믿고 싶다면 그렇게 하세요. 하지만 저는 콘텐츠 자체가 매우 가치 있다고 믿으며, 우리는 수억 명의 창작자에게 이 가치를 돌려줄 새로운 시스템을 구축할 수 있습니다."
톨리는 마지막 일격을 가했다 . "그러면 코인 보유자들을 설득해서 코인베이스가 수익을 사용하여 '콘텐츠의 근본적 가치보다 낮기 때문에 ' 0에 가까운 조라 토큰을 매수하도록 해야 합니다."
대화는 초등학생들끼리의 싸움과 같았고, 어느 쪽도 양보할 생각이 없었고, 제시가 "알았어"라고 말하며 갑자기 끝났다 .
흥미롭게도, 톨리 본인도 지난 몇 년 동안 솔라 나의 밈 토큰을 홍보해 왔지만, 이번에는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 이렇게 덧붙였습니다. "저는 밈 토큰과 NFT는 내재적 가치가 없는 디지털 쓰레기일 뿐이라고 수년간 주장해 왔습니다 . 사람들이 연간 1,500억 달러를 지출하는 모바일 게임의 루트박스와 마찬가지입니다."
조라의 "풀 플레이트 쇼"
이번 논쟁 의 중심인 조라(Zora) 프로젝트는 베이스(Base) 창립자 제시 폴락(Jesse Pollak) 의 지지 를 받았을 뿐만 아니라 , 토큰 $ZORA이 지난 한 달 동안 883%나 급등했습니다. 이러한 급등은 베이스 앱의 콘텐츠 토큰화 기능 통합과 바이낸스에서 ZORA/USDT 무기한 계약 출시에 힘입은 것입니다.
어제 조라 플랫폼의 크리에이터 수는 21,478명에 달했으며, 이 중 12,292명이 신규 크리에이터로 참여했습니다. 또한 발행된 토큰 수는 50,475개로, 두 수치 모두 역대 신고점 기록했습니다.
하지만 온체인 데이터는 다른 해석을 제시합니다 . 온 온체인 분석가 AI Yi 에 따르면 , 코인베이스는 24시간 거래량이 8,260만 달러로 해당 토큰 의 최대 현물 거래 플랫폼 입니다. 한편, 바이낸스의 24시간 선물 거래량은 13억 5,400만 달러로 현물 시장의 16.4배에 달했습니다.
그는 ZORA가 독자적인 모방 시장을 형성한 것으로 보이지만, 최근 온체인 50만 달러가 넘는 단일 거래 내역은 없었고, CEX에 있는 자금이 운용되고 있을 것으로 의심된다고 말했습니다 .
이미지 출처: AI Aunt
제시와 톨리 사이의 치열한 대립은 "크리에이터 토큰"의 본질에 대한 암호화폐 세계의 깊은 차이를 보여줄 뿐만 아니라, 퍼블릭 체인 캠프 내부의 복잡한 경쟁과 이념적 충돌을 반영하기도 합니다.
이 논쟁에는 승자가 없습니다. 가치의 정의를 위한 세계의 투쟁과 마찬가지로, 이 논쟁은 항상 이상과 현실, 신앙과 의심 사이의 치열한 게임입니다.
