두 주요 퍼블릭 블록체인의 창립자들이 정면으로 충돌하면서 암호화폐 트위터의 분위기는 극도로 긴장되었습니다.
'크리에이터 토큰'을 둘러싼 열띤 논쟁이 암호화폐 커뮤니티를 뜨겁게 달구고 있습니다. 두 주요 퍼블릭 블록체인인 Base와 Solana의 설립자들이 이례적으로 논쟁에 뛰어들어 ZORA와 Pump.fun 플랫폼을 두고 직접적인 대립을 벌이고 있습니다.
이번 대립의 정확한 원인은 무엇일까요? 처음부터 살펴보겠습니다.
논란의 핵심은 스털링 크리스핀에 대한 심문이었다.
암호화폐 업계에서 벌어진 이 설전은 델 컴플렉스(Del Complex) 연구원 스털링 크리스핀이 조라(Zora)를 공개적으로 비판하면서 시작되었습니다.
Zora는 온체인 소셜 네트워킹 플랫폼으로, 사용자 프로필과 게시물을 토큰화하여 크리에이터가 자신의 콘텐츠를 직접 수익화할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 합니다.
하지만 스털링의 관점에서 조라는 그저 새 포장된 낡은 와인일 뿐입니다. 그는 유동성이 극히 낮고 가격 급등락이 기하 자동 마켓메이커(AMM)(AMM)를 통해 발행되는 대다수의 토큰은 여전히 "겉만 번지르르한 쓸모없는 코인"이라고 단언했습니다.
커뮤니티 사용자들과의 토론에서 그는 Pump.fun을 예로 들며 "Pump.fun에서 ERC20 토큰의 평균 수익률은 시장 수익률보다 저조한 것이 아니라, 오히려 0으로 직행하고 있다"고 말했습니다.

이러한 비판 공세 대면 Base 창립자 제시 폴락은 즉시 반박에 나섰습니다. 그는 X 플랫폼에서 "당신들이 틀렸다고 생각합니다. 콘텐츠에는 가치가 있고, 크리에이터에게도 가치가 있습니다."라고 말했습니다. 그는 또한 "Pump.fun과 Zora에서 발행된 자산을 동등하게 보는 것은 논리적 오류입니다. 모든 토큰이 똑같지는 않습니다. 기본 요소가 중요합니다."라고 강조했습니다.
하지만 제시의 발언은 솔라나의 창립자인 톨리라는 또 다른 거물의 정서 빠르게 자극했습니다.
솔라나의 설립자가 끼어들면서 갈등이 고조됩니다.
솔라나 창립자 톨리는 재빨리 논쟁에 뛰어들어 제시의 X 관련 게시물을 리트윗하고 "ㅋㅋㅋ 뭐지? 조라 토큰이 크리에이터로부터 발생하는 미래 현금 흐름에 대한 권리라도 있는 건가?"라고 비꼬는 댓글을 달았습니다.
(참고: "lol wut"은 약간의 경멸이나 가장된 당혹감을 담은 영어 인터넷 속어입니다. 누군가의 관점 에 동의하지 않거나 믿지 않는다는 것을 표현할 때 자주 사용됩니다.)

그렇게 두 창업자 간의 경쟁이 공식적으로 시작되었습니다.
1라운드: 해당 콘텐츠에 "기본적인 가치"가 있는가?
제시는 콘텐츠 자체가 근본적인 가치를 지닌다고 단호하게 말했다.
톨리는 이어서 이렇게 질문했습니다. "이것이 근본적인 가치를 지닌다는 것을 어떻게 증명할 수 있을까요? 토큰 보유자는 향후 콘텐츠에서 발생하는 광고 수익을 공유할 권리가 있나요?"
제시가 대답했다. "광고는 수익을 창출하는 여러 방법 중 하나일 뿐입니다. 그림과 마찬가지로, 아무도 티켓을 사지 않더라도 여전히 가치가 있습니다."
Toly는 공격적인 공세를 이어가고 있습니다. 이러한 논리에 따르면, 개인 투자자 콘텐츠 제작자가 발행한 Zora 토큰을 매도하는 것이 과연 이득일까요? 개인 투자자 콘텐츠의 내재 가치보다 낮은 가격으로 토큰을 매수할 수 있기 때문일까요?
제시는 이렇게 설명하려고 합니다. "조라에는 여러 종류의 토큰이 있지만, 모두 한 가지 공통점이 있습니다. 바로 참여자의 행동이 전체 시스템 작동에 영향을 미치는 반복적이고 무한한 게임이라는 점입니다."

2차전: 양측 모두 물러서지 않아 전투는 교착 상태로 끝났다.
톨리는 그 말을 믿지 않고 비웃으며 말했다. "그들의 '기본 가치'는 0인 것 같군."
제시는 자신의 의견을 굽히지 않았다. "콘텐츠에 아무런 가치가 없다고 믿고 싶다면 그렇게 하세요. 하지만 저는 콘텐츠 자체가 매우 가치 있다고 믿으며, 수억 명의 크리에이터들에게 그 가치를 되돌려줄 수 있는 새로운 시스템을 구축할 수 있다고 생각합니다."
톨리는 결정타를 날렸다. "그럼 가서 코인베이스가 수익으로 거의 0에 가까운 조라 토큰들을 사들이도록 보유자들을 설득해 보세요. 왜냐하면 그 토큰들은 '콘텐츠의 내재 가치보다 낮기 때문'입니다."

그 대화는 마치 초등학교 아이들의 다툼 같았고, 어느 쪽도 물러설 기미를 보이지 않다가 제시가 "알았어"라고 간단히 말하며 갑작스럽게 끝났다.
흥미롭게도, 토이 본인은 지난 몇 년간 솔라나의 생태계인 밈 코인을 적극적으로 홍보해 왔는데, 이번에는 자신의 주장을 더욱 강화하기 위해 다음과 같이 덧붙였습니다. "저는 밈 코인과 NFT는 본질적인 가치가 없는 디지털 쓰레기라고 수년 동안 말해왔습니다. 그것들은 모바일 게임의 확률형 아이템과 같고, 사람들은 매년 모바일 게임에 무려 1,500억 달러를 씁니다."

조라의 "풀업 쇼"
이번 "설전"의 중심이 된 조라(Zora) 프로젝트는 베이스(Base) 창립자 제시 폴락(Jesse Pollak)의 지지를 받을 뿐만 아니라, 해당 토큰인 $ZORA의 가격이 지난 한 달 동안 883% 급등했습니다. 이러한 급등은 베이스 앱에 콘텐츠 토큰화 기능이 통합되었다는 호재와 바이낸스(Binance)의 조라/USDT 무기한 계약 상장에 힘입은 것입니다.
어제 Zora 플랫폼의 크리에이터 수는 21,478명에 달했으며, 이 중 12,292명이 신규 크리에이터입니다. 또한 발행된 토큰 수는 50,475개로 모두 역대 신고점 기록했습니다.
하지만 온체인 데이터는 다른 해석을 제시합니다. 온체인 분석가 AI Yi에 따르면, 현물 시장에서 코인베이스는 이 토큰의 거래량이 가장 많은 플랫폼으로 24시간 동안 8,260만 달러의 거래량을 기록했습니다. 반면 선물 시장에서는 바이낸스의 24시간 거래량이 무려 13억 5,400만 달러에 달해 현물 시장의 16.4배에 이릅니다.
ZORA가 독자적인 알트코인 시장을 형성한 것으로 보인다는 의견이 제시되었지만, 최근 온체인 거래액이 50만 달러를 넘는 사례가 없어 중앙거래소(CEX) 자금이 시장을 조작하고 있을 가능성이 제기되었습니다.

제시와 톨리의 치열한 충돌은 암호화폐 세계에서 "크리에이터 토큰"의 본질에 대한 근본적인 의견 차이를 드러낼 뿐만 아니라, 퍼블릭 블록체인 진영 간의 복잡한 경쟁과 이념적 충돌을 반영합니다.
이 논쟁에는 승자가 없으며, 세계가 가치관을 정의하기 위해 벌이는 투쟁 또한 이상과 현실, 신념과 의심 사이의 끊임없고 치열한 경쟁이다.
BlockBeats의 채용 공고를 블록비츠(theblockbeats) 클릭하세요.
블록비츠(theblockbeats) 공식 커뮤니티 에 오신 것을 환영합니다:
텔레그램 구독 그룹: https://t.me/theblockbeats
텔레그램 그룹: https://t.me/BlockBeats_App
공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockBeatsAsia




