a16z, 유명한 벤처 투자 펀드, 투자자 보호를 위해 암호화폐 규제 법안의 결함을 피하고 위험을 방지하기 위해 미국 의회에 법안 수정을 요청했습니다.
상원 은행 위원회에 보낸 서신에서 a16z는 연계 자산에 대한 조항을 수정하고 1차 및 2차 시장을 분리하며, 블록체인 기술 활동을 증권 범위에서 제외할 것을 제안했습니다.
- a16z는 현행 법적 기준과 충돌하는 연계 자산 프레임워크에 반대합니다.
- 1차 및 2차 시장 분할의 허점이 사기의 여지를 만들 수 있다고 경고합니다.
- 블록체인 기반 기술 활동에 대한 증권 규정 적용 면제를 제안합니다.
21세기 금융 혁신 및 기술법안이란 무엇이며, a16z는 왜 관심을 가지고 있나요?
이 법안은 미국의 암호화폐에 대한 법적 프레임워크를 수립하여 시장과 투자자에게 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 암호화폐 분야에 깊은 투자 경험을 가진 a16z는 투자자들이 더 큰 위험에 노출될 수 있는 취약점을 경고했습니다.
이 법안은 현대 금융 기술에 맞게 법률을 업데이트하는 것을 목표로 하지만, 세심하게 수정되지 않으면 법적 공백을 만들어 시장 참여자의 투명성과 법적 보호를 약화시킬 수 있습니다.
a16z가 법안의 "연계 자산" 프레임워크에 반대하는 이유는 무엇인가요?
a16z는 "연계 자산" 프레임워크가 금융 자산의 증권 성격을 결정하는 데 사용되는 하위 테스트 (Howey Test)와 배치된다고 주장합니다. 이 프레임워크의 적용은 투자자 보호 능력을 감소시킬 것입니다.
모호한 연계 자산 개념 대신, a16z는 "디지털 상품"에 대해 더 명확한 기준을 적용할 것을 제안하여 증권 특성이 적은 암호화폐에 대해 더 확실하고 투명한 법적 기반을 마련하고자 합니다.
"명확하고 적절한 법적 기준은 투자자 보호와 지속 가능한 금융 기술 혁신을 촉진하는 기반입니다."
법률 전문가 사라 콜린스, 2024
1차 및 2차 시장 분할 규정의 허점이 투자자 보호에 어떤 영향을 미치나요?
a16z는 현재 규정이 암호화폐 프로젝트에 의해 악용될 수 있다고 경고하며, 이들이 1차 시장에서 내부자에게 저가로 자산을 판매한 후 공개 시장에서 다시 판매하여 공공 투자자에게 불리하게 작용할 수 있다고 지적했습니다.
이를 해결하기 위해 a16z는 분산 정도를 평가 기준으로 사용할 것을 제안하며, 자산 통제자가 지배권을 포기할 때만 거래 제한을 해제하여 공정성과 투명성을 높이고자 합니다.
a16z가 블록체인 기술 활동을 증권법에서 면제할 것을 제안하는 이유는 무엇인가요?
a16z에 따르면, 합의 알고리즘 운영 및 스마트 계약 실행은 증권 발행 행위가 아니므로 기술 발전을 방해하지 않기 위해 증권 범주에 포함되지 않아야 합니다.
이 관점은 블록체인의 기본 기술 작업과 금융 투자 활동 사이를 명확히 구분하여 개발자에게 불필요한 관리 부담을 주지 않고 혁신을 촉진합니다.
"블록체인은 금융 상품이 아닌 기본 기술로 인식되어야 하며, 이를 통해 실제 개발과 적용을 용이하게 해야 합니다."
존 김, BlockchainTech 사 CEO, 2024
자주 묻는 질문
새 법안이 암호화폐 투자자에게 어떤 영향을 미치나요?
법안은 법적 프레임워크와 투자자 권리에 큰 영향을 미칩니다. 적절한 수정은 보호를 강화하고 법적 허점을 피해 시장을 더 안전하게 만듭니다.
하위 테스트 (Howey Test)가 증권법에서 중요한 이유는 무엇인가요?
하위 테스트 (Howey Test)는 자산이 증권인지 여부를 결정하고 투자자를 보호하기 위해 적절한 규정을 적용하는 데 도움을 줍니다.
분산은 암호화폐의 법적 문제를 어떻게 해결할 수 있나요?
분산은 투명성을 높이고 중앙 집중식 통제를 줄여 사기를 제한하고 투자자를 보호하는 데 도움을 줍니다.
블록체인 기술 활동을 증권으로 관리해야 하나요?
아니요. 알고리즘 운영과 같은 기술 활동은 금융 상품이 아니며, 면제를 통해 기술 혁신을 촉진할 수 있습니다.
a16z는 어떤 조직이며 그들의 의견이 왜 가치 있나요?
a16z는 기술과 암호화폐에 투자하는 세계적인 선두 벤처 투자 펀드로, 업계에서 깊은 경험과 큰 영향력을 가지고 있습니다.



