머스크의 Grok4와 ChatGPT5 "직접 전투"

avatar
36氪
08-13
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

ChatGPT에 이어 Grok4가 무료로 공개한다고 발표했습니다. 과연 무료 AI 전쟁이 시작된 걸까요?

8월 11일, xAI는 자사 X 플랫폼을 통해 Grok4가 모든 사용자에게 무료로 제공된다고 발표했습니다. 무료 사용자는 하루에 소량의 쿼리만 실행할 수 있지만, 그 제한을 초과하려면 구독이 필요합니다. 이러한 반응에 월 30달러에서 300달러 사이의 요금을 지불하는 유료 사용자들은 이를 "구독 사기"라고 부르기 시작했습니다.

과학기술혁신위원회 일간지의 한 기자가 실제 테스트를 진행한 결과, 무료 사용자는 Grok 4 쿼리를 12시간마다 3~5회만 사용할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 제한이 해제된 후에는 Grok 3만 계속 사용할 수 있습니다. 이러한 제한은 사용자들 사이에서 광범위한 회의론을 불러일으켰으며, xAI가 주장하는 "완화된 사용 제한"과 실제 사용 경험 사이의 극명한 차이를 지적했습니다.

12시간 내 5건의 무료 문의, 유료 이용자들은 이를 "뒷담화"라고 부른다

xAI에 따르면, 사용자가 자동 모드를 사용하면 Grok은 복잡한 쿼리를 자동으로 Grok4로 전송하여 처리합니다. 반면 "전문가 모드"를 선택하면 사용자는 프로세스 전반에 걸쳐 Grok4를 계속 사용할 수 있습니다.

과학기술혁신위원회 데일리의 한 기자가 Grok 소프트웨어를 실제로 작동시켜 앞서 언급한 기능을 확인했습니다. 또한, "빠른 응답" 모드를 활성화하면 Grok3로 전환되는 반면, "무거운" 모드는 현재 SuperGrok Heavy 사용자에게만 제공된다는 사실을 발견했습니다.

Grok은 월 30달러짜리 SuperGrok과 월 300달러짜리 SuperGrok Heavy 두 가지 구독 플랜을 제공하는 것으로 알려졌습니다. 이전에는 유료 서비스였던 Grok4가 무료로 제공되면서 유료 사용자들은 큰 충격을 받았습니다. 사용자들은 Grok4의 광범위한 무료 제공이 구독 서비스의 가치를 떨어뜨릴 것이라고 생각하며, 월 30달러와 300달러의 요금제에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

한 사용자는 "SuperGrok 회원도 한정판 Grok4 Heavy로 업그레이드하지 않는 이유는 무엇인가요? 업그레이드하는 게 돈 낭비가 아닐까요?"라고 직접 질문했습니다.

또한, Grok4의 일일 무료 이용 한도와 관련하여, Grok 공식 계정은 이전에 X 플랫폼 네티즌들에게 보낸 답변에서 무료 사용자는 12시간마다 최대 5회까지만 이용할 수 있다고 밝혔습니다. Grok4 임시 업그레이드 기간 동안, 7일 이상 계정 등록 조건을 충족하고 전화 인증을 통과한 무료 사용자는 2시간마다 최대 10회까지만 이용할 수 있습니다.

과학기술혁신위원회 일간지의 한 기자는 실제 테스트를 통해 Grok4에 네 번째로 질문을 했을 때 시스템이 질문에 답변하지 않고 "Grok 사용 한도가 초과되었습니다. SuperGrok으로 업그레이드하십시오."라는 메시지를 표시하는 것을 발견했습니다. 현재 Grok3에 탑재된 "빠른 응답" 모드만 정상적으로 작동하며, "자동 모드"와 "전문가 모드"는 더 이상 사용할 수 없습니다.

많은 사용자들은 xAI의 소위 "완화된 사용 제한"과 실제 제공되는 사용 횟수 사이에 엄청난 차이가 있다고 표현했습니다.

한 사용자는 과학기술혁신위원회 일간지 기자에게 이렇게 말했습니다. "AI 운영에 드는 높은 비용을 이해하며, 제한을 두는 것도 용납할 수 있습니다. 하지만 무료 횟수는 턱없이 부족합니다. 때로는 문제를 완전히 이해하기도 전에 다섯 번 시도한 후에 이미 할당량을 모두 소진해 버리고, 다음 단계로 넘어가려면 12시간을 더 기다려야 합니다. 이런 방식은 정말 불합리합니다."

지금까지 xAI와 머스크는 "무료이고 개방적"인 것에 대한 사용자들의 질문에 공식적인 답변을 하지 않았습니다.

AI 자유 전쟁이 시작되었습니다. ChatGPT-5를 선택하시겠습니까, 아니면 Grok4를 선택하시겠습니까?

Grok 4는 GPT-5가 출시된 지 불과 3일 만에 무료로 제공됩니다.

OpenAI는 Team, Plus, Pro, Team의 모든 사용자에게 자사의 주력 모델을 무료로 제공 대면, 유료 사용자에게만 고급 AI 모델을 제공하던 기존 관행을 깨뜨렸습니다. 따라서 일부 시장에서는 xAI의 이러한 움직임이 업계 경쟁 구도에 대한 후속 전략일 수 있다는 의견이 나오고 있습니다.

GPT-5와 Grok 4는 둘 다 "무료 카드"를 사용하지만 기술적 경로와 기능적 특성 면에서 상당한 차이가 있습니다.

특히, OpenAI의 ChatGPT-5 업그레이드는 전문 기능의 혁신에 중점을 두고 있습니다. 예를 들어, 프로그래밍 분야에서는 단일 프롬프트를 기반으로 시각적으로 조율된 웹사이트, 애플리케이션, 게임 프로토타입을 효율적으로 생성할 수 있습니다. GPT-5는 또한 신뢰도 향상을 위해 상당한 노력을 기울여 환각 발생률을 크게 줄였습니다. 특히 의료 분야에서 심층적인 개발을 통해 사용자에게 맞춤형 추천을 제공할 수 있게 되었습니다.

OpenAI CEO 샘 알트만은 출시 행사에서 GPT-5가 "다양한 분야의 박사급 전문가들과 대화하는 것과 같은" 경험을 제공할 수 있다고 거듭 강조했습니다. 흥미롭게도, 지난 7월 xAI가 Grok 4를 출시했을 때 머스크는 GPT-5가 "모든 면에서 박사급 전문가들보다 낫다"고 칭찬하며 비슷한 발언을 했습니다.

Grok 4는 심층 추론에서 탁월한 기술적 역량을 보여줍니다. 권위 있는 벤치마크인 HLE(Human Ultimate Exam)에 따르면, 도구 없이 수행하는 정확도는 25.4%이며, 다중 에이전트 협업을 통해 이 점수는 44.4%까지 향상됩니다. 또한, 이 모델은 수학 분야에서도 탁월한 성과를 보이며, 미국 초대 수학 경시대회인 AIME 25에서 만점을 달성했습니다. 또한, 데이터 처리 아키텍처는 X 플랫폼에서 실시간 정보 스트림 통합을 기본적으로 지원하여 사회적 역학 및 이벤트 상관관계를 자동으로 포착합니다.

OpenAI와 xAI라는 두 거대 기업이 시행한 무료 전략은 AI 서비스의 가치 사슬을 재편하고 수익 모델을 혁신했을 뿐만 아니라, AI 모델 산업에서 사용자를 둘러싼 경쟁을 새로운 차원으로 끌어올렸습니다.

AI 도입의 진입 장벽이 지속적으로 낮아짐에 따라, 더욱 심층적인 기능과 더 나은 서비스 경험에 대한 사용자들의 기대치는 계속 높아질 것입니다. 정서 가치에 대한 수요 증가에 힘입어, AI 동반 서비스는 단순한 니즈를 넘어 사용자 확보 경쟁의 핵심 영역으로 자리 잡고 있습니다.

"과학기술혁신판보" 기자는 사용자 대면, 두 거대 기업이 더 많은 사용자를 유치하고 시장에서 우위를 점하기 위해 전략적 조정을 하고 있다는 점에 주목했습니다.

OpenAI는 ChatGPT-5에 네 가지 성격 구조를 도입했습니다. Picky(날카롭고 독설적인), Robot(효율적이고 솔직한), Listener(공감하는), Geek(열정적이고 호기심 많은)입니다. 사용자는 필요에 따라 이러한 대화 에이전트를 전환할 수 있습니다. 또한, GPT-4o에서 더욱 인간적인 특성을 요구하는 시장의 요구 대면 OpenAI는 폐기된 GPT-4o를 시스템에 재통합하여 신속하게 대응했습니다.

한편, xAI는 2차원 가상 이미지인 Ani로 대표되는 동반자 AI를 출시했습니다. 이 AI는 매우 사실적인 성격 모델링을 통해 기존 도구를 깊은 감정적 동반자 관계의 매개체로 탈바꿈시킵니다. 이 AI의 핵심 메커니즘은 감정적 애착 관계를 구축하고 궁극적으로 정서 가치 결합을 통해 사용자 유대감을 향상시키는 것입니다.

OpenAI의 CEO인 샘 알트먼이 사용자가 AI에 지나치게 의존하는 것에 대해 우려를 표명한 것은 주목할 만한 일입니다.

그는 "앞으로 많은 사람들이 가장 중요한 결정을 내릴 때 ChatGPT의 조언을 진심으로 신뢰하게 될 것입니다. 이러한 전망은 아름다울 수 있지만, 동시에 다소 불안하기도 합니다."라고 말했습니다. 따라서 그는 AI의 전반적인 이점이 단점보다 훨씬 크도록 하기 위한 대책을 적극적으로 고려해야 한다고 생각합니다 .

본 기사는 위챗 공개 계정 "과학기술혁신판보" 에서 발췌하였으며, 저자는 리자이이고, 36Kr에서 허가를 받아 게시하였습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트