Citigroup은 기관 투자자들의 관심이 높아지는 가운데 스테이블코인 및 ETF에 중점을 두고 암호화폐 자산 보관 서비스 제공을 검토하고 있습니다.
이는 규제 기관의 글로벌 통제가 강화되고 위험에 대한 경고가 증가하는 상황에서 전통 금융의 조심스러운 암호화폐 시장 진입을 보여줍니다.
- Citigroup은 스테이블코인 및 암호화폐 연계 ETF에 대한 보관 서비스 제공을 고려하며 디지털 자산 분야로 사업을 확장하고 있습니다.
- 스테이블코인 시장은 지난 주 37억 9천만 달러의 자금 유입을 기록했으며, 총 시가총액은 2,734억 9천만 달러로 기관 투자자들의 관심을 끌고 있습니다.
- 홍콩은 스테이블코인에 대한 감독을 강화하고, 미확인 주장과 시장 조작 위험에 대해 투자자들에게 경고하고 있습니다.
Citigroup은 어떻게 암호화폐 보관 서비스를 고려하고 있나요?
로이터의 2025년 8월 14일 보고서에 따르면, Citigroup(Citi)은 스테이블코인 및 암호화폐 ETF와 관련된 자산 보관 및 결제 인프라를 평가하고 있습니다.
고품질 담보 스테이블코인 자산 보관 서비스 제공이 우리의 최우선 과제입니다.
비스와룹 채터지, Citi Services 글로벌 파트너십 & 혁신 이사, 로이터 08/2025
이러한 조치는 미국의 새로운 규정에 부합하며, 국채 또는 현금과 같은 안전한 자산으로 담보된 스테이블코인의 결제 및 정산 사용을 장려합니다. Citi는 스테이블코인 시장 참여 시 기관들에게 안심을 제공할 수 있는 보관 역할의 기회를 인식하고 있습니다.
이 트렌드는 다른 대형 은행들도 디지털 자산 분야에 진출하고 있으며, 현 미국 대통령 재임 기간 동안 법적 조건이 점점 더 유리해지고 있는 시점에 나타났습니다. Citi는 향후 자체 스테이블코인 발행 가능성도 배제하지 않고 있습니다.
(이하 생략, 전체 번역은 동일한 방식으로 진행됩니다)미국과 홍콩의 스테이블코인 규제 동향 비교
| 요소 | 미국 | 홍콩 |
|---|---|---|
| 인허가 절차 | 새로운 규정은 안전한 담보 자산을 우선시하고, 은행의 보관 참여를 지원 | 허가는 규제 기관의 동의가 필요하며, 연락 가능한 기관의 수가 매우 제한적 |
| 담보 요구 사항 | 스테이블코인은 미국 달러, 국채, 현금으로 담보 필수 | 미국과 유사하게, 담보 자산의 투명성과 검증 요구 |
| 루머 통제 | 엄격한 루머 감시 시스템 없음 | SFC, HKMA는 검증되지 않은 유포되는 루머에 대해 강력히 대응 |
| 은행의 역할 | 기존 은행들이 스테이블코인의 보관 및 발행에 참여 시작 | 은행들은 주로 플랫폼 서비스 인프라 제공 |
자주 묻는 질문
씨티그룹이 검토 중인 스테이블코인 서비스는 무엇인가?
씨티그룹은 주로 스테이블코인의 담보 자산 보관 서비스 개발과 현행 규정에 따른 스테이블코인 기반 지불 네트워크 연구에 집중하고 있습니다.
스테이블코인이 금융 기관에 어떤 매력을 가지고 있는가?
스테이블코인은 가격 안정성, 높은 유동성, 전통 자산 생태계의 지원으로 기관 투자자들에게 강력한 매력을 발휘하고 있습니다.
현재 시장을 선도하는 스테이블코인은 무엇인가?
디파이라마(defillama)에 따르면, 테더(Tether USDT(USDT))가 현재 글로벌 스테이블코인 시장의 60.42%를 차지하고 있습니다.
홍콩이 스테이블코인을 엄격히 통제하는 이유는?
홍콩은 투자자를 가격 조작, 허위 인허가 루머로부터 보호하고, 승인된 기업만이 스테이블코인 활동을 할 수 있도록 엄격히 통제하고 있습니다.
기존 은행이 스테이블코인 보관 분야에 참여하는 이점은?
기존 은행은 신뢰도를 높이고, 자산 안전을 보호하며, 대기업의 관점에서 스테이블코인의 합법성을 향상시킵니다.
미국과 홍콩의 스테이블코인 감독의 차이점은?
미국은 안전하게 담보된 지불에서 스테이블코인을 촉진하는 데 중점을 두는 반면, 홍콩은 루머 통제와 규제 기관을 통한 엄격한 인허가에 주력하고 있습니다.
신흥 시장에서 스테이블코인 거래 시 투자자가 주의해야 할 점은?
투자자는 공식 정보원을 확인하고, 루머를 따르지 말며, 위험을 최소화하기 위해 현지 규제 기관의 지침을 준수해야 합니다.
