스트라이프의 템포 블록체인: 새로운 리브라 또는 이더리움의 대항마?

스트라이프(Stripe)와 패러다임(Paradigm)은 스테이블코인 거래를 최적화하도록 설계된 "결제 중심" 블록체인인 템포(Tempo)를 출시했습니다. 이는 이더리움, 솔라나, 그리고 기존 결제 중심 체인에 미치는 영향에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.

많은 전문가들이 이를 사용자 채택 확대 및 크로스체인 인프라 강화의 기회로 보고 있지만, 일각에서는 스트라이프가 주장하는 "중립성"과 그 진정한 의도에 대해 회의적인 입장을 보이고 있습니다. 템포는 스테이블코인 시장의 주요 촉매제가 될 수 있지만, 암호화폐 경쟁 구도를 변화시킬 위험도 있습니다.

템포는 Libra v2와 비슷하나요?

Stripe와 Paradigm은 Tempo 라는 결제 우선 블록체인 개념을 발표하면서 시장의 큰 관심을 받았습니다. 이 발표는 즉시 "결제 우선" 모델에 대한 논의를 불러일으켰습니다. 이 모델은 이더리움과 같은 범용 스마트 계약에 집중하기보다는 스테이블코인 전송과 결제 경험을 우선시하는 디자인입니다.

거시적으로 볼 때, 결제 중심 블록체인은 신규 사용자(Stripe 가맹점 및 고객)가 여러 브릿지나 복잡한 레이어 2 (L2) 솔루션을 거치지 않고도 스테이블코인과 온체인 결제에 접근할 수 있는 직접적인 경로를 제공합니다. 이는 핀테크 대기업들이 L2보다 레이어 1(L1)을 선호하는 이유를 설명할 수 있습니다.

흥미롭게도 많은 사람들이 템포를 메타(구 페이스북)가 주도했던 실패한 프로젝트인 리브라(Libra)에 비유했습니다. 하지만 템포는 이제 더 큰 정치적, 제도적 지원을 받고 있기 때문에 더 나은 기회를 가질 수 있습니다.

Bankless의 Ryan Adams는 "Stripe의 Tempo Chain은 Libra v2이지만, 처음부터 억제할 수 없는 정치적 기후를 가지고 있습니다." 라고 말했습니다 .

하지만 Tempo의 진정한 가치는 상당한 결제 규모를 유치할 수 있을지, 아니면 단순히 생태계의 '또 다른 체인'이 될 수 있을지에 달려 있습니다.

많은 의심

Tempo는 "Libra v2"라는 라벨이 붙어 있지만, 다른 플랫폼이 Tempo가 제안하는 것 이상을 이미 제공하고 있기 때문에 Tempo의 기술적 기반이 현재 시장 상황에 적합하지 않을 수 있다는 주장도 있습니다.

Mysten Labs의 CEO/CTO는 "Stripe L1에 대한 사업적 이점은 있을 수 있지만, 제 생각에는 2025년에 언급된 기술적 동기는 다소 의심스럽습니다." 라고 말했습니다 .

다른 전문가들은 템포 생태계 내 스테이블코인과 가스 토큰에 대한 프로젝트의 "중립성" 주장에 대해 우려를 표명했습니다. 스테이블코인 발행자가 이해상충이나 체인 프레임워크에 대한 신뢰 부족에 직면할 수 있으므로 규제 위험은 여전히 존재합니다.

"성공적인 L1이 가스비로 네이티브 토큰만 받는 데에는 이유가 있습니다. 그렇지 않을 경우 상대방에게 발생할 위험이 높고, 체인이 성공할 경우에만 위험이 증가합니다..." 한 X 사용자가 공유했습니다 .

암호화폐 시장에 대한 Tempo의 영향

일각에서는 브리지 및/또는 오라클의 필요성이 증가함에 따라 " 체인 단편화 "가 크로스 체인 상호운용성 프로토콜에 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 따라서 브리지 와 같은 인프라 제공업체, 체인링크(LINK)와 같은 오라클 제공업체, 그리고 온체인 결제 서비스 제공업체가 생태계 간 가치 전달에 필수적인 서비스가 되면서 가장 큰 혜택을 볼 수 있습니다.

그러나 스테이블코인의 성장은 일반적으로 암호화폐에 긍정적인 신호이고, 새로운 Stripe 사용자는 여전히 Ethereum DeFi에 액세스할 수 있지만, 분석가 Ignas는 이를 ETH에 대한 강세 신호로 보기는 어렵다고 경고합니다.

대부분의 스테이블코인 거래는 트론, 솔라나, 폴리곤, 그리고 L2 네트워크에서 이루어집니다. 템포의 등장은 이러한 생태계와 직접적인 경쟁을 펼칠 수 있습니다. 그러나 전문가들은 이더리움이 새로운 스테이블코인 경제에서 가장 큰 승자가 될 것이라고 예측합니다 .

이러한 관점에 공감하는 블록웍스 CEO 제이슨 야노위츠는 템포가 결제 분야에서 테더, 서클, 이더리움, 솔라나의 강력한 경쟁자가 될 수 있다고 주장합니다 . 템포가 유동성 확보와 소매 시장 도입에 성공한다면, 스테이블코인의 흐름이 크게 바뀔 수 있습니다.

스트라이프(Stripe)와 패러다임(Paradigm)은 스테이블코인 거래를 최적화하도록 설계된 "결제 중심" 블록체인인 템포(Tempo)를 출시했습니다. 이는 이더리움, 솔라나(Solana)를 비롯한 기존 결제 체인에 미치는 영향에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.

많은 전문가들이 이를 사용자 채택 확대 및 크로스체인 인프라 강화의 기회로 보고 있지만, 일각에서는 스트라이프가 주장하는 "중립성"과 그 진정한 의도에 대해 회의적인 입장을 보이고 있습니다. 템포는 스테이블코인 시장의 주요 촉매제가 될 수 있지만, 암호화폐 경쟁 구도를 변화시킬 위험도 있습니다.

템포는 Libra v2와 비슷하나요?

Stripe와 Paradigm은 Tempo 라는 결제 중심 블록체인 개념을 발표하면서 시장의 큰 관심을 받았습니다. 이 발표는 즉시 "결제 중심" 모델에 대한 논의를 불러일으켰습니다. 이 모델은 이더리움과 같은 범용 스마트 계약에 집중하기보다는 스테이블코인 전송과 결제 경험을 우선시하는 디자인입니다.

거시적으로 볼 때, 결제 중심 블록체인은 신규 사용자(소매업체 및 Stripe 고객)가 여러 브릿지나 복잡한 레이어 2 (L2) 솔루션을 거치지 않고도 스테이블코인과 온체인 결제에 직접 접근할 수 있는 경로를 제공합니다. 이는 핀테크 대기업들이 L2보다 레이어 1(L1)을 선호하는 이유를 설명할 수 있습니다.

흥미롭게도 많은 사람들이 템포를 메타(구 페이스북)가 주도했던 실패한 프로젝트인 리브라(Libra)에 비유했습니다. 하지만 템포는 이제 더 큰 정치적, 제도적 지원을 받고 있기 때문에 더 나은 기회를 가질 수 있습니다.

Bankless의 Ryan Adams는 "Stripe의 Tempo Chain은 Libra v2이지만, 처음부터 억제할 수 없는 정치적 기후를 가지고 있습니다." 라고 말했습니다 .

하지만 Tempo의 진정한 가치는 상당한 결제 규모를 유치할 수 있을지, 아니면 단순히 생태계의 '또 다른 체인'이 될 수 있을지에 달려 있습니다.

많은 의심

Tempo는 "Libra v2"라는 라벨이 붙어 있지만, 다른 플랫폼이 Tempo가 제안하는 것 이상을 이미 제공하고 있기 때문에 Tempo의 기술적 기반이 현재 시장 상황에 적합하지 않을 수 있다는 주장도 있습니다.

Mysten Labs의 CEO/CTO는 "Stripe L1에 대한 사업적 이점은 있을 수 있지만, 제 생각에는 2025년에 언급된 기술적 동기는 다소 의심스럽습니다." 라고 말했습니다 .

다른 전문가들은 템포 생태계 내 스테이블코인과 가스 토큰에 대한 프로젝트의 "중립성" 주장에 대해 우려를 표명했습니다. 스테이블코인 발행자가 이해상충이나 체인 프레임워크에 대한 신뢰 부족에 직면할 수 있으므로 규제 위험은 여전히 존재합니다.

"성공적인 L1이 가스비로 네이티브 토큰만 받는 데에는 이유가 있습니다. 그렇지 않을 경우 상대방에게 발생할 위험이 높고, 체인이 성공할 경우에만 위험이 증가합니다..." 한 X 사용자가 공유했습니다 .

암호화폐 시장에 대한 Tempo의 영향

일각에서는 브리지 및/또는 오라클의 필요성이 증가함에 따라 " 체인 단편화 "가 크로스 체인 상호운용성 프로토콜에 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 따라서 브리지 와 같은 인프라 제공업체, 체인링크(LINK)와 같은 오라클 제공업체, 그리고 온체인 결제 서비스 제공업체가 생태계 간 가치 전달에 필수적인 서비스가 되면서 가장 큰 혜택을 볼 수 있습니다.

하지만 스테이블코인의 성장은 일반적으로 암호화폐에 긍정적인 신호이고 Stripe의 신규 사용자는 여전히 Ethereum에서 DeFi에 액세스할 수 있지만, 분석가 Ignas는 이를 ETH에 대한 강세 신호로 보기는 어렵다고 경고합니다.

대부분의 스테이블코인 거래는 트론, 솔라나, 폴리곤, 그리고 L2 네트워크에서 이루어집니다. 템포의 등장은 이러한 생태계와 직접적인 경쟁을 펼칠 수 있습니다. 그러나 전문가들은 이더리움이 새로운 스테이블코인 경제에서 가장 큰 승자가 될 것이라고 예측합니다 .

이러한 관점에 공감하는 블록웍스 CEO 제이슨 야노위츠는 템포가 결제 분야에서 테더, 서클, 이더리움, 솔라나의 강력한 경쟁자가 될 수 있다고 주장합니다 . 템포가 유동성 확보와 가맹점 도입에 성공한다면 스테이블코인의 흐름이 크게 바뀔 수 있습니다.

스트라이프(Stripe)와 패러다임(Paradigm)은 스테이블코인 거래를 최적화하도록 설계된 "결제 중심" 블록체인인 템포(Tempo)를 출시했습니다. 이는 이더리움, 솔라나(Solana)를 비롯한 기존 결제 중심 체인에 미치는 영향에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.

많은 전문가들이 이를 사용자 채택 확대 및 크로스체인 인프라 강화의 기회로 보고 있지만, 일부는 스트라이프가 주장하는 "중립성"과 그 진정한 의도에 대해 여전히 회의적입니다. 템포는 스테이블코인 시장의 주요 촉매제가 될 수 있지만, 암호화폐 경쟁 구도를 재편할 위험도 있습니다.

템포는 Libra v2와 비슷하나요?

Stripe와 Paradigm은 Tempo 라는 결제 중심 블록체인 개념을 발표하면서 시장의 큰 관심을 받았습니다. 이 발표는 즉시 "결제 중심" 모델에 대한 논의를 불러일으켰습니다. 이 모델은 이더리움과 같은 범용 스마트 계약에 집중하기보다는 스테이블코인 전송과 결제 경험을 우선시하는 디자인입니다.

거시적으로 볼 때, 결제 중심 블록체인은 신규 사용자(Stripe 가맹점 및 고객)가 여러 브릿지나 복잡한 레이어 2 (L2) 솔루션을 거치지 않고도 스테이블코인과 온체인 결제에 접근할 수 있는 직접적인 경로를 제공합니다. 이는 핀테크 대기업들이 L2보다 레이어 1(L1)을 선호하는 이유를 설명할 수 있습니다.

흥미롭게도 많은 사람들이 템포를 메타(구 페이스북)가 주도했던 실패한 프로젝트인 리브라(Libra)에 비유했습니다. 하지만 템포는 이제 더 큰 정치적, 제도적 지원을 받고 있기 때문에 더 나은 기회를 가질 수 있습니다.

Bankless의 Ryan Adams는 "Stripe의 Tempo Chain은 Libra v2이지만, 처음부터 억제할 수 없는 정치적 기후를 가지고 있습니다." 라고 말했습니다 .

하지만 Tempo의 진정한 가치는 상당한 결제 규모를 유치할 수 있을지, 아니면 단순히 생태계의 '또 다른 체인'이 될 수 있을지에 달려 있습니다.

많은 의심

Tempo는 "Libra v2"라는 라벨이 붙어 있지만, 다른 플랫폼이 Tempo가 제안하는 것 이상을 이미 제공하고 있기 때문에 Tempo의 기술적 기반이 현재 시장 상황에 적합하지 않을 수 있다는 주장도 있습니다.

Mysten Labs의 CEO/CTO는 "Stripe L1에 대한 사업적 이점은 있을 수 있지만, 제 생각에는 2025년에 언급된 기술적 동기는 다소 의심스럽습니다." 라고 말했습니다 .

다른 전문가들은 템포 생태계 내 스테이블코인과 가스 토큰에 대한 프로젝트의 "중립성" 주장에 대해 우려를 표명했습니다. 스테이블코인 발행자가 이해상충이나 체인 프레임워크에 대한 신뢰 부족에 직면할 수 있으므로 규제 위험은 여전히 존재합니다.

"성공적인 L1이 가스비로 네이티브 토큰만 받는 데에는 이유가 있습니다. 그렇지 않을 경우 상대방에게 발생할 위험이 높고, 체인이 성공할 경우에만 위험이 증가합니다..." 한 X 사용자가 공유했습니다 .

암호화폐 시장에 대한 Tempo의 영향

일각에서는 브리지 및/또는 오라클의 필요성이 증가함에 따라 " 체인 단편화 "가 크로스 체인 상호운용성 프로토콜에 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 따라서 브리지 와 같은 인프라 제공업체, 체인링크(LINK)와 같은 오라클 제공업체, 그리고 온체인 결제 서비스 제공업체가 생태계 간 가치 전달에 필수적인 서비스가 되면서 가장 큰 혜택을 볼 수 있습니다.

하지만 스테이블코인의 성장은 일반적으로 암호화폐에 긍정적인 신호이고 Stripe의 신규 사용자는 여전히 Ethereum DeFi에 액세스할 수 있지만, 분석가 Ignas는 이를 ETH에 대한 강세 신호로 보기는 어렵다고 경고합니다.

대부분의 스테이블코인 거래는 트론, 솔라나, 폴리곤, 그리고 L2 네트워크에서 이루어집니다. 템포의 등장은 이러한 생태계와 직접적인 경쟁을 펼칠 수 있습니다. 그러나 전문가들은 이더리움이 새로운 스테이블코인 경제에서 가장 큰 승자가 될 것이라고 예측합니다 .

이러한 관점에 공감하는 블록웍스 CEO 제이슨 야노위츠는 템포가 결제 분야에서 테더, 서클, 이더리움, 솔라나의 강력한 경쟁자가 될 수 있다고 주장합니다 . 템포가 유동성 확보와 가맹점 도입에 성공한다면 스테이블코인 흐름이 크게 바뀔 수 있습니다.