여러 스테이블코인 발행자가 $USDH에 대한 후속 조치를 신청했습니다. 많은 사람들이 Hyperliquid가 USDH를 발행할 것이라는 소문에 현혹되어 왔습니다. 하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 이 문제는 생태계의 몫입니다. 스테이킹 보유량에 따라 제안에 투표할 때, 재단은 현재 압도적인 다수를 보유하고 있습니다. 재단은 최다 표를 받은 제안에 투표할 것이지만(기권), 실질적인 핵심 인물인 Jeff는 이더 과 같은 단순한 영적 지도자보다 훨씬 높은 수준의 중앙집중화를 초래했습니다. 지금으로선 나쁜 일이 아닙니다. 왜냐하면 전체 투표의 방향이 하이퍼리퀴드 생태계 개념에 가장 적합한 팀에 USDH를 전달하는 것이기 때문입니다. 즉, 대부분의 이익은 단순히 이해관계를 혼합하는 것이 아니라 커뮤니티에 분배되어야 함을 의미합니다. Frax와 Paxos의 제안도 이를 뒷받침합니다. Frax는 모든 기초 국고채 수익률을 사용자에게 분배하고 자체 Frax 대신 HYPE의 유동성 거버넌스를 활용하는 반면, Paxos는 USDH 지원 준비금에서 발생하는 이자의 95%를 $HYPE를 재매수하여 생태계 프로그램, 파트너 및 사용자에게 재분배할 것을 약속합니다. 두 제안 모두 경쟁력이 있으며, 예상대로 Hype의 연간 수요는 1억 5천만 건 이상 증가할 것입니다. 물론 Paxos의 "재분배" 방식은 본질적으로 위험합니다. 저는 Frax의 모델을 선호하는데, 이는 온체인 사용자에게 자금을 직접 분배하여 간접비를 줄이는 방식입니다. 많은 분들이 @ethena_labs를 언급하셨지만, 저는 아직 그들의 제안을 보지 못했습니다. 한번 시도해 보시는 걸 추천합니다.