로이터 통신 에 따르면 , 두 소식통에 따르면 중국 증권 규제 당국이 일부 현지 증권사에 홍콩 내 실물자산(RWA) 토큰화 업무 중단을 권고했습니다. 이는 홍콩이 디지털 자산 허브로 자리매김하려는 노력에 있어 중요한 시점에 나온 조치입니다. 베이징의 갑작스러운 조치는 급성장하는 해외 암호화폐 시장에 대한 중국 본토의 우려를 반영할 뿐만 아니라, "일국양제(一國兩制)" 정책에 따른 규제의 경계를 더욱 모호하게 만듭니다.
공무원들은 RWA를 막기 위해 비공식 지침을 발표했습니다.
보고서는 최근 몇 주 동안 중국 증권 규제 위원회(CSRC)가 최소 두 개의 주요 증권 회사에 비공식 지침을 내려 홍콩에서 RWA 토큰화 업무 중단하도록 요구했다고 밝혔습니다.
규제 당국 관계자에 따르면, 규제 당국은 일부 프로젝트가 과도하게 패키징되어 기초 자산과 온체인 토큰 간의 단절을 초래하는 것을 우려하고 있습니다. 따라서 증권사들에 리스크 재검토를 요청하고 있습니다. 또 다른 관계자는 이번 중단 명령이 전면적인 금지 조치가 아니라, 충분한 법적 및 기술적 지원 없이는 기관들이 성급하게 사업을 추진하지 않도록 요구하는 것이라고 덧붙였습니다. 중국 증감회(CSRC)의 내부 관점 다음과 같이 요약할 수 있습니다.
"리스크 관리를 강화하고 회사의 업무 주장이 강력하고 합법적인 지원을 받도록 보장합니다."
이 지침이 얼마나 지속될지는 불분명합니다. 중국 증권감독관리위원회, 홍콩 금융관리국(HKMA), 금융서비스재무국(FSTB)은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 증권선물위원회(SFC) 또한 논평을 거부했습니다.
베이징은 신중, 홍콩은 개방적
2021년 중국은 금융 시스템 안정성에 대한 우려를 이유로 암호화폐 거래 및 채굴 금지했습니다. 지난달 중국 규제 당국은 국내 투자자들의 디지털 화폐에 대한 관심을 억제하기 위해 주요 증권사들에 스테이블코인을 지지하는 리서치 보고서 발행을 중단하라고 추가로 명령했습니다.
반면 홍콩은 RWA 토큰화에 대한 법률 검토를 포함하여 디지털 자산 개발을 적극적으로 장려하고 있으며, 이는 두 지역 간 디지털 자산 정책의 차이를 부각하고 있습니다. 지난 몇 달 동안 여러 중국 증권사들도 홍콩에서 RWA 토큰화 업무 적극적으로 추진해 왔습니다. 예를 들어, GF 증권 홍콩 지점은 올해 6월 파트너사인 해시키 체인(HashKey Chain)의 지원을 받아 미국 달러, 홍콩 달러, 그리고 역외 위안화 가격을 기반으로 하는 수익 상품인 "GF 토큰(GF Token)"을 출시했습니다. 증권사 외에도 중국 부동산 개발사 시젠 홀딩스(Seazen Holdings)도 RWA 업무 촉진을 위해 홍콩에 연구소를 설립하여 홍콩 디지털 자산 시장에 대한 중국 기업들의 높은 관심을 입증했습니다.
중국 증권사의 딜레마
RWA는 주식이나 채권과 같은 기존 자산을 블록체인 온체인 토큰으로 전환하는 것을 의미합니다. 데이터 제공업체 RWA.xyz에 따르면, 전 세계 RWA 시장 규모는 현재 약 290억 달러이지만, 많은 기관들은 2030년까지 RWA 시장 규모가 2조 달러를 넘어설 것으로 예측합니다.
홍콩에 등록된 중국 증권사들은 RWA가 차세대 성장 동력이 되기를 기대했지만, 베이징의 금지 조치로 인해 프로젝트 지연과 규제 준수 비용 증가 대면 하게 되었습니다. 예를 들어, 윈펑 파이낸셜(Yunfeng Financial)은 온체인 과 부동산 토큰을 적극적으로 개발해 왔지만, 홍콩 증권선물위원회(SFC)의 기술 테스트와 중국 본토 규제 당국의 모회사 검토를 동시에 받아야 합니다. 중국증권감독관리위원회(CSRC)의 지침에 따라 개발을 중단하면 선점 우위를 놓칠 위험이 있고, 성급하게 추진하면 국경 간 규제 충돌에 직면할 리스크 있습니다.
추가 자료: 잭 마가 게임에 합류할까? 윈펑 파이낸셜, ETH에 4,400만 달러 투자, 앤트 파이낸셜과 협력해 RWA 개발
전반적으로 이러한 정책 차이는 홍콩의 디지털 자산 허브로서의 발전에 어느 정도 영향을 미칠 수 있으며, 특히 중국 본토 자본과 기업에 의존하는 시장 참여자들에게는 더욱 그렇습니다. 단기적으로 중국 증권사들은 홍콩에서의 업무 전략을 재평가하고 규제 기대에 더 부합하는 운영 모델을 모색해야 할 수도 있습니다. 장기적으로는 글로벌 RWA 시장의 급속한 성장에 따라 중국은 리스크 관리와 글로벌 트렌드 적응 사이의 균형을 목표로 관리 가능한 리스크 보장하는 동시에 관련 정책을 점진적으로 완화할 가능성이 있습니다. 그러나 혁신을 이끌어낼 구체적인 규제 정책은 아직 미지수입니다.
