메테오라는 논란이 많은 제안으로 솔라나 커뮤니티를 들썩이게 하고 있습니다. TGE 기금의 3%를 일반 토큰이 아닌 유동성 포지션 NFT로 JUP 보유자에게 할당한다는 것입니다.
이 새로운 접근 방식은 MET의 초기 단계부터 높은 유동성을 확보할 것으로 기대되지만, 공정성과 중앙화 위험에 대한 의문도 제기됩니다. 이는 두 커뮤니티를 연결하는 현명한 조치일까요, 아니면 장기적인 논쟁을 불러일으킬까요?
JUP 스테이커에게 3% 할당
BeInCrypto 보도 에 따르면, Meteora는 10월 TGE 를 준비하고 있습니다. 이 플랫폼은 MET의 TGE를 앞두고 가장 주목할 만한 커뮤니티 제안 중 하나를 제시했습니다.
이 계획에 따르면, 프로젝트는 TGE 기금의 3%를 유동성 포지션 NFT 형태로 Jupiter JUP 보유자에게 할당할 계획입니다 . 구체적으로, Meteora는 이 3%를 사용하여 Single-Sided DAMM V2 풀에서 MET 유동성을 창출한 후, 보유 기간, 수량 및 투표 활동을 기준으로 Jupiter 보유자에게 포지션을 할당합니다.
목표는 MET를 유통 공급량에 즉시 추가하지 않고도 상장 시 MET/USDC 유동성을 확보하는 것입니다. 이 제안은 또한 "이 제안으로 인해 유통량에 추가 토큰이 추가되지 않을 것"이라고 강조합니다. 이는 토큰으로 직접 지불하는 방식이 아닌 "유동성 우선" 접근 방식입니다.
메테오라 공동 대표 소주는 규모를 시각화하기 위한 공식 계산 결과를 발표했습니다. 소주에 따르면 현재 약 6억 개의 JUP가 보유되어 있습니다. 3% 할당은 3천만 개의 MET 토큰에 해당합니다. 이는 보유한 JUP 1개당 약 0.05개의 MET에 해당합니다.
"이게 맞는 것 같아요." 소주가 말했다 .
X의 한 사용자가 몇 가지 계산을 수행한 결과, FDV 가정에 따라 약 0.05035 MET/JUP라는 유사한 수치를 도출했습니다. JUP당 보상은 적지만, 이를 모두 합산하면 사용자를 MET 유동성 공급자로 전환하는 데 상당한 인센티브가 될 수 있습니다.
JUP 보유자에게 MET 에어드랍. 출처: fabiano장점 및 단점
메테오라의 제안은 에어드랍을 통해 사용자에게 보상을 제공하는 다른 프로젝트들에 비해 분명한 이점을 가지고 있습니다. 솔라나 생태계에서 주피터의 역할을 인지하고, TGE(토큰 판매) 시점에 MET/USDC 유동성을 확보하는 데 도움을 주며, 초기 보상이 자유롭게 거래 가능한 토큰이 아닌 유동성 포지션이기 때문에 즉각적인 매도 압력을 줄여줍니다. 신중한 설계(시한 분배, NFT 연동, 제한된 출금)를 통해 두 커뮤니티를 연결하는 효과적인 다리가 될 수 있습니다.
그러나 여전히 상당한 위험이 존재합니다. 커뮤니티는 공정성에 대한 우려를 제기해 왔습니다. 왜 JUP 보유자들이 과반수를 차지하는 것일까요? "LP 아미"나 대규모 지갑이 보상의 불균형적인 몫을 가져갈 가능성은 없을까요? TGE의 유통량은 즉시 얼마나 될까요? 이전 할당 초안에서는 TGE 유동성/펀드의 최대 25%를 언급했기 때문에, 초기 총 유통량은 여전히 중요한 투명성 문제로 남아 있습니다.
"JUP가 (변덕스러운 주주들을 통해) 메테오라에 5%를 포기했을 때 '공정성'에 대해 이의를 제기하기는 어렵습니다. LP 아미는 더 많은 것을 받을 자격이 있습니다 -> LP 아미는 향후 모든 배출량(지속적인 LM 보상)의 상당 부분을 차지하게 되며, TGE에서 총 공급량의 20%(8% + 5% + 2% + 3% + 2%)를 여전히 보유하게 됩니다."라고 소주는 지적했습니다 .
이전 에어드랍 사례를 바탕으로, 메테오라 팀은 토큰 이코노미에 대해 투명하게 공개하고, LP NFT 상환/베스팅 메커니즘을 공개하며, 주소당 한도를 설정하고, MET 보유자에게 추가적인 인센티브를 제공해야 합니다. 만약 이러한 조치가 제대로 이루어지지 않는다면, 중앙화된 분배와 그에 따른 매도 압력으로 인해 TGE의 가치가 하락할 수 있습니다.
