2025년 10월 8 일, 다낭 에서 디지털 자산 커뮤니티가 베트남의 암호 자산에 대한 법적 틀을 위한 최초의 기반으로 간주되는 문서인 결의안 05를 아직 "디코딩"하고 있을 때 특별 포럼이 열렸습니다.
다낭시 인민위원회 , 국가증권위원회(SSC) , 베트남 블록체인 및 디지털 자산 협회(VBA) 가 공동으로 주최 한 "암호화폐 자산 정책 대화: 위험 관리에서 시장 창출까지"
이 행사에는 금융, 은행업, 블록체인 분야의 영향력 있는 인물들이 한자리에 모 였습니다.
Le Vu Huong Quynh 여사 - Tether Finance Technology Group APAC 지역 사업 개발 이사
To Tran Hoa - 국가증권위원회 시장개발부 부국장
응우옌 티 민 토(Nguyen Thi Minh Tho) 여사 - 베트남 국가은행 자금세탁방지국 부국장
Phan Duc Trung 씨 - 베트남 블록체인 및 디지털 자산 협회 회장, Mattrix Company 회장
Tran Huyen Dinh 씨 - 베트남 블록체인 및 디지털 자산 협회 핀테크 응용 위원회 위원장
이 행사에는 베트남 디지털 자산 시장의 미래에 대한 "해결책"을 기다리는 수백 개의 기업이 직간접적으로 참여했습니다 . 그러나 많은 부분이 명확해졌음에도 불구하고, 여전히 해결되지 않은 중요한 질문들이 많이 있습니다.
결의안 05 – 디지털 자산의 법적 회랑을 위한 첫 걸음
결의안 05의 발행은 베트남의 암호화폐 시장을 인식하고 방향을 설정하는 데 있어 역사적인 전환점으로 간주됩니다.
그러나 해당 결의안의 내용은 암호화폐 자산의 거래, 지불, 제공 및 발행 에 초점을 맞춘 제한된 영역만을 다루고 있는 반면, 실제 시장은 훨씬 더 큽니다.
GameFi, DeFi, DEX, Staking, NFT 또는 기타 분산형 블록체인 플랫폼과 같은 많은 모델은 아직 현재의 법적 틀에서 명확하게 정의되지 않았습니다 .
포럼에서 답변되지 않은 질문들
이 포럼은 많은 새로운 정보를 제공했지만, Followin 에 따르면 커뮤니티에서 나온 많은 중요한 질문에 대한 답변은 여전히 명확하지 않습니다 .
공개 토론에서 가장 자주 제기된 세 가지 문제는 다음과 같습니다.
질문 1: 결의안 05의 적용 범위가 너무 좁습니까?
결의안 05는 암호화폐 자산의 거래, 지불, 제공 및 발행과 관련된 활동만을 다룹니다.
그렇다면 GameFi, DeFi, DEX, Staking 등 다른 분야에서는 어떤 규제가 적용될까요?
이러한 모델에 대한 구체적인 지침이나 샌드박스가 있나요?
→ 댓글:
명확한 메커니즘이 없다면, 많은 베트남 블록체인 스타트업은 엄청난 잠재력에도 불구하고 해당 국가에서 사업을 시작하지 못할 것입니다 .
이것이 혁신 자본이 해외로 쉽게 흘러들어갈 수 있게 하는 "법적 격차"입니다.
질문 2: 거래가 허용되는 자산 목록 - "폐쇄형 또는 개방형"?
거래소가 허가되면 재무부는 거래가 허용되는 자산 목록을 발표할 것으로 예상됩니다.
하지만 목록에 없는 자산은 어떻게 되나요? 특정 금지 항목을 추가, 업데이트 또는 삭제할 수 있는 방법이 있나요?
→ 댓글:
실제로 디지털 자산 시장은 매일 변화합니다. 포트폴리오가 너무 오랫동안 "프레이밍"된다면 베트남은 경쟁 우위를 잃고 국제 자본 유입을 유치하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
이 질문은 개방적이고 유연한 업데이트 메커니즘 의 필요성을 제기하는데, 아직 답이 없는 문제입니다.
질문 3: 분권화가 수용되나요?
많은 베트남 블록체인 기업은 100% 베트남 기업임에도 불구하고, 05호 결의안이 발표된 이후 국내 시장 서비스를 중단했습니다 .
그렇다면 분산형 모델(예: UniSwap, HyperLiquid, DEX, 온체인 거래 )을 증권위원회는 "시장 거래 기관"으로 간주합니까?
그렇다면 "기술 플랫폼"과 "시장 조직"의 경계는 어디일까요?
→ 댓글:
이는 탈중앙화 금융(DeFi) 시대의 핵심 이슈입니다.
명확한 설명이 없다면 베트남 블록체인 기업은 자신들이 어떤 그룹에 속하고 어떤 규정을 준수하는지 파악할 수 없을 것이며 , 혁신의 가장 귀중한 원천임에도 불구하고 국내 시장을 떠나게 될 것입니다.
"경영"에서 "창조"로의 여정은 길다
"리스크 관리"는 필수이지만, 궁극적인 목표는 "시장 조작" 입니다.
포럼에 참석한 전문가들은 베트남이 디지털 자산 트렌드에서 벗어날 수는 없지만 테스트와 투명한 통제를 기반으로 한 실용적인 접근 방식이 필요하다는 데 동의했습니다.
너무 제한적인 규제 프레임워크는 혁신을 저해할 것입니다.
반대로, 느슨하면 자금세탁과 금융사기의 위험이 커집니다.
이 두 극단의 균형을 맞추는 것이 앞으로의 Resolution 05의 가장 큰 과제 입니다.
끝내다
다낭에서 열린 "암호자산 정책 대화: 위험 관리에서 시장 창출까지" 포럼은 관리 기관, 기업, 지역 사회 간의 개방적이고 다차원적인 교류의 장을 열었습니다.
아직 많은 의문이 풀리지 않았지만, 이는 베트남 디지털 자산 시장을 "회색 지대"에서 기술과 합법성이 조화를 이루는 "밝은 지대"로 끌어올리는 여정에서 중요한 첫 걸음 임이 분명합니다.
