최근 보도에 따르면 영국 의회는 리플과 XRP를 잠재적 국가 인프라로 논의하고 있습니다. 리플은 영국 위원회에 증거를 제출하고 디지털 자산 정책 논의에도 참여했지만, "공식 인정"이라는 주장은 다소 과장된 측면이 있습니다.
의회에서의 증거 제시나 언급은 공식적인 지지가 아닌, 업계 표준 참여의 일부입니다. XRP가 국가 인프라로 공식 인정받으려면 영국 정부나 영란은행이 구속력 있는 결정을 내려야 합니다. 하지만 이는 아직 현실과는 거리가 멉니다.
영국 정책계에서 리플의 존재감
리플은 영국 내 규제 논의에 적극적으로 참여해 왔습니다. 재무부 및 DCMS 위원회에 증거를 제출했으며, 금융감독청(FCA)에 자금 서비스 사업자로 등록되어 있습니다.
리플은 XRP Ledger를 국경 간 거래를 위한 빠르고 효율적인 결제 네트워크로 홍보합니다. 그러나 이러한 참여는 리플을 국가 금융 인프라의 후보가 아닌 정책 기여자로 자리매김하게 합니다.
XRP에 대한 "공식 인정"이 실제로 의미하는 바
"국가 인프라" 지위를 획득하려면 XRP가 엄격한 기준을 충족해야 합니다. 규제 감독, 체계적인 위험 평가, 그리고 영란은행의 우선순위 와의 연계가 필요합니다.
CHAPS 및 실시간 총액 결제(RTGS)와 같은 주요 영국 결제 시스템은 중앙에서 관리 및 감사됩니다. XRP와 같은 탈중앙화되고 변동성이 큰 암호화폐는 이러한 모델에 적합하지 않습니다.
기술적 중립성을 지지하는 영국의 정책
2023년 금융서비스시장법은 규제 기관이 스테이블코인과 암호화폐 결제를 감독할 수 있도록 권한을 부여합니다. 개별 자산이 아닌, 기반 자산의 활동에 중점을 둡니다.
영란은행과 금융감독청(FCA)은 투기성 토큰이 아닌 법정화폐 기반 스테이블코인에 대한 프레임워크를 초안하고 있습니다 . 이들의 전략은 혁신을 지원하지만, 승자를 특정하지는 않습니다.
이로 인해 영국이 XRP를 특별한 지위로 선택할 가능성은 낮아졌습니다.
XRP의 지원 없이도 Ripple의 역할은 진화할 수 있습니다.
Ripple이 영국에 미치는 영향력은 FCA 감독 하에 송금이나 국경 간 지불을 위한 규제된 통로를 지원할 수 있는 인프라 파트너십과 협업을 통해 나타날 수 있습니다.
이 파트너십은 금융 분야에서 블록체인 기반 효율성을 추구하는 정부의 노력과 부합합니다. 그러나 이것만으로는 XRP를 주권적 또는 핵심 인프라로 인정하기 에 충분하지 않습니다.
공식 승인이 불가능한 이유
공식적인 인정을 어렵게 만드는 요인들이 몇 가지 있습니다. 영국은 규제 안정성과 결제 시스템에 대한 주권적 통제를 우선시합니다. XRP의 변동성, 탈중앙화된 거버넌스, 그리고 미국의 규제 이력은 정책적 위험을 초래합니다.
게다가 영국 중앙은행이 디지털 파운드 프로젝트와 새로운 RTGS 시스템에 집중함에 따라 외부 토큰을 도입할 여지가 거의 없습니다.
핵심 결제 시스템을 민간 또는 외국이 관리하는 블록체인에 맡기는 것은 정치적으로 용납할 수 없습니다.
만약 그 일이 실제로 일어난다면?
영국이 XRP를 자국 금융 인프라의 일부로 인정한다면 그 영향은 엄청날 것입니다.
XRP는 국제적인 규제의 명확성, 제도적 접근성, 그리고 시장 합법성을 확보할 수 있습니다 . 리플은 신뢰할 수 있는 결제 파트너로서의 입지를 더욱 공고히 할 것입니다.
그러나 거버넌스 문제가 발생할 수 있습니다. 규제 기관이 허가형 또는 감사형 보조원장을 요구할 수 있으며, 이는 XRP의 탈중앙화 특성을 변화시킬 수 있습니다.
현실적인 전망
더 가능성 있는 미래는 Ripple이 공공 백본이 아닌 민간 인프라 파트너로 계속 활동하는 것입니다.
이 회사는 XRP가 정부 인정 통화가 되지 않고도 정책을 수립하고, 사업 영역을 확장하고, 규정 준수에 친화적인 유동성을 제공할 수 있습니다.
실제로 영국 의회가 공식적으로 XRP를 지지할 가능성은 매우 낮습니다.
하지만 리플의 규제 협력은 여전히 디지털 금융 규칙을 형성하는 데 영향력을 미칠 것입니다.
