온라인 여론조사에 응한 사람 중 80% 이상이 라이트닝이 실제 비트코인(비트코인(BTC))이 아니라고 생각합니다.
라이트닝이 비트코인(BTC) 로서 성공할 것인지 여부를 X 사용자 수천 명에게 묻는 여론조사는 주말 동안 플랫폼에서 활발한 토론을 불러일으켰고, 알렉스 글래드스타인과 맷 코랄로와 같은 지지자들은 폴 슈토르크를 포함한 비판자들과 맞서 베이직어텐션토큰(BAT) 을 옹호했습니다.
라이트닝은 비트코인(비트코인(BTC)) 거래 수수료를 낮추기 위한 가장 크고 지속적인 시도입니다.
실제로 비트코인(BTC) 의 비싼 온체인 거래 수수료와는 달리, 소액의 일상적인 거래에는 수백 베이시스 포인트가 부과될 수 있지만, 라이트닝 거래 수수료는 종종 1센트 미만의 극히 일부에 불과합니다.
이 네트워크는 수년간 자체 보관을 완벽하게 유지하면서도 비트코인(BTC) 가장 저렴하게 주고받을 수 있는 방법으로 홍보되었습니다. 그러나 2019년부터 2022년까지 빠르게 성장했음에도 불구하고 지난 3년간 정체되어 있습니다.
슈토르크는 결과가 모든 것을 말해준다고 주장했습니다. "라이트닝은 처음에는 멋져 보이지만, 6년 후에는 효과가 없다는 걸 깨닫게 됩니다."라고 그는 결론지었습니다.
그는 또한 라이트닝 네트워크의 단점을 지적했습니다. 예를 들어, 노드가 인터넷 연결을 유지해야 하는 요구 사항이나 사용자가 대규모 유동성 공급자와 감시탑에 의존해야 하는 점 등이 있습니다.
그는 비트코인 라이트닝 커뮤니티를 "컬트"라고 부르고 그것이 수탁 이라고 결론지었습니다.
라이트닝 네트워크 방어
이에 동의하지 않는 글래드스타인은 슈토르크의 발언을 "정말 놀랍다"고 말하며 라이트닝을 통해 비트코인(BTC) 를 디지털 현금으로 사용할 수 있다는 자신의 믿음을 반복했다.
코랄로는 슈토르치의 의견에 동의하지 않고, 소액 결제에 대한 라이트닝의 거래량 거래량 많다는 점을 지적하며, "현재 비트코인(BTC) 거래의 두 자릿수 퍼센트가 라이트닝"이라고 추정했습니다.
그는 라이트닝의 성공을 부정하는 사람들을 "현실과 동떨어진 사람들"이라고 불렀습니다.
더 읽어보기: 비평가들은 '버그가 있는' 비트코인 라이트닝 네트워크가 서서히 죽어가고 있다고 주장합니다.
2022년 이후 라이트닝 결제 채널이 절반으로 줄었습니다.
사실, Lightning 네트워크 상태를 측정하는 많은 지표는 수년간 정체되어 왔습니다.
공개적으로 접근 가능한 네트워크 내 총 비트코인(BTC) 용량은 약 4,800 비트코인(BTC) 로, 2022년 9월과 동일한 수준입니다. 라이트닝 노드의 총 수도 2022년 3월 이후 정체되었습니다.
더 나쁜 점은 라이트닝 네트워크 내 결제 채널이 2022년 3월 8만 개에서 현재 약 4만 5천 개로 거의 절반으로 줄었다는 것입니다.
라이트닝 네트워크는 중앙집중화되어 있고 중앙화된 중개자에 대한 신뢰가 더 크지만, BTC 고정 자산이나 Coinbase의 cbBTC와 같은 자산, 그리고 현물 ETF와 같은 다른 래핑 상품은 라이트닝 네트워크 거래보다 더 많습니다.
우디 베르테이머는 Moonshot, Base, 포모(FOMO) 와 같은 앱의 성공을 언급하며, 이러한 앱들은 수백만 명의 사용자를 빠르게 암호화폐로 끌어들였고, 비트코인의 온체인 활동을 능가하는 BTC 연동 자산 거래를 자랑합니다.
소셜 미디어 투표에 참여한 수천 명의 투표자 중 80%가 라이트닝은 실제 비트코인(BTC) 이 아니라는 여론조사 작성자의 의견에 동의했습니다. 작성자는 라이트닝 네트워크 내의 비트코인(BTC) "별도의 네트워크에 있는 별도의 토큰"이라고 칭했는데, 라이트닝 비트코인(BTC) 비트코인(BTC) 자체와 시가총액이 전혀 구분되지 않습니다.
라이트닝 네트워크에 가입하고 탈퇴하려면 각각 결제 채널을 열고 닫는 데 필요한 온체인 거래가 필요합니다.
사용자가 라이트닝 네트워크에서 비트코인(BTC) 보유하게 되면, 정의로운 거래의 형태로 처벌을 받지 않기 위해 자신의 상태에 대해 정직해야 하는 노드 네트워크를 통해 블록체인 외부에서 거래를 하게 됩니다.
스플라이싱 등 일상 사용자의 거래 채널 개설 및 마감 부담을 줄이기 위한 많은 이니셔티브가 진행 중입니다.
