하하, @cz_binance는 이 토론을 위해 정말 많은 노력을 기울였습니다... 누군가가 인증서가 붙은 금화를 주면서 그것이 진짜인지 가짜인지 묻는다면, 어떻게 하겠습니까? 금 애호가인 @PeterSchiff는 금을 눈으로 보거나 만져보는 것만으로는 판단할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 금을 이해하는 사람이라면 누구나 아는 사실이죠. 밀도는 계측기로 측정해야 합니다. 그래서 그는 "모르겠어요..."라고 말할 수밖에 없었습니다. 그러면 CZ는 매우 좋은 주장을 펼칠 수 있습니다. "금은 비트코인보다 검증하기가 훨씬 어렵고, 위조될 수도 있습니다!" 이 전략은 토론을 시작할 때 주제를 설정하고, 가치에서 응용으로 초점을 옮겨, 토론을 사실상 자체 영역으로 전환하는 것을 포함합니다. 제가 피터였다면 이렇게 대답했을 겁니다. "그건 당신에게 질문입니다. 이 금을 언제 샀습니까? 얼마에 샀습니까?" CZ가 논쟁을 위해 산 가짜 금이라고 말한다면 너무 고의적인 것처럼 보일 겁니다. 만약 그가 오래전에 가져온 진짜 금이라면, 그 가치는 이미 두 배로 뛰었을 겁니다. 다시 말해, 논의의 주제는 금의 진위성과 검증 가능성에서 금 자체의 가치로 옮겨갈 수 있습니다. 불행히도 피터는 곧바로 CZ의 함정에 빠져, 그것을 금팔찌와 비교했는데, 이는 그가 이번 라운드에서 이미 졌다는 것을 의미했습니다... 코인업계 사람들은 정말 교활하죠, 하하하!