🔥 Uniswap과 Aave는 BNB 체인에 진입했지만 실패했습니다. Fluid는 이를 알고 다른 길을 선택했습니다. Uniswap의 TVL 중 BNB 체인에 있는 비중은 2.18%에 불과하고, Aave는 1%에 불과합니다. 이 두 거대 기업은 강력한 브랜드를 보유하고 있지만, 새로운 체인으로 확장하는 데 여전히 어려움을 겪고 있습니다. 이유는 무엇일까요? @DefiIgnas에 따르면, BNB 체인은 이미 PancakeSwap과 Venus라는 "홈 킹"을 보유하고 있습니다. 이 두 프로토콜은 매우 일찍 진입(선점자)했고, Binance 생태계와 좋은 사업 관계를 맺고 있어 방송을 거의 장악했고, 이로 인해 신규 참여자가 진입하기 어려웠습니다. @0xfluid는 다른 전략을 택했습니다. 경쟁에 뛰어드는 대신, 파트너를 초대하여 합작 투자 모델을 통해 수익을 50:50으로 나누는 것입니다. Fluid는 자본 최적화를 위한 기술을 담당하고, 파트너는 브랜드를 관리하고 네이티브 사용자를 유치합니다. 마치 유능한 기술자가 유능한 영업 사원과 악수하는 것과 같습니다. 👉 이러한 접근 방식은 Fluid가 Jupiter와 파트너십을 맺고 TVL을 13억 달러(Kamino의 TVL의 절반)로 끌어올렸을 때 Solana에서 성공을 거두었습니다. 다소 생소한 플레이북이지만 매우 효과적이었습니다. 이제 Fluid는 BNB 체인에서 @VenusProtocol과 동일한 방식을 시도하려 합니다. => Fluid가 Solana에서만큼 성공할 것이라고 생각하시나요? ✍️ Qing