12월 1일, 프랑스 발두아즈에서 두바이에 거주하는 암호화폐 기업가의 아버지가 거리에서 납치되었습니다. 이는 디지털 자산 소유자를 대상으로 한 225건 이상의 물리적 공격 사례가 기록된 제임슨 롭의 목록에 추가된 사건입니다.
비트코인 지갑 Casa의 최고 보안 책임자인 롭이 6년간 유지해 온 데이터베이스 에 따르면, 강제 공격의 속도가 빠르게 증가하고 있으며 , 2025년에는 보고된 물리적 공격이 169%나 증가할 것으로 예상됩니다.
위험 자체는 암호화폐에만 국한되지 않습니다. 금 중개인, 명품 재판매업자, 심지어 현금 운송업자까지도 수 세기 동안 동일한 기본 무기(폭력)에 직면해 왔습니다. 새로운 점은 디지털 자산이 이제 직접 도난당하고 있다는 것입니다.
이러한 변화는 지갑 설계에 새로운 군비 경쟁을 불러일으키고 있습니다. 잔액을 즉시 삭제하고, 가짜 가짜 정보를 보내거나, 미묘한 생체 인식 제스처로 도움을 요청할 수 있는 협박 트리거를 탑재한 "패닉 지갑"이 등장하고 있습니다.
이 아이디어는 우아하게 들리지만, 약간의 문제가 있습니다. 롭은 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 "궁극적으로 협박용 지갑 사용은 공격자에 대한 추측에 의존하며, 그들의 동기와 지식을 알 수 없습니다."라고 말했습니다.
두려움의 배후에 있는 데이터
롭의 연구 결과 에 따르면 렌치 어택은 시장 사이클을 따라 발생한다고 합니다. 렌치 어택은 불 과 대규모 거래가 거래소를 떠나는 집중적 인 장외(OTC) 거래 기간에 증가합니다. 절대적인 위험은 미국이 가장 높지만, 1인당 위험은 아랍에미리트와 아이슬란드가 더 높습니다.
사건의 약 4분의 1은 가정 침입이며, 유출된 고객 인증(KYC) (고객 확인 절차(KYC)) 데이터(롭이 "고객을 죽여라(Kill Your Customer)"라고 한탄하듯이)나 공공 기록 도용을 통해 발생하는 경우가 많습니다. 나머지 23%는 납치 입니다. 공격의 3분의 2는 성공하며, 알려진 가해자의 약 60%가 검거됩니다.
추세선은 비트코인( 비트코인(BTC) ) 가격 차트와 대략적으로 상관관계를 보입니다. 소매 투자자들의 열풍은 새로운 자금과 새로운 표적을 대중에게 끌어들이고, 범죄자들은 다른 사람들과 마찬가지로 투자 수익률을 노립니다.
관련 기사: 프랑스에서 Ledger 하드웨어 지갑을 사용하는 암호화폐 사용자가 공격을 받았습니다.
패닉 제스처 테스트
디지털 자기방어가 진화하고 있다면, 증거 없이 진화하고 있는 것입니다. 롭은 "강압 지갑/트리거의 효과에 대해 확실하게 말할 수 있는 것은 많지 않습니다. 데이터가 너무 부족하기 때문입니다."라고 지적합니다.
관련: 비트코인 '렌치 공격', 올해 최악의 두 배로 치솟을 듯
그는 한 피해자가 미끼 지갑을 사용하려다 범인을 설득하지 못한 경우와, 즉시 따랐지만 범인이 숨겨진 돈을 훔쳤다는 이유로 몇 시간 동안 고문을 당한 경우를 알고 있습니다.
반격하는 건설업자들
헤이븐(Haven)의 공동 창립자 매튜 존스(Matthew Jones)는 힘든 경험을 통해 교훈을 얻었습니다. 암스테르담에서 25 비트코인(BTC) 거래를 시도하던 중, 그의 파트너는 대기 중인 밴을 타고 도망쳤습니다. 그의 사진들은 유로폴(Europol)이 유럽 전역에서 이 조직을 추적하는 데 도움이 되었지만, 단 한 명도 적발되지 않았습니다.
그는 그 경험을 제품으로 만들었습니다. 신원 노출 없이 지속적인 인증을 제공하는 생체 인식 다자간 보관 시스템입니다.
Haven의 생체 인식 지갑은 사용자 기기에만 저장된 실시간 얼굴 스캔을 통해 송금을 잠급니다. 1,000달러 이상의 고액 거래는 배우자나 파트너와 같은 2차 검증인의 실시간 확인이 필요합니다.
해당 연락처를 변경하려면 24시간 동안 기다려야 하므로, 현장에서 강제 조치를 취하는 것은 거의 무의미합니다. 존스는 "은행 계좌를 털리는 것이 아니라 지갑에 있는 현금을 훔치는 것과 같습니다. 따라서 위험 감수 수준과 금액을 결정하는 것이 중요합니다."라고 말합니다.
관련 기사: 시드 구문 없는 암호화폐 지갑이 대량 자가 보관의 핵심일까? 전문가의 의견
양육권 딜레마
물리적 강압이 증가하고 경제협력개발기구(OECD)의 암호자산 보고체계(Crypto-Asset Reporting Framework)와 같은 개인정보 보호 규정이 강화됨에 따라, 베테랑 비트코인 사용자들조차 셀프 커스터디(self-custody)를 재평가하고 있습니다. 일부는 이제 개인적인 위험 부담보다 커스터디를 선호합니다 .
롭은 이러한 결과를 재앙이라고 부릅니다. "만약 충분한 수의 사람들이 비트코인 자체 보관이 너무 위험하다고 판단한다면, 이는 전체 시스템에 엄청난 중앙 집중화와 시스템적 위험을 초래할 것입니다. 저는 10년 동안 이 문제에 맞서 싸워왔습니다."
이 보고서는 2025년 암호화폐 보안 의 핵심에 있는 역설을 드러냅니다. 더욱 엄격한 고객 확인 절차(KYC) 데이터베이스부터 오프체인 생체 인식에 이르기까지 모든 안전 장치는 익명성을 약화시키는 동시에 공격 표면을 넓힙니다. 이제 가장 큰 문제는 스마트 계약 악용이 아니라 데이터 노출과 두려움입니다.
관련: '비강제적 고객 확인 절차(KYC)' 모델에 대한 사례 - Toobit과의 인터뷰
실제로 효과가 있는 것
모든 혁신에도 불구하고 가장 간단한 보호책은 사회적 분별력입니다. 롭은 " 비트코이너 렌치 공격 위험을 줄이기 위해 할 수 있는 가장 효과적인 방법은 매우 어렵습니다. 비트코인에 대해 이야기하지 않는 것입니다. 적어도 실명이나 얼굴을 사용하는 동안에는 말입니다."라고 조언합니다.
하드웨어 지갑이 패닉 모드를 배우고 규제 기관이 더 명확한 소유권을 요구함에 따라, 확장 가능한 유일한 방어 수단은 문화적 방어일 수 있습니다. 대부분의 렌치 공격은 피해자를 찾을 수 있기 때문에 성공하는 것이지, 지갑을 해킹할 수 있어서 성공하는 것은 아닙니다.
매거진: 2026년은 암호화폐에서 실용적인 개인 정보 보호의 해입니다. Canton, 지캐시(Zcash) 등
