이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
어제 또 다른 대규모 HYPE 홀더 저에게 했던 말처럼, "트윗이나 증거를 보여주세요, 그럼 제가 그 증거를 보여드리겠습니다."
모두가 논문을 읽지도 않고, 게시글만 보고 결론을 내리며 근거 없는 소문을 퍼뜨리고 있지만, 몇 가지 지적할 만한 점이 있습니다 (기술 부족? 문맹?).

Dan Robinson
@danrobinson
12-11
This paper is simply wrong about its central topic: how Hyperliquid’s ADL works.
Tarun is describing a different (much crazier) algorithm, which also might explain how he calculated that traders somehow paid $653m to cover a $23m deficit.
🧵 x.com/tarunchitra/st…
혼돈을 즐기는 분들께 찬사를 보냅니다!

음, 좋아요. 그럼 이 NFT를 사고 싶어요.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유


