저자: 렉스 소콜린
원제목: 분석: Stripe 의 Tempo 는 결제 블록체인 업계의 애플을 만들고 있다
작성 및 편집: BitpushNews
정말 빠르네요!
이더 에서 포크 핀테크 애플리케이션에 맞게 주요 기능이 수정된 스트라이프의 논란 많은 결제 체인이 테스트넷에서 정식 출시되었습니다.
이 프로젝트는 Stripe 와 Paradigm 의 지원을 받아 5억 달러 규모의 시드 융자 을 완료했으며, 첫 번째 시장 진출 목표로 결제 산업을 삼고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
(출처: 기술 아키텍처 비교 차트)
관심 있는 분들은 여기에서 코드 저장소를 확인하실 수 있습니다.
우리가 가장 먼저 주목한 것은 이 기술이 아파치 또는 MIT 오픈 소스 라이선스 하에 배포된다는 점입니다. 이는 좋은 소식입니다.
아파치 2.0 라이선스는 아파치 소프트웨어 재단에서 발행한 인기 있고 관대한 오픈 소스 라이선스입니다. 이 라이선스는 광범위한 상업적 사용, 수정 및 배포를 허용하며, 저작권 표시를 유지하고, 라이선스 텍스트를 제공하고, 중요한 수정 사항을 명시하고, 기여자가 사용자에게 명시적인 특허 사용 허가를 제공해야 한다는 조건만 충족하면 됩니다.
따라서 오픈소스 커뮤니티는 템포의 기술적 발전을 자유롭게 채택할 수 있습니다. 이는 이더 이 템포가 스트라이프에 가져다주는 상업적 이점을 얻지는 못하더라도, 프로토콜 수준의 기술 혁신은 흡수할 수 있다는 것을 의미합니다.
그렇다면 주요 차이점은 무엇일까요? 핵심 설계 사양을 살펴보겠습니다.
TIP-20 송금 전용 결제 게이트웨이
TIP-20은 특정 기능을 통해 만들어진 스테이블코 인 발행 표준입니다. 핵심 기능은 스테이블코인 발행과 온체인 우선 전송을 연동하는 것입니다.
이더 에서는 다양한 스테이블코인 발행자들이 서로 경쟁하며, 이러한 발행자들은 다른 토큰 발행자들과 근본적으로 다르지 않습니다.
Tempo 플랫폼에서는 스테이블코인 발행 계약이 TIP20Factory에 내장되어 있어 향후 온체인 수익 창출 가능성을 열어줍니다. 이러한 토큰에 대한 신속한 발행 경로를 구축함으로써 토큰의 지속적인 경쟁력을 확보할 수 있습니다. 그러나 누구나 팩토리 계약을 이용할 수 있으므로 유통 단계에서는 여전히 경쟁이 존재하지만, 제조 단계는 중앙 집중화되는 경향이 있습니다.
스테이블코인으로 지불하는 거래 수수료는 낮고 예측 가능합니다.
사용자는 출시와 동시에 USD 스테이블코인으로 가스 수수료를 직접 지불할 수 있습니다. 수수료 자동 마켓메이커(AMM)(AMM)가 이를 검증자가 선호하는 스테이블코인으로 변환합니다. TIP-20 전송의 목표 수수료는 0.001달러 미만입니다. AMM의 유동성 공급자는 각 거래 수수료의 0.3%를 받습니다. 이러한 설계는 채굴자 클레임 가치(MEV) 공격과 거래 차익거래 공격을 방지합니다. 이러한 공격으로 인해 이더 에서 사용자들은 10억 달러 이상의 손실을 입었습니다.
사용자 결제 거래를 더욱 보편화하는 것은 훌륭한 설계 방향이며, Tempo는 다방향 결제 옵션을 구현합니다.
여기서는 어떤 자산이든 스테이블코인으로 교환하여 가스 비용을 지불할 수 있습니다. 반면 이더 에서는 어떤 자산(스테이블코인 포함)이든 ETH로 교환하여 가스 비용을 지불할 수 있지만, 이 과정이 자동화되어 있지 않고 스마트 계정의 지원이 필요합니다.
더욱 중요한 것은 이더 특정 AMM을 체인에 고정하는 방식이 아니라, 여러 AMM 간의 실행 경쟁을 특징으로 한다는 점입니다. 이러한 경쟁은 새로운 금융 기본 요소에 대한 혁신을 촉진하는 데 매우 중요하지만, 금융 기본 요소의 산업화를 목표로 하는 Tempo에게는 상대적으로 덜 중요합니다.
네이티브 스마트 계정 통합
Tempo는 스마트 계정의 우수한 개념을 거래에 통합합니다. (1) 다중 작업 일괄 결제(급여 지급, 정산, 환불)를 지원합니다. (2) 수수료 후원 메커니즘을 통해 애플리케이션이 사용자를 대신하여 가스를 지불할 수 있습니다. (3) 예약 결제 기능을 통해 프로토콜 수준의 시간 창 내에서 주기적이고 시간 지정 결제를 지원합니다. (4) 액세스 키(예: 생체 인식 로그인)와 같은 최신 인증 방법을 채택합니다.
(첨부 이미지: Statista에서 집계한 마이크로소프트와 애플 간의 장기적인 경쟁 추세를 보여주는 차트)
Stripe가 여러 핀테크 서비스를 단일 플랫폼으로 통합한 것처럼, Tempo는 가장 수요가 높은 결제 기능을 블록체인의 기본 기능으로 통합하여, 제3자가 개발하고 사용자 인지도를 놓고 경쟁하도록 내버려두지 않고 있습니다. 이는 모든 경험이 세심하게 설계되고, 독점적이며, 수직적으로 통합되는 Apple의 소프트웨어 개발 철학을 구현한 것으로, 개발자들이 모여 제3자 애플리케이션을 만드는 Windows 방식과는 대조적입니다. (후자는 다양한 기능을 제공할 수 있지만 보안과 일관성 없는 사용자 경험을 제공하는 경우가 많습니다.) 더 나아가, 이는 폐쇄형 아키텍처와 개방형 아키텍처의 근본적인 차이를 반영합니다.
수행과 최종성
(출처: 이더 검증자 분포 지도)
Tempo는 이더 완벽하게 호환되므로 개발자는 Solidity, Foundry, Hardhat과 같은 이더 에서 사용하는 동일한 도구, 언어 및 프레임 사용하여 스마트 계약을 배포하고 상호 작용할 수 있습니다. 합의 알고리즘은 Simplex BFT 합의 방식을 사용합니다(Tempo는 Commonware에 2,500만 달러를 투자했습니다). 검증자 세트는 현재 비공개 및 허가형 방식으로 운영되며, 이는 비상장 기업의 초기 단계에 적합한 설계입니다.
반면 이더 취약성과 검열에 강인하여 누구나 자유롭게 검증자 풀에 참여하거나 탈퇴할 수 있습니다. 현재 온체인 매일 약 백만 명의 활성 검증자가 활동하고 있습니다.
전반적으로 Stripe/Tempo는 수직적으로 통합된 제품 전략을 통해 빠르게 성장하며 핀테크 시장을 장악하려는 핵심적인 인상을 줍니다. AI 기업, 웹2.0 기업, 그리고 기존 은행들과의 파트너십은 블록체인 기술의 상용화를 주도하는 데 있어 그들의 강점을 여실히 보여줍니다.
