포사이트 뉴스에 따르면, 최고인민검찰원 산하 검찰일보가 운영하는 사법정보 웹사이트 Justice.cn은 어제 "가상화폐 관련 형사 사건에 대한 다양한 사법 절차 마련"이라는 제목의 기사를 게재했습니다. 이 기사는 가상화폐 관련 형사 사건의 사법 처리 절차 개선을 위해 다음과 같은 네 가지 사항을 포함해야 한다고 지적합니다.
첫째, 제3자 기관의 법적 지위와 역할을 명확히 해야 합니다. 향후 입법을 통해 제3자 기관을 사법 경매 보조 기관 범주에 포함시켜 "일회성, 특정 목적의 비공개 입찰"에 대한 독점적 자격을 부여할 수 있습니다.
둘째, 기술 표준과 절차 규범의 이중 체계를 구축해야 합니다. 처분 과정의 적법성과 투명성을 보장하기 위해 최고인민법원과 최고인민검찰원은 금융감독당국과 협력하여 기술 및 절차 표준을 공동으로 발표해야 합니다. 기술 표준 측면에서는 블록체인 기술 역량 및 데이터 보안 보장을 포함하여 입찰 플랫폼의 자격 요건을 명확히 규정해야 합니다. 절차 표준 측면에서는 거래일 이전 20일간의 평균 가격 또는 피해자의 취득 원가를 기준으로 하는 가격 평가 방법을 표준화하고, 온체인 증거 저장 형식을 통일하며, 수익금이 코인 거래 경로로 다시 유입되는 것을 방지하기 위해 특별 세무 계좌로 직접 이체되도록 해야 합니다.
셋째, 검찰의 감독과 권리 보호 간의 긴밀한 연계를 강화해야 합니다. 검찰은 제3자 기관에 온체인 추적 기록, 입찰 과정, 자금 이체 증빙 자료 등을 포함한 정기적인 진행 보고서를 제출하도록 요구할 수 있습니다. 동시에, 관련 당사자와 정당한 제3자가 처리 과정을 신속하게 이해하고 이의를 제기할 수 있도록 권리 고지 및 이의 제기 메커니즘을 구축해야 합니다. 이의 제기에 대해서는 전문가 자문이나 독립적인 검토를 통해 처리 결과의 공정성을 확보할 수 있습니다.
넷째, 차별화된 처분 모델을 모색해야 합니다. 차별화된 처분 방식에는 현금화, 파기, 반환이 있습니다. 피해자의 재산 반환과 관련된 경우, 수익금 전액 환불을 보장하기 위해 경매 기반의 현금화 모델을 우선적으로 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 사기 피해 후 스테이블코인을 아직 상환하지 않은 피해자가 원금을 반환하고자 할 경우, 규정을 준수하는 조건으로 환율 손실을 방지하면서 직접 반환할 수 있습니다. 불법 물품 압수와 관련된 경우에는 시장 재유입을 막기 위해 파기 또는 기술적 봉인 모델을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 피라미드 사기나 도박에 특화된 토큰의 경우, 유동성이 부족하고 시장 깊이가 충분하지 않으면 강제 현금화로 인해 가치가 하락할 수 있으므로, 법에 따라 파기하고 파기 기록을 판결문에 기록해야 합니다. 범죄 수익금이 합법적인 투자에 혼합된 고가 화폐의 경우에는 손실 회수를 극대화하기 위해 현금화를 우선적으로 고려해야 합니다. 또한, 소액이거나 기술적으로 추적이 어려운 경우에는 포괄적 평가 모델과 같은 간소화된 처분 절차를 검토할 수 있습니다. 이는 유통 경로를 완전히 추적할 수 없는 경우 관련 증거를 바탕으로 해당 가상화폐의 가치와 소유권을 판단하는 것을 포함합니다.
