일반인에게 The DAO 와 Labs는 모두 아베(AAVE) 와 같습니다. 모든 것이 하나의 회사에 속해 있고 수수료가 명확하게 정해져 있다면(예: 팀 수수료 10%, 아베(AAVE) 보유자 수수료 90%), 신뢰도가 떨어지지는 않을 것입니다. Labs/ 분산형 자율 조직(DAO) 원래 정규 아비트럼(Arb) 이었지만, 그들이 차이점을 진지하게 받아들이기 시작했는데, 그것은 실수였습니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
PaperImperium
@ImperiumPaper
12-14
Watching the Aave Labs vs Aave DAO conflict, my (outside) take is these are two groups acting in good faith but with very mismatched expectations and it will be complex to sort that out.
Now contrast that with all the DAOs where it’s just expected the DAO is a patsy who paid for
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유
