이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Stats의 주장, 즉 Polymarket이나 Kalshi는 투자 대상이 아니고 기존 보유 주식의 가치를 높여주지도 않기 때문에 CT가 그들의 성공에 신경 쓸 이유가 없다는 의견에 대한 반박 의견이 있습니까?

Stats
@punk9059
gm. Was thinking more about @rasmr_eth’s point that we on CT have no reason to care about prediction markets. And I wanted to double down on this point so I made a video.
즉각적인 반박은 폴리마켓에서 농사 사람이라면 누구나 에어 에어드랍 통해 토큰을 얻을 수 있을 거라고 생각한다는 점입니다 (이 점은 토큰을 보유한 다른 PM에도 적용됩니다).
내가 주도권을 잡을 기회가 더 많아질 거야
콘텐츠 측면에서 경쟁이 줄어들겠지
코네티컷 주 외부의 관심도 활용할 수 있겠어
🤷♂️🤷♂️🤷♂️
크리에이터들에게 엄청난 기회라는 점에는 저도 동의합니다.
그가 그들이 나쁘다고 말하는 건 아니라는 점에는 동의합니다.
다만 왜 하필 이 집단이 관심을 가져야 하는지 묻는 것뿐입니다.
토큰/인센티브가 가장 먼저 떠오르는 답일 것 같습니다.
경제/정치 시장에 왜 관심을 가져야 하는지에 대해서는 더 심도 있는 논의가 필요합니다.
당신은 블래스트를 비롯한 여러 사람들이 "VC 투자를 받은 이 제품을 에어드랍 받을지도 모르니 투자해야겠다"라는 밈(meme) 을 얼마나 유행시켰는지 잊고 있는 것 같군요.
Kalshi나 Polymarket을 기반으로 앱이 개발되면 그에 따른 파급 효과로 재정적 이익을 얻을 수도 있습니다.
또한 암호화폐 앱이 주요 시장에 진출하면 더 많은 사용자가 암호화폐 생태계로 유입되어 다른 앱들을 탐색하게 될 수도 있습니다.
첫 번째 의견에는 전적으로 동의합니다. 더 많은 DeFi 기본 요소들이 등장하면 예측 시장은 더욱 흥미로워질 것입니다.
두 번째 의견은 아직 지켜봐야겠지만, 앞으로 어떻게 될지 기대해 봅니다.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유





