콘티고는 전통적인 금융 서비스에 대한 글로벌 대안으로 스테이블코인 중심의 뱅킹 모델을 홍보하며 주목을 받고 있습니다.
동시에, 이러한 급속한 성장은 암호화폐 커뮤니티 내에서 회의론을 불러일으켰습니다. 이 모델은 과거 업계 실패의 원인이 되었던 실수를 되풀이하지 않고 지속 가능한 확장을 이룰 수 있을지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
콘티고의 급성장이 주목을 받고 있다
스테이블코인을 중심으로 은행의 정체성을 구축하는 새로운 은행이 금융 서비스 업계에서 빠르게 성장하고 있습니다.
Kontigo는 사용자가 비트코인을 저장하고 현지 스테이블코인으로 결제할 수 있는 자체 보관 지갑 서비스를 제공하는 스테이블코인 플랫폼으로 자리매김하고 있으며, 모든 거래는 블록체인에 기록됩니다 .
화요일, 콘티고의 CEO인 헤수스 카스티요는 세계 최대 은행을 건설하려는 회사의 야망을 실현하기 위해 시드 펀딩 라운드에서 2천만 달러를 유치했다고 발표했습니다.
카스티요는 콘티고를 전 세계에서 가장 빠르게 성장하는 스테이블코인 네오뱅크라고 설명했습니다. 그는 이 플랫폼을 통해 개인과 기업이 디지털 달러로 10%의 수익률을 얻고, 비트코인 캐시백이 가능한 스테이블코인 연동 카드를 사용하며, 토큰화된 미국 주식에 투자하는 등 다양한 기능을 이용할 수 있다고 말했습니다.
경영진은 콘티고가 전 세계 약 50억 명에게 기본적인 금융 서비스 접근성을 확대하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다. 베이스(Base)와 코인베이스 벤처스(Coinbase Ventures)를 포함한 유명 기관 투자자들이 이 회사를 지원하고 있습니다.
콘티고는 출시 직후 상당한 주목을 받았음에도 불구하고 회의적인 시각에도 직면했습니다. 일부 관찰자들은 콘티고가 과거에 광범위한 시장에 재앙적인 결과를 초래 했던, 익숙한 암호화폐 시장의 전형을 보여주는 것은 아닌지 의문을 제기했습니다.
본인확인(KYC) 절차 없이 접근이 허용되면 경고 신호가 발생합니다.
콘티고는 다양한 이점 중에서도 전 세계 어디에서든 사용자가 고객 인증(KYC) (고객 확인 절차(KYC) ) 요건을 준수할 필요 없이 계좌를 개설하고 USDC 또는 테더 USDT(USDT) 로 거래를 시작할 수 있다는 점을 강조했습니다.
이러한 접근 방식은 겉보기에는 관료주의적이지 않아 보일 수 있지만, 사용자와 업계 관계자들 사이에서 곧바로 우려를 불러일으켰습니다.
고객 확인 절차(KYC) 규정은 금융 기관을 악의적인 행위자로부터 보호하기 위해 마련되었습니다. 이 규정은 고객의 신원 확인 및 적법성 검증을 요구합니다.
이러한 안전장치가 없다면 금융 플랫폼과 사용자 모두 사기, 자금 세탁 및 테러 자금 조달의 위험에 더욱 노출될 것입니다.
암호화폐 업계에서 고객 확인 절차(KYC)( 고객 신원 확인) 표준의 부재는 보호되지 않은 플랫폼에 의존하는 사용자에게 해로운 결과를 초래한 사례가 있습니다.
지난주, 테라폼 랩스 공동 창업자 도권은 400억 달러 규모의 암호화폐 사기를 주도한 혐의로 15년형을 선고받았습니다 . 테라폼 생태계는 제대로 된 고객 확인 절차(KYC)( 고객 신원 확인) 절차 없이 운영되어 막대한 자본 익명으로 대규모로 시스템에 유입될 수 있도록 했습니다.
알고리즘 안정화 코인 에 대한 신뢰가 무너지자, 감독 부재는 네트워크 붕괴를 심화시키고 자금 흐름의 투명성을 저해했으며 수백만 사용자의 손실을 증폭시켰습니다. 이 사례는 기본적인 안전장치의 부재가 어떻게 급속한 성장을 시스템적 붕괴로 이끌 수 있는지를 여실히 보여주었습니다.
고객 확인 절차(KYC) 기준의 부재는 콘티고의 사명에 대한 우려를 불러일으키는 유일한 요인이 아닙니다.
수익률 약속은 사용자 신뢰도를 테스트합니다
카스티요는 USDC 보유에 대한 10% 수익률은 DeFi 프로토콜인 Morpho를 통한 대출, 미국 트레져리 에 대한 노출, 그리고 Coinbase를 통한 수탁 또는 수익 관련 서비스에서 발생한다고 설명했습니다.
하지만 비평가들은 수치가 맞지 않는다며 콘티고가 광고에서 약속한 내용의 신뢰성에 의문을 제기했습니다. 이러한 투자처들의 수익률은 현재 시장 상황에서 모두 합쳐도 일반적으로 연간 3%에서 7% 사이입니다.
회의론자들은 콘티고가 어떻게 지속적으로 10%의 수익률을 제공할 수 있는지 의문을 제기했습니다. 그들은 공개되지 않은 위험, 레버리지 또는 불투명한 전략의 가능성을 지적했습니다.
한편, 다른 사용자는 USDC 이체가 시작된 지 몇 시간이 지났는데도 지갑에 입금되지 않았다고 보고했습니다.
은행이나 결제 인프라 역할을 자처하는 플랫폼의 경우, 자금 이용 가능성에 있어 숏 지연조차도 사용자 신뢰를 떨어뜨릴 수 있습니다 . 거래 규모와 관계없이 신뢰성과 적시 결제는 기본적인 기대 사항입니다.
콘티고가 규모를 확장함에 따라 장기적인 신뢰도는 성장 전망보다는 실행력과 사용자 신뢰 구축에 더 크게 좌우될 것입니다.
과거의 실패로 점철된 업계에서, 이 회사는 이제 과거 암호화폐 시장 붕괴를 특징지었던 실수를 되풀이하지 않고도 급속한 확장을 지속할 수 있음을 보여줘야 한다는 압박에 직면해 있습니다.
