좋아, 알았어. 내가 자초한 일이야. 캔턴이 사이퍼펑크 가치의 정반대인 이유 (그리고 이것이 "프라이버시를 보장하는 유일한 퍼블릭 체인"이 절대 아닌 이유) 공개 탈중앙화 체인이라고 주장하지만, 검증 및 승인이 필요한 슈퍼 검증자에 의해 운영됩니다. 전역적으로 검증 가능한 상태가 없는 완전한 허가형 DAG입니다. > 개인 정보 보호를 주장하지만, ZK를 "블랙박스"로 간주하여 거부하고 대신 데이터 분할 및 ACL을 사용한 선택적 정보 공개를 사용합니다. 즉, 암호화 대신 데이터 파편화와 접근 제한을 통해 개인 정보를 보호하는 것입니다. 다시 한번 강조하지만, 상위 기관에서 볼 수 있는 개인 데이터는 개인 정보 보호가 아니며, 기껏해야 기업 기밀일 뿐입니다. 검증 가능성을 주장하지만, 사기나 토큰 공급량 조작을 암호학적으로 증명하기 위해 전체 거래 내역을 재생하거나 감사할 수는 없습니다. 이는 블록체인이 아니라 신뢰할 수 있는 데이터베이스라고 합니다. 슈퍼 검증자는 검열할 수 없지만, 일반 검증자는 전역 상태의 일부를 관찰할 수 있을 뿐, 포함을 강제하거나 체인을 포크(Fork) 없다고 주장합니다. 자체 보관형 지갑과의 호환성을 주장하지만, 실제로 중요한 모든 기능은 허가형으로 운영됩니다. 네트워크에서 작업을 실행하기 전에 신원 확인이 필요합니다. 제가 알기로는 자체 보관형/익명 지갑은 지원하지 않습니다. 중립성을 주장하지만, 규제 기관이 "개인" 데이터에 완전히 접근할 수 있도록 지원하는 감시 기구이며, 고객 확인 절차(KYC)( 고객확인제도)와 AML(자금세탁방지법)이 내장되어 있습니다. [덧붙이자면, 토큰 분배 방식이 엉망입니다. 약 75%는 팀과 초기 투자자들이 보유하고 있으며, 신규 참여자는 강제로 매수해야 합니다.] 요약(TLDR): 공개 검증 불가, 검열 저항력 없음, 신뢰할 수 있는 중립성 없음, 포크 가능성 없음, 진정한 프라이버시 없음 이곳은 공개 체인점이 아닙니다. 그리고 그것은 비공개가 아닙니다.