예측 시장의 부상과 함께 폴리마켓, 칼시, 코인베이스는 모두 유동성과 가격 결정권을 확보하기 위해 자체적인 시장 조성 기능을 구축하기 시작했습니다. 크립토닷컴 또한 미국에서 스포츠 이벤트 계약의 내부 시장 조성을 담당할 양적 거래자 채용한다고 발표했는데, 이는 "고객을 상대로 베팅하는 것"인지 아니면 정보 비대칭이라는 규제 사각지대로 진입하는 것인지에 대한 논란과 의문을 불러일으켰습니다.
크립토닷컴, 사내 시장 조성 경쟁에 참여: 스포츠 계약 시장 조성을 담당할 양적 거래자 모집.
최근 몇 년 동안 예측 시장은 폭발적인 성장을 경험했으며, 매칭 효율성을 높이고 보다 안정적인 거래량을 제공하기 위해 다양한 플랫폼들이 자체 또는 외부 전문 MM (Market Making) 가 주도하는 시장 구조를 채택하고 있습니다.
Crypto.com은 최근 미국에서 스포츠 이벤트 계약 관련 내부 시장 조성 업무를 담당할 양적 거래자채용 공고를 냈으며, 초봉은 12만 달러입니다. 이 직무는 이벤트 진행 중 최신 정보를 바탕으로 지속적인 가격 조정, 리스크 관리 및 가격 업데이트를 요구합니다.
이전에도 폴리마켓과 칼시 같은 경쟁업체들이 자체적인 시장 조성팀을 구성하려고 시도했었다.
(시장 예측 플랫폼인 폴리마켓이 카지노 운영 및 북메이커 역할을 담당할 내부 시장 조성팀을 모집하고 있다는 보도가 나왔습니다 .)
카지노 운영과 도박업체로서의 역할이 내부 시장 조작에 해당하는지, 즉 이용자를 상대로 한 도박 행위로 해석될 수 있는지에 대한 외부의 의혹이 제기되었습니다.
하지만 거래소"시장 플랫폼"과 "MM (Market Making)" 역할을 동시에 수행할 경우 이해 상충이 발생할 수 있습니다. 가장 큰 우려 사항은 다음과 같습니다.
내부 MM (Market Making) 고객 주문을 미리 볼 수 있습니까(선공개)?
우리가 독점 정보를 확보하여 정보 비대칭 우위를 확보할 수 있을까요?
플랫폼이 "고객과 반대되는 방향으로 베팅하는 것"이 수익원이 될까요?
크립토닷컴의 채용 비리가 드러난 후 이러한 의문점들은 급격히 증폭되었으며, 스포츠 경기와 베팅 시장 간의 밀접한 연관성을 고려할 때 규제 당국의 민감도가 더욱 높아질 가능성이 큽니다.
크립토닷컴은 다음과 같이 답변했습니다. "자사는 자체 거래를 통한 수익에 의존하지 않는다고 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에 밝혔습니다."
시장의 우려 대면 크립토닷컴은 "당사는 자체 거래를 수익원으로 삼지 않으며, 리스크 중립적인 입장을 유지하고 있다"고 해명했습니다.
내부 시장 조성팀은 CFTC에 모든 사항을 보고하고 외부 MM (Market Making) 와 동일한 규칙을 준수합니다. 이들은 고객 주문 정보에 접근할 수 없으며, 어떤 시장 조성자도 "우선 열람 권한"을 갖지 않습니다.
크립토닷컴은 자사의 내부 시장 조성 활동이 정보 우위를 통한 이익 추구가 아닌, 오로지 유동성 개선과 사용자 경험 향상을 위한 것이라고 강조합니다.
2년 전 크립토닷컴이 수년간 자체 거래를 운영하고 내부 MM (Market Making) 의 존재를 직원들에게 공개하지 말라고 요구한 사실이폭로되었을 때와 비슷한 이야기를 들었습니다. 크립토닷컴은 그 이유가 플랫폼의 스프레드와 효율성을 최적화하기 위한 것이라고 주장했습니다.
주 정부와 상품선물거래위원회(CFTC) 사이에 갈등이 존재하며, 스포츠 예측 계약은 여전히 규제상의 금지선을 넘고 있습니다.
크립토닷컴(Crypto.com)이나 칼시(Kalshi)와 같은 플랫폼들이 이벤트 계약에 대해 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 승인을 받았음에도 불구하고, 연방 기준과 지역 기준 간의 규제 환경은 여전히 불일치를 보이고 있습니다.
지난주 코네티컷주는 크립토닷컴, 칼시, 로빈후드에 스포츠 경기 예측 계약 제공을 중단하라고 명령하며, 이를 불법 스포츠 베팅으로 간주했습니다. 이는 예측 시장을 둘러싼 법적 갈등과 모호한 영역을 부각시키는 사례입니다.
다시 말해, 거래소 내부 시장 조성 활동이 상품선물거래위원회(CFTC)의 승인을 받았더라도 해당 상품 자체가 특정 주에서는 불법으로 간주될 수 있으며, 최근 칼시가 겪었던 사례가 바로 그러한 경우입니다.
( 칼시, 불법 도박 플랫폼 운영 및 개인 투자자 대상 베팅 혐의로 기소: 사업 진출의 걸림돌이 되는 규정 준수 문제? )
내부 시장 조작은 하나의 추세가 되고 있지만, 규제의 폭풍은 이제 막 시작일 뿐입니다.
크립토닷컴, 폴리마켓, 그리고 칼시는 손을 잡고 "자체 MM (Market Making)"를 구축하기 위한 여정을 시작했는데, 이는 예측 시장이 더욱 성숙한 시장 구조와 인프라로 나아가고 있음을 보여줍니다.
하지만 이벤트 계약은 여전히 미국 규제의 변두리에서 운영되고 있으며, 주마다 시행 기준이 다르기 때문에 플랫폼 확장은 잠재적으로 법적 리스크 초래할 수 있습니다.
"Crypto.com, 규제 리스크 에 대응해 내부 시장 조성팀 구성 추세에 동참: 사용자에게 불리한 조치는 취하지 않을 것"이라는 제목의 이 기사는 블록체인 뉴스 플랫폼인 ABMedia 에 처음 게재되었습니다.
