글로벌 헤지펀드 업계의 거물 Ray Dalio가 각국 중앙은행의 비트코인(BTC) 보유 가능성에 대해 부정적인 견해를 다시 한 번 분명히 했다. 비트코인이 ‘가치의 저장 수단’으로 주목받고 있지만, 중앙은행의 준비자산으로 채택되기에는 구조적 한계가 뚜렷하다는 판단이다.
달리오는 최근 한 팟캐스트에서 “여러 문제로 인해 중앙은행이 비트코인을 보유할 가능성은 낮아 보인다”고 말했다. 그는 비트코인이 가치의 한 형태로 인식되기는 하지만, 정부가 거래를 방해하거나 모니터링하는 방식으로 개인 간 트랜잭션에 개입할 수 있다는 점을 핵심 이유로 꼽았다.
그가 강조한 비교 대상은 금이다. 달리오는 “금은 정부가 건드릴 수 없고 통제할 수 없는 유일한 자산”이라며, 이 점이 중앙은행 입장에서 비트코인과 결정적으로 다른 지점이라고 설명했다. 통화정책과 금융안정이라는 책무를 지닌 중앙은행으로서는, 기술적·정책적 변수에 노출된 디지털 자산보다 역사적으로 검증된 실물 자산을 선호할 수밖에 없다는 논리다.
이 같은 인식은 비트코인의 제도권 편입 논쟁에도 시사점을 던진다. 상장지수펀드(ETF) 승인과 기관투자자 유입으로 비트코인이 주류 금융자산으로 편입되고 있지만, 중앙은행의 준비자산 단계로 넘어가기에는 ‘통제 가능성’과 ‘정책 일관성’이라는 높은 문턱이 남아 있다는 분석이다.
흥미로운 점은 달리오가 비트코인을 전면 부정하지는 않는다는 점이다. 그는 지난해 11월 자신의 포트폴리오 중 약 1%를 비트코인에 배분했다고 밝힌 바 있다. 개인 투자자나 민간 자산 운용의 관점에서는 분산 투자 수단으로 의미를 인정하지만, 국가와 중앙은행의 자산으로는 다른 기준이 적용된다는 메시지로 읽힌다.
시장에서는 달리오의 발언이 향후 디지털자산과 금의 역할 분담을 다시 부각시켰다는 평가가 나온다. 비트코인이 ‘디지털 금’을 표방하며 성장해 왔지만, 중앙은행의 선택지는 여전히 금에 머물 가능성이 크다는 점에서다. 이는 비트코인의 가격 전망과는 별개로, 중앙은행 준비자산의 본질과 한계를 다시 생각하게 하는 발언으로 해석된다.
