올해는 현직 대통령이 취임 3일 전에 자체 토큰을 출시하는 것으로 시작하여, 연구원들이 올해의 "복귀 스토리" 중 하나가 소수의 지갑에 의해 좌우되었다는 사실을 입증하면서 마무리되었습니다.
2025년은 그 두 사건 사이에서 밈코인이 틈새시장의 황당한 존재에서 암호화폐 업계에서 가장 눈에 띄고 가장 당황스러운 존재로 변모한 해였습니다. 한 국가 지도자가 발렌타인 데이에 국민들을 깜짝 놀라게 했고, AI 챗봇의 방귀 농담이 10억 달러 규모의 토큰을 탄생시켰으며, 도지코인(Dogecoin) 두 개의 규제 대상 ETF를 갖게 되었고, 940만 개의 토큰을 발행한 플랫폼은 사실상 그 해의 카지노가 되었습니다.
이 열 가지 토큰이 상징적인 존재가 된 것은 품질이나 혁신 때문이 아니라, 밈(meme) 거래의 모든 문제점을 집약적으로 드러냈기 때문입니다. 이 토큰들은 정치적 부정행위부터 AI 기반 광풍, 유명인들의 실패, 기관 간 갈등, 그리고 경기 후반의 조작에 이르기까지 하나의 서사를 그려냈습니다.
트럼프와 멜라니아가 다시 불붙었다.
도널드 트럼프 대통령의 두 번째 취임식 3일 전인 1월 17일, TRUMP 토큰이 솔라나(Solana) 블록체인에서 출시되었습니다. 총 10억 개의 코인이 발행되었고, 트럼프와 관련된 기업들은 8억 개를 보유하게 되었습니다.
이틀 후, 멜라니아(MELANIA)가 출시되어 몇 시간 만에 시가총액 20억 달러를 돌파했습니다. 이들은 함께 "공식적인" 정치 밈 코인의 틀을 만들었고, 현직 대통령이 암호화폐 토큰을 통해 자신의 지위를 상업화하는 것이 윤리적으로 옳은지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.
트럼프와 멜라니아가 중요했던 이유는 그들이 정치 밈 코인을 하나의 상품 범주로 공식화했기 때문입니다. 이 토큰들은 실용성을 내세우기보다는 순전히 정치적 브랜드 가치를 수익화하기 위한 목적으로, 당사자들이 직접 승인한 것이었습니다.
미국 의원들은 이해충돌 문제를 제기했지만, 실질적인 조치는 이루어지지 않았습니다. 그 결과, 충분한 관심을 확보하면 토큰을 출시하고 대부분의 공급량을 유지한 후 시장이 합법성을 판단하도록 맡길 수 있다는 선례가 남게 되었습니다.
12월 23일 현재, 트럼프와 멜라니아의 지지율은 최고치 대비 99% 이상 하락했습니다.
LIBRA는 거래를 국가 권력 스캔들로 바꿔놓았습니다.
2월 14일, 아르헨티나의 하비에르 밀레이 대통령은 LIBRA 스마트 계약 주소를 공개하고 국민들에게 참여를 촉구했습니다. 그 결과, 토큰 가격은 40분 만에 0.000001달러에서 약 5.20달러로 급등했고, 시가총액은 46억 달러에 달했습니다.
그러나 내부자들이 물량의 70%를 매도하면서 리브라(LIBRA)는 몇 시간 만에 85% 폭락했습니다. 2월 18일, 언론은 이를 "크립토게이트"라고 불렀고, 투자자들은 형사 고발을 제기했으며, 야당은 탄핵을 압박했습니다.
리브라 사건은 폴리티파이가 주 차원에서도 치명적인 실수를 저지를 수 있음을 입증했기 때문에 중요했습니다. 밀레이는 직접적인 지지를 표명함으로써 선을 넘었고, 내부자들이 빠져나갈 태세를 갖추는 동안 공식적인 지원을 받는 듯한 모습을 연출했습니다.
이 폭락 사태는 막대한 부를 파괴했고, 밀레이의 반대자들에게 스캔들을 안겨주었다. 또한 몇 달 동안 밈코인에 대한 위험 선호도를 떨어뜨렸다. 규제 당국은 리브라 사건을 예로 들며 유명인과 정치인의 지지가 소비자에게 용납할 수 없는 피해를 초래한다고 지적했다.
보도 시점 현재, 리브라(LIBRA)는 최고점 대비 98.5% 하락했습니다.
FARTCOIN과 AI 밈(meme) 부활
FARTCOIN은 4월에 솔라나(Solana) 거래소에서 트루스 터미널 AI 챗봇에서 탄생한 밈코인으로, 방귀 농담과 인터넷 문화를 결합한 코인입니다. 6월이 되자 거래소들은 이를 "암호화폐 세계를 강타한 밈코인"이라고 불렀습니다.
FARTCOIN은 2025년에 AI와 연동된 밈 코인이 다시 부활할 것을 암시하는 용어가 되었습니다.
그 토큰이 중요했던 이유는 인공지능 스토리가 리브라 사태 이후 밈코인 열풍을 다시 불러일으킬 수 있음을 보여줬기 때문입니다. 그 토큰은 "인공지능이 방귀 농담을 했으니 토큰을 만들었다"는 것 이상의 실질적인 효용은 없었습니다. 하지만 그것만으로도 충분했습니다. 트루스 터미널의 자율성은 투자자들에게 참신하게 느껴지는 이야기를 제공했습니다.
콘텐츠가 유치했다는 사실은 거래 자체를 약화시키지 못했는데, 밈코인은 관심도 차익거래였고, 방귀 농담을 도배하는 AI 봇은 대규모 관심을 불러일으켰기 때문이다.
FARTCOIN 사태 이후, 모든 AI 관련 프로젝트는 AI 요소가 가짜인 경우조차 챗봇을 강조했습니다. 대부분은 몇 주 만에 무너졌지만, FARTCOIN은 살아남았는데, 아마도 최초였고 충분히 황당해서 자기 참조적인 성격을 띠었기 때문일 것입니다.
보도 시점 현재 FARTCOIN은 최고점 대비 89.6% 하락했습니다.
펌프, 카지노 칩
6월 초, Pump.fun은 약 10억 달러를 모금할 수 있는 PUMP 토큰 판매를 준비하고 있었습니다. 7월 12일, 플랫폼은 초기 코인공개(ICO) 통해 PUMP를 출시하며, 이를 솔라나(Solana) 최대 규모의 밈(meme) 플랫폼의 네이티브 토큰으로 포지셔닝했습니다.
하반기 내내 PUMP는 메타 밈처럼 거래되었습니다. 개나 대통령에 대한 농담이 아니라, "카지노" 자체에 대한 베팅이었으며, 일부에서는 Pump.fun을 실시간 스트리밍으로 진행되는 주가 조작과 매도의 연속인 폰지 사기와 같은 광경이라고 묘사하기도 했습니다.
PUMP가 중요했던 이유는 밈코인 생성 인프라에 금융화를 가져왔기 때문입니다. PUMP를 보유하는 것은 특정 토큰에 대한 투자가 아니라, 플랫폼이 지속적으로 토큰을 발행하고 거래량 유치하며 수수료를 징수할 수 있는 능력에 대한 투자였습니다.
초기 코인공개(ICO) 통해 막대한 자본 모금했지만, 플랫폼은 조직적인 사기를 조장했다는 혐의로 집단 소송에 휘말리면서 법적 압박에 직면했습니다.
PUMP는 비판을 거래 기회로 전환했습니다. 논란에도 불구하고 플랫폼이 계속 운영될 것이라고 믿었던 투자자들에게는 PUMP를 매수하는 것이 현명한 선택이었습니다.
토큰 초기 코인공개(ICO) 또한 구조적인 아이러니를 드러냈습니다. Pump.fun은 검증 절차 없이 누구나 몇 분 만에 코인을 만들 수 있도록 토큰 출시를 지나치게 민주화했습니다.
반면, PUMP는 9자리 숫자에 달하는 자금을 모금한 게이트형 초기 코인공개(ICO) 였습니다. 수백만 명이 허가 없이 토큰을 발행할 수 있도록 하는 이 플랫폼은 자체 ICO에는 공인 구매자만 참여하도록 요구했습니다.
PUMP 투자자들은 조작된 카지노에서 유일하게 합리적인 선택인 '카지노 측에 유리한 위치'에 베팅했습니다. 하지만 12월 23일 현재, 상황은 좋지 않습니다. PUMP는 초기 코인공개(ICO) 가격 대비 57%, 최고점 대비 거의 81% 하락한 가격에 거래되고 있습니다.
YZY는 유명인과의 협업이 얼마나 엉망이 될 수 있는지를 보여줍니다.
8월 21일, 카니예 웨스트는 "체인 위에 구축된 새로운 경제"라는 슬로건과 함께 솔라나(Solana) 에 YZY 토큰을 출시했습니다. 이 토큰의 시가총액은 20억 달러를 넘어섰지만, 몇 시간 만에 60% 이상 폭락했습니다.
블록체인 분석 결과 의심스러운 거래 패턴과 내부자 활동 가능성이 포착되었습니다. YZY는 2025년을 대표하는 유명인 토큰 사태의 전형이 되었습니다. 유명 인사, 야심찬 계획, 내부자들에게는 큰 성공을 안겨준 출시였지만, 팬들에게는 참담한 결과였습니다.
YZY는 유명인의 영향력을 극대화하는 동시에 수익 창출에도 최대치를 걸었습니다. "신경제"라는 슬로건은 이지(Yeezy) 제품이나 음악 저작권과 연동된 토큰과 같은 더 큰 의미를 암시했습니다. 그러나 실제로 출시된 것은 유틸리티도 없고, 락업도 없으며, 조직적인 매도를 막을 메커니즘도 없는 일반적인 솔라나(Solana) 토큰이었습니다.
초기 지갑 사용자들(아마도 출시팀과 연결된 사람들)은 몇 시간 만에 개인 투자자들의 수요에 맞춰 매도했습니다. 최고가에 매수한 팬들은 투자금의 최대 70%를 즉시 잃었습니다. 이러한 폭락은 유명인 토큰에 대한 전반적인 부정적인 인식을 심화시켰습니다.
거래소들은 유명인 토큰을 더욱 공격적으로 상장 폐지하기 시작했습니다. 여론은 "유명인들이 채택을 촉진하고 있다"에서 "유명인들이 팬들을 유동성 확보 수단으로 이용하고 있다"로 바뀌었습니다.
YZY는 명성과 블록체인이 합법성을 보장하는 것은 아니라는 것을 증명했습니다. 그것은 단지 착취할 수 있는 더 큰 청중을 의미할 뿐입니다.
최고점을 찍은 이후 토큰 가격은 87.6% 하락했습니다.
도지코인(Doge) 가 ETF 시장에 진출합니다
9월 18일, REX-Osprey의 DOJE가 미국 최초의 도지코인(Dogecoin) 전용 ETF로 출시되었습니다. 11월 말에는 Grayscale의 GDOG 현물 도지 도지코인(Dogecoin) ETF가 NYSE Arca에 상장되었습니다.
도지코인(Doge) ETF 시장의 성장을 상징했습니다. 원래는 농담으로 시작된 코인이 이제 여러 규제 대상 펀드를 통해 거래될 수 있게 되었고, 밈코인들은 비트코인과 이더리움으로 시작된 ETF 시대에 공식적으로 합류하게 되었습니다.
도지코인의 ETF 편입은 밈코인이라는 범주를 합법화하는 데 일조했지만, 동시에 그 전제 자체를 약화시키는 결과를 낳았습니다. 도지코인(Dogecoin) 당시 유행하던 밈(meme) 활용한 패러디로 시작되었기 때문입니다.
미국 주요 증권 거래소에 상장된 두 개의 ETF 덕분에 기관 투자자와 퇴직 계좌는 이제 규제 감독 하에 익숙한 방식으로 해당 자산에 투자할 수 있게 되었습니다.
이는 밈코인이 이제 실질적인 자산이라는 궁극적인 검증이거나, 아니면 농담으로 만들어진 토큰이 금융화되었다는 궁극적인 부조리일 수 있습니다.
ETF는 또한 가격 하한선을 형성했습니다. ETF 출시 이전에는 도지코인 가격이 개인 투자자 심리와 일론 머스크의 트윗에 좌우되었습니다. ETF 출시 이후에는 기초 자산을 보유한 펀드들의 구조적인 매수세가 형성되었습니다.
이는 하나의 선례를 만들었다. 도지코인(Dogecoin) ETF에 상장될 수 있다면, 다른 거래량이 많은 밈 코인들도 뒤따를 수 있다는 것이다. "진지한 암호화폐"와 "밈(meme) 쓰레기" 사이의 경계는 이미 모호해졌다.
4와 바이낸스 코인(BNB) 체인 밈(meme) 시즌
10월 초, 바이낸스 코인(BNB) 체인 기반 런치패드인 Four.meme 밈(meme) 일일 프로토콜 수수료와 토큰 생성량에서 솔라나의 Pump.fun을 잠시 앞질렀습니다.
며칠 후, 바이낸스는 토큰 4를 " 바이낸스 코인(BNB) 체인에서 밈(meme) 시즌의 주요 상징"으로 강조하며, 시가총액이 2억 달러에 육박하면서 고래 투자자들이 이를 매수하고 있다고 언급했습니다.
바이낸스 창립자 창펑 자오의 오랜 농담이었던 "4"가 비솔라나 체인에서 하나의 미니 사이클 전체를 아우르는 티커로 구체화되었습니다.
4는 밈(meme) 거래가 적어도 며칠 동안은 솔라나에만 국한된 것이 아니었음을 증명했습니다. 2025년 한 해 동안 솔라나(Solana) 밈코인 거래량 장악했습니다. 밈(Meme) 과 4 토큰은 바이낸스 코인(BNB) 체인이 솔라나와 유사한 속도로 자체적인 생태계를 구축할 수 있음을 보여주었습니다.
암호화폐 업계에서 가장 영향력 있는 기업가의 농담을 거래 가능한 토큰으로 만든 것은 2025년 밈코인 역사상 최고의 순간 중 하나였다.
바이낸스 코인(BNB) 밈(meme) 시즌은 이러한 사이클이 얼마나 체인별로 특화되었는지도 보여주었습니다. 각 생태계는 고유의 출발점, 영향력 있는 인물, 그리고 스토리 사이클을 발전시켰습니다.
4의 상승세는 밈코인이 더 이상 단일 거래가 아닌 여러 체인이 관심을 끌고 수수료를 놓고 경쟁하는 멀티 체인 현상이 되었음을 의미합니다. 해당 토큰은 최고점 이후 92.8% 하락했습니다.
어머니는 유명인사들의 상징을 계속 이어간다
11월 5일, 보도에 따르면 이기 아잘리아가 솔라나에 기반을 둔 새로운 유명인 토큰 출시 플랫폼인 스러스트(Thrust)에 크리에이티브 디렉터로 합류했으며, 그녀의 MOTHER 밈코인을 해당 플랫폼으로 이전할 계획이라고 합니다.
Thrust는 보다 명확한 법적 약관과 스마트 계약 제어 기능을 도입하여 유명인 토큰의 악용 가능성을 줄이려는 노력이라고 홍보했습니다.
MOTHER는 성공 사례는 아니었지만, 실패를 발판 삼아 발전한 훌륭한 사례였습니다. 2024년에 출시된 이 코인은 다른 유명 코인들과 마찬가지로 호황과 불황의 패턴을 보였고, 유동성이 줄어들고 가격이 폭락하면서 후발 투자자들은 큰 손실을 입었습니다.
2025년에 이 사건이 돋보이는 이유는 투자자들에게 더 나은 대우를 해줬다는 점이 아니라(실제로는 그렇지 않았다), 아잘리아가 이 모든 사건을 브랜드 자산으로 탈바꿈시켰다는 점이다.
그녀는 토큰 보유자들이 손실을 보는 와중에도 계속해서 토큰을 홍보했고, 그 악명을 발판 삼아 Thrust의 크리에이티브 디렉터 자리를 차지하며 스스로를 유명인 코인의 "전문적인 얼굴"로 자리매김했습니다. 이는 전형적인 유명인 코인 홍보 전략의 일환으로, 가격 급등과 폭락, 그리고 손실을 보는 보유자들의 이야기입니다.
흥미로운 점은 작가가 논란의 여지가 있는 상징을 효과적으로 활용하여 자신의 경력을 발전시킨 반면, MOTHER를 구매한 사람들은 손실을 고스란히 떠안게 되었다는 것이다.
어머니는 팬들을 러그 이력서에 자랑스럽게 적을 수 있다는 것을 증명했습니다.
피핀은 마지막으로 크게 조작된 밈(meme) .
12월 초, 연구 결과에 따르면 PIPPIN은 2024년의 큰 폭락 이후 신규 자금 유입과 공격적인 소셜 미디어 캠페인에 힘입어 급부상한 것으로 나타났습니다.
12월 중순까지 분석 결과 PIPPIN 가격은 2025년까지 약 400% 상승할 것으로 예상되었으며, 온체인 데이터는 수십 개의 지갑이 전체 공급량의 거의 절반을 장악하고 있음을 시사하여 조직적인 시장 조작이 있었음을 암시했습니다.
PIPPIN은 연말에 전형적인 후기 사이클의 밈코인으로 등장했으며, 많은 사람들이 이를 악용했습니다. 2025년의 부활은 자연스러운 현상으로 보였습니다. 소셜 미디어 참여도가 급증하고, 새로운 지갑이 등장했으며, 거래량 거래량 늘어났습니다.
하지만 온체인 분석 결과 진실이 드러났습니다. 소수의 그룹이 가격 반등을 조직적으로 추진하고, 저가에 물량을 확보한 후, 해당 토큰을 진정한 부활처럼 포장하여 새로운 구매자들을 유인했던 것입니다.
조작 사실이 공개될 무렵에는 이미 공모한 지갑들이 자금을 인출하기 시작한 상태였다. PIPPIN은 "밈코인 가격이 너무 좋아 보이면 지갑 분배 내역을 확인해 보라"는 의미의 약어로 사용되었다.
이 토큰은 연말에 깨달은 점을 반영합니다. 2025년에 가장 성공적인 밈코인은 최고의 밈을 가진 코인이 아니라, 가장 조직적인 조작을 통해 성공을 거둔 코인이라는 것입니다.
최근 가격 조작 사건을 감안하더라도 PIPPIN은 최고점 대비 12% 하락에 그쳤습니다.
열 개의 토큰이 증명한 것
이 열 개의 토큰은 정치적 논란부터 AI 열풍, 유명인들의 논란, 기관 투자, 그리고 주기 후반의 조작에 이르기까지 밈코인의 진화를 보여줍니다.
트럼프와 멜라니아는 정치인들이 법적 문제 없이 토큰을 통해 브랜드를 직접 수익화할 수 있음을 보여주었습니다. 반면 리브라는 국가의 승인이 밈코인을 국가적 스캔들로 만들 수 있음을 보여주었습니다.
FARTCOIN은 AI 기반의 스토리텔링이 폭락 이후 투기 심리를 되살릴 수 있음을 보여주었고, PUMP는 플랫폼 계층이 카지노 자체를 금융화할 수 있음을 보여주었습니다.
YZY는 유명인 토큰이 아무런 책임 없이 대규모로 부를 파괴할 수 있음을 보여주었고, 도지코인(Doge) 심지어 농담으로 만들어진 토큰조차도 규제 대상인 ETF 상품에 편입될 수 있음을 보여주었습니다.
4편은 밈코인이 이제 멀티 체인 인프라 역할을 한다는 것을 보여주었고, MOTHER는 일부 유명인들이 덜 약탈적인 무언가를 만들려고 노력하고 있다는 것을 보여주었습니다.
PIPPIN 프로젝트는 가장 똑똑한 운영자는 목소리가 큰 사람들이 아니라 조용히 공급을 조율하는 사람들이라는 것을 보여주었습니다.
2025년 예측에서 확정된 것은 밈코인이 사라지지 않을 것이라는 점입니다. 밈코인은 거래량, 수수료, 관심도가 너무 높아 플랫폼들이 이를 포기할 수 없습니다. 밈코인은 규제 대상 상품, 주 정부 차원의 정치, 그리고 수십억 달러 규모의 시가총액에까지 영향을 미치고 있습니다.
2025년에도 해결되지 않은 과제는 다음과 같습니다. 밈코인이 구조적 착취 없이 존재할 수 있을지, 유명인 및 정치인 토큰이 사기로 전락하지 않을지, 그리고 해당 분야의 평판 손상이 규제 당국의 강력한 단속을 촉발할지 여부입니다.
