체인피드 요약:
비트코인 커뮤니티에서는 업그레이드에 대한 논쟁이 흔한 일인데, 이번에는 "양자 컴퓨팅을 걱정해야 할까요?"라는 주제가 논의되었습니다.
기사 출처:
https://foresightnews.pro/article/detail/93469
기사 작성자:
포사이트 뉴스
관점:
포사이트 뉴스: 급진적인 입장을 대변하는 인물로는 캐슬 아일랜드 벤처스의 창립 파트너인 닉 카터가 있습니다. 피델리티 최초의 암호화폐 자산 분석가이자 비트코인 생태계 프로젝트에 막대한 투자를 한 벤처캐피탈 회사의 설립자인 닉의 발언은 비트코인 커뮤니티 내에서 상당한 영향력을 지닙니다. 닉은 비트코인 개발자들이 해결책을 제시할 수 없다는 것이 아니라, 과거 경험을 바탕으로 양자 컴퓨팅이 성숙해지기 전에 비트코인이 양자 내성을 확보하지 못할 수도 있다는 우려를 표명했습니다. 그는 많은 양자 컴퓨팅 기업들이 2030년대 중반까지 완전한 기능을 갖춘 확장 가능한 양자 컴퓨터를 구축할 대면. 닉의 비판에 대해 블록스트림 공동 창립자이자 작업증명(PoW) 메커니즘의 발명가인 아담 백은 전혀 동요하지 않는 모습을 보였습니다. 그는 X에 실린 닉의 글 댓글란에서 닉이 멍청하거나 악의적이라고 직설적으로 말했습니다. "당신은 우리가 하는 일을 이해하지 못하거나, 고의적으로 정서 조장하고 있는 겁니다." 아담은 블록스트림이 양자 컴퓨팅(PQ) 응용 연구에 적극적으로 참여해 왔지만, 단순히 BIP를 작성하고 "PQ 서명 체계"를 발표하는 것만큼 간단한 일은 아니라고 설명했습니다. 블록스트림은 적용 가능성을 분석하고 특정 영역에 맞게 해시 기반 체계를 최적화하는 데 집중하고 있다고 덧붙였습니다. 게다가 블록스트림 팀의 일부 구성원은 SLH-DSA(Stateless Hash-Based Digital Signature Algorithm, 2024년 8월 미국 국립표준기술연구소(NIST)에서 발표한 양자 후 암호화 표준 중 하나)의 보안 증명에 기여했으므로 이 문제를 해결할 능력이 충분합니다. 아담은 지금 해야 할 일은 양자 공격에 저항하는 안전하고 보수적인 해결책을 찾는 것이며, 결국 안전하지 않은 것으로 판명될 해결책을 성급하게 선택하면 더 큰 피해를 초래할 것이라고 말했습니다. 아담은 닉의 행동이 부분적으로는 비트코인 개발자들이 소셜 미디어에 연구 내용을 공유하지 않아 닉이 최신 개발 상황을 알지 못하는 데 기인한다고 생각합니다. 아담은 또한 닉이 정서 조장하려 했다고 암시했습니다. 플래시봇, 리도, 스테이크하우스의 고문이자 암호화폐 분야의 원로 연구원인 하수는 양측의 논쟁을 통해 비트코인 커뮤니티의 현재 문제의 근본 원인을 지적했습니다. X에 게재된 한 기사에서 하수는 이 문제를 다음과 같이 설명했습니다. 비트코인 문화는 오랫동안 핵심 규칙이 쉽게 변경되지 않도록 보장해 왔지만, 시간이 흐르면서 이러한 문화는 "변화에 대한 저항"으로 진화했습니다. 비트코인은 두 가지 장기적인 리스크 에 직면해 있는데, 하나는 "양자 위기"이고 다른 하나는 블록 보상의 지속적인 감소로 인해 경제 모델이 수수료 중심 모델로 전환될 가능성입니다. 하수는 현재 이 두 가지 리스크 제대로 해결될 수 있을지 확신할 수 없다고 인정했습니다. 그 이유는 비트코인이 오랜 시간 동안 형성해 온 문화 때문에 "비트코인에 문제가 있다"거나 심지어 "비트코인을 개선할 수 있는 방법이 있다"라고 말하는 것조차 정치적으로 부적절하게 여겨지기 때문입니다. 명시적으로 언급되지는 않았지만, 저자는 이러한 문화가 비트코인이 초창기부터 오랫동안 주류에서 배제되었던 데서 비롯되었다고 추측합니다. 일단 비트코인이 받아들여지자, 흔히 "신봉자"라고 불리는 많은 오랜 비트코인 지지자들은 공동체 내에서 종교적 신념과 유사한 문화를 조성했습니다. 이러한 문화는 비트코인을 극단적으로 신화화하여, 모래알갱이 하나조차 용납하지 않는 지경에 이르렀습니다. 이는 오랜 억압 끝에 나타나는 일종의 병적인 해방 현상입니다.
콘텐츠 출처 
