비탈릭 부테린은 유럽연합의 디지털 서비스법에 따른 규제 방식이 논란이 될 만한 발언이나 제품이 온라인에 설 자리를 "없애려" 함으로써 다원주의를 훼손할 위험이 있다고 경고했다.
X에 올린 상세한 글에서 이더리움 공동 창립자는 자유 사회는 유해하다고 판단되는 사상을 제거하는 데 집중해서는 안 된다고 주장했습니다. 대신 규제 당국은 그러한 콘텐츠가 알고리즘을 통해 증폭되어 공론장을 지배하는 것을 막는 데 집중해야 한다고 말했습니다.
EU의 "공간 배제" 접근 방식의 의미는 무엇인가?
디지털 서비스법은 전체 온라인 생태계에 적용됩니다. 규모나 위치에 관계없이 EU 사용자에게 도달하는 모든 서비스는 이 법의 적용을 받습니다. 의무는 도달 범위와 위험도에 따라 확대되지만, 어떤 플랫폼도 규제 체계에서 벗어날 수 없습니다.
이 설계는 플랫폼이 책임을 회피할 수 있도록 허용했던 법적 및 기술적 허점을 막는 것을 목표로 합니다.
비평가들은 이를 "허용공간 없는" 접근 방식이라고 설명하는데, 이는 유해 콘텐츠가 책임을 회피할 수 있는 비규제 디지털 공백이 없어야 한다는 것을 의미합니다.
목표는 전면적인 검열이 아닙니다. 동적 시스템 분석 콘텐츠 확산 방식에 영향을 미치는 위험 평가, 투명성 및 플랫폼 설계 선택에 중점을 둡니다.
부테린은 현대 소셜 플랫폼의 진정한 실패는 소수 의견이 존재한다는 데 있는 것이 아니라 알고리즘이 그러한 의견을 대규모로 퍼뜨리는 데 있다고 말했다.
그는 무관용적 사고방식이 과도한 개입, 갈등, 그리고 기술관료적 강제 집행에 대한 의존도 증가로 이어질 수 있다고 경고했다.
부테린은 마음에 들지 않는 생각을 없애버려야 할 병원균처럼 취급하는 것은 반다원주의적 본능을 반영하는 것이라고 경고했다. 그는 열린 사회에서 의견 불일치는 불가피하며, 논란이 되는 견해를 완전히 제거하려는 시도는 종종 감시와 강압적인 권력을 확대하는 결과를 초래한다고 주장했다.
그는 사용자 권한 강화, 투명성, 그리고 경쟁을 옹호했습니다. 그의 견해로는 플랫폼은 유해 콘텐츠를 완전히 없애려고 하기보다는 유해 콘텐츠에 대한 보상을 제공하는 요인을 줄여야 합니다.
프라이버시 코인에 대해 낙관적인 전망인가요?
이번 논쟁은 모네로(Monero) 와 지캐시(Zcash) 와 같은 프라이버시 코인 에도 관심을 집중시켰습니다.
규제 당국이 플랫폼에 사용자 행동 모니터링 및 데이터 보존을 요구함에 따라, 사용자들은 강화된 감독이 종종 더 큰 데이터 노출로 이어질 수 있다는 점을 더욱 잘 인식하게 될 것입니다.
이는 추적 가능성 최소화하도록 설계된 금융 도구 의 서사적 매력을 강화합니다.
시가총액 기준 상위 프라이버시 코인. 출처: CoinGecko하지만 그 영향은 고르지 않습니다. 프라이버시 코인에 대한 철학적 지지는 증가할 수 있지만, 규제가 있는 EU 시장에서의 접근성은 여전히 제한적입니다 . 거래소들은 규정 준수 위험 때문에 프라이버시 코인 거래를 제한하거나 상장 폐지하고 있습니다.
숏, 유럽의 접근 방식은 개인정보 보호가 왜 중요한지를 강조하는 동시에 개인정보 보호에 초점을 맞춘 도구들이 작동할 수 있는 영역을 더욱 복잡하게 만든다.
