이더리움의 2026년 로드맵은 두 가지 방향에 중점을 두고 있습니다. 하나는 블롭을 통해 롤업 데이터 용량을 확장하는 것이고, 다른 하나는 가스 한도 변경을 통해 기본 레이어 실행 속도를 높이는 것입니다.
이러한 가스 한도 변경은 검증자들이 블록 재실행에서 ZK 실행 증명 검증으로 전환하는 데 달려 있습니다.
첫 번째 축은 2025년 12월 3일에 출항한 후사카호가 이미 차지하고 있습니다.
후사카
이더리움 공식 웹사이트에 따르면, 이는 PeerDAS와 블롭 파라미터만 변경하는(BPO) 설정을 통해 블롭 처리량을 단계적으로 향상시킬 수 있습니다.
두 번째 방식은 초안 EIP, 클라이언트 구현 및 검증자 운영에 의존하기 때문에 기계화 정도가 낮습니다. 이러한 작업은 대역폭, 블록 전파 및 시장 구조 증명 등 탈중앙화 제약 조건 내에서 이루어져야 합니다.
PeerDAS는 모든 노드가 모든 블롭을 다운로드하도록 강요하지 않고도 데이터 가용성을 확대할 수 있도록 설계되었기 때문에 가장 확실한 "용량 증설" 수단으로 자리매김하고 있습니다.
이더리움 공식 웹사이트(ethereum.org)에 따르면, 블롭 목표치는 활성화 직후 바로 급증하지 않고, 개발자들이 네트워크 상태를 모니터링함에 따라 몇 주마다 두 배씩 증가하여 최대 48까지 도달할 수 있습니다.
optimism.io에 따르면, Optimism 팀은 최대 시나리오를 "블록당 최소 48개의 블롭 목표"로 설정했으며, 해당 목표치 하에서 롤업 측 처리량은 약 220 UOPS에서 약 3,500 UOPS로 증가할 것으로 예상했습니다.
그러한 관점에서 보더라도 2026년의 실질적인 질문은 수요가 L1 실행 입찰가 상승보다는 블롭 사용량 증가 형태로 나타날 것인가 하는 점입니다.
또 다른 미해결 과제는 BPO 서비스 확대로 인해 P2P 안정성과 노드 대역폭이 통신사업자 허용 범위 내에 유지될 수 있는지 여부입니다.
실행 측면에서 이더리움은 하드 포크보다는 조정을 통해 더 높은 처리량을 이미 테스트하고 있습니다.
GasLimit.pics에 따르면 최근 가스 사용량 제한은 6천만 개였으며, 표시된 시점의 24시간 평균 사용량은 약 59,990,755개였습니다.
그 수준은 검증자들이 실제로 무엇을 받아들였는지에 대한 기준점을 제공하기 때문에 중요합니다.
또한 이는 지연 시간, 검증 부하, 멤풀 및 MEV 파이프라인 부하가 한계점으로 작용하기 전에 "사회적 확장"의 한계를 드러냅니다.
가스 제한에 대한 논의를 처리량 범위로 간단하게 변환하는 방법은 이더리움의 12초 슬롯 시간을 사용하는 초당 가스량입니다(초당 가스량은 가스 제한량을 12로 나눈 값입니다).
아래 숫자는 계산 과정을 명확하게 보여주고 기본 계층 EVM 거래와 롤업 처리량 주장을 구분합니다.
| 대본 | 가스 제한 | 가스/초 (≈ 가스/12) | 21k 가스에서 초당 거래량 | 120k 가스에서 초당 트랜잭션 수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 조정 수준 | 6천만 | 5,000,000 | ≈238 | ≈42 |
| 2배 가스 제한 사례 | 1억 2천만 | 10,000,000 | ≈476 | ≈83 |
| 고급 사례 (유효성 검사 변경 필요) | 2억 | 16,666,667 | ≈793 | ≈139 |
글램스터담
계획된 2026년 업그레이드 브랜딩은 실행 중심적인 여러 아이디어를 "Glamsterdam"이라는 약칭으로 묶어 제시하며, 이는 제안자-건설자 분리(ePBS, EIP-7732), 블록 수준 액세스 목록(BAL, EIP-7928) 및 일반적인 가격 재조정(EIP-7904)을 중심으로 논의되어 왔습니다.
EIP-7732, EIP-7928 및 EIP-7904의 EIP 페이지에 따르면 각각은 여전히 초안 형태로 남아 있습니다.
가격 재조정은 수년간 지속되어 온 가스 공급량 불일치를 해소하는 것을 목표로 합니다.
EIP-7904에 따르면, 잘못된 컴퓨팅 가격 책정을 수정하면 DoS 위험과 가스 사용량 가정을 하드코딩하는 계약의 현실을 인정하면서도 사용 가능한 처리량을 높일 수 있다고 주장합니다.
BAL은 병렬 처리를 위한 배관 구조로 구성됩니다.
EIP-7928에 따르면, EIP는 병렬 디스크 읽기, 병렬 트랜잭션 유효성 검사, 병렬 상태 루트 계산 및 "실행 없는 상태 업데이트"를 언급하며, 평균 압축 BAL 크기를 약 70~72KiB의 오버헤드로 추정합니다.
실제로 이러한 이점은 고객이 실제 병목 현상 전반에 걸쳐 동시성을 도입할 때만 실현됩니다.
또한 추가 데이터 및 검증 단계가 그 자체로 지연 비용을 초래하지 않는지 여부에 따라 달라집니다.
EIP-7732에 따르면 ePBS는 실행 검증과 합의 검증을 시간적으로 분리하는 것을 목표로 하기 때문에 MEV 및 처리량 논의의 중심에 있습니다.
그러한 시간적 여유는 새로운 고장 유형이 나타날 수 있는 지점이기도 합니다.
ePBS의 "자유 옵션 문제"에 대한 학술 논문은 8초 옵션 윈도우 조건에서 평균적으로 블록의 약 0.82%가 옵션 행사를 보이며, 모델링된 조건에서 변동성이 높은 날에는 약 6%에 도달한다고 추정했다고 arXiv에 게재되었습니다.
2026년의 이더리움
2026년 계획 수립을 위해 해당 연구는 안정적인 비용 결과뿐 아니라 스트레스 상황에서의 생존 가능성에도 주목하도록 합니다.
"매우 높은" 가스 제한의 이면에 있는 보다 구조적인 전략은 검증자의 ZK(제로 키) 방지 채택입니다.
이더리움 재단의 "실시간 증명" 로드맵은 소수의 검증자가 먼저 ZK 클라이언트를 실제 운영 환경에서 실행하는 단계적 경로를 설명합니다.
그런 다음, 지분의 과반수가 만족할 만한 수준에 도달한 후에야 가스 한도가 상승하여 적절한 하드웨어에서 실질적인 검증을 위해 재실행 대신 증명 검증이 사용될 수 있다고 재단은 2025년 7월 10일 blog.ethereum.org에 게시한 글에서 밝혔습니다.
blog.ethereum.org에 따르면, 해당 게시물에서는 서술적인 측면보다는 실현 가능성에 중요한 제약 조건들을 제시하고 있는데, 여기에는 128비트 보안 목표(100비트는 일시적으로 허용), 300KiB 미만의 증명 크기, 그리고 신뢰할 수 있는 설정을 사용하는 재귀적 래퍼에 대한 의존성 회피 등이 포함됩니다.
확장성 문제는 검증 시장과 관련이 있습니다. 실시간 검증 공급은 저렴하고 신뢰할 수 있어야 하며, 소수의 검증자에게만 의존하여 스택의 다른 계층에서 오늘날과 같은 릴레이 방식의 의존성을 재현해서는 안 됩니다.
글램스테르담 이후, "헤고타"는 2026년 하반기에 개최될 예정인 명명된 대회로, 규모보다는 과정에 더 중점을 두고 있습니다.
이더리움 재단은 1월 8일부터 2월 4일까지 주요 제안 접수 기간을, 2월 5일부터 2월 26일까지 논의 및 최종 확정 기간을, 그리고 그 이후에는 주요 제안 외의 제안 접수 기간을 포함하는 주요 제안 일정표를 발표했다고 blog.ethereum.org에서 확인할 수 있습니다.
Hegotá 메타 EIP는 초안(EIP-8081)으로 존재하며, EIP-8081에 따르면 FOCIL(EIP-7805)을 현재 검토 중인 항목으로 포함하여 확정된 항목이 아닌 검토 중인 항목들을 나열합니다.
해당 일정표의 단기 보고 가치는 투자자와 건설업자가 코드명에서 약속을 추론하지 않고도 추적할 수 있는 날짜별 의사 결정 시점을 제공한다는 점입니다.
첫째, 헤고타 헤드라이너 제안 마감일은 2월 4일입니다.
