유니스왑 창립자들은 에어로돔의 수익 모델에 의문을 제기하며, "LP 수수료의 100%를 징수한 후 토큰으로 돌려주는 방식"은 수익이 있는 것처럼 보이지만 실제로는 무의미하다고 주장합니다.

오데일리 플래닛 데일리(Odaily 오데일리 (odaily). 아담스는 X 플랫폼에서 알렉산더가 자신의 플랫폼 "수익"이 유니스왑의 5배라고 주장한 것은 오해의 소지가 있다고 밝혔습니다. 그는 에어로돔이 LP 수수료의 100%를 징수하여 토큰 발행이나 유동성 인센티브 형태로 LP에게 환원하는 방식을 채택하고 있다고 주장했습니다. 이러한 방식은 수익 수치를 부풀려 보이게 하지만 지속 가능한 수수료 구조를 반영하지 못하고, 수익의 환상을 만들어낼 뿐 실질적인 의미가 없다는 것입니다. 만약 유니스왑이 LP 수수료의 100%를 징수하여 토큰으로 환원한다면, 보고된 "수수료 수익"은 10억 달러에 달할 수 있습니다. 그러나 유니스왑의 프로토콜 수수료 구조는 다릅니다. 거래 수수료의 일부는 프로토콜 운영에 사용되지만, 대부분은 LP에게 직접 지급되어 표면적인 수치 부풀리기보다는 장기적인 지속 가능성을 목표로 합니다.