Superform은 DeFi를 실행보다는 의도를 중심으로 재구성합니다.
Superform은 사용자에게 체인, 브리지 및 경로를 선택하도록 요청하는 대신 이러한 결정을 추상화하여 사용자가 수익 창출과 같은 결과에만 집중할 수 있도록 합니다.
체인 추상화는 Superform을 수익 생산자가 아닌 수익 인프라로 위치시킵니다.
Superform은 이더리움 요청 사항(ERC)-4626을 통한 표준화된 접근 방식과 여러 거래소를 통한 자본 이동을 통해, 기존 수익률 전략과 경쟁하지 않으면서 사용자를 해당 전략에 연결하는 유통 계층 역할을 합니다.
이 프로토콜은 사용 편의성을 DeFi의 차세대 성장 동력으로 보고 있습니다.
Superform의 설계는 미래의 도입이 더 높은 연이율 (연간 수익률) 보다는 복잡성을 숨기고 인지 부하를 줄이며 장기적인 사용자 참여를 가능하게 하는 데 더 많이 의존할 것이라는 가정을 바탕으로 합니다.
복잡성이 디파이의 진정한 병목 현상이 되었을 때
디파이(DeFi)가 멈춘 것은 수익률이 사라졌기 때문이 아닙니다. 참여 자체가 부담스러워졌기 때문입니다.
지난 몇 년 동안 업계는 하나의 문제를 해결했지만, 또 다른 문제를 만들어냈습니다. 레이어 2 네트워크는 용량을 확장했고, 롤업은 수수료를 줄였으며, 모듈형 스택은 유연성을 약속했습니다. 하지만 이러한 개선은 사용자에게 더 많은 책임을 전가했습니다. 자산은 여러 체인으로 분산되었고, 가스 토큰은 기하급수적으로 증가했으며, 브릿지는 새로운 위험을 초래했습니다. 간단한 수익률 조정조차 체크리스트처럼 복잡해졌습니다.
실패의 원인은 재정적인 문제가 아니라 제품 구조였습니다.
대부분의 DeFi 시스템은 여전히 사용자가 실행 세부 사항을 이해해야 한다고 가정합니다. 사용자는 체인을 선택하고, 경로를 관리하고, 수익을 얻는 대가로 운영 위험을 감수해야 합니다. 이러한 가정은 고급 사용자에게는 효과적일 수 있지만, 규모가 커지면 문제가 발생합니다. 일반 사용자는 체인에 대해 생각하고 싶어 하지 않습니다. 그들은 결과를 원합니다.
슈퍼폼이 진출한 분야가 바로 이 공백입니다.
Superform은 사용자에게 더 많은 정보를 요구하기보다는 불필요한 정보를 제거합니다. 또한, 거래망을 목적지가 아닌 인프라로 간주합니다. 그 결과, 새로운 수익률 전략이 아닌, 수익에 접근하는 방식 자체가 달라집니다.
체인은 인터페이스가 아닌 배경에 있어야 합니다.
탈중앙화 금융(DeFi) 역사의 대부분 동안, 체인은 출발점이었습니다. 이더리움이나 다른 네트워크를 선택한 다음, 그 안에 무엇이 있는지 살펴보는 방식이었죠. 멀티체인 DeFi는 더 많은 선택권을 약속했지만, 실제로는 관심과 유동성을 분산시키는 결과를 낳았습니다.
슈퍼폼은 정반대의 입장을 취합니다. 체인 선택은 첫 번째 결정 사항이 되어서는 안 되며, 아예 고려 대상조차 되어서는 안 된다는 것입니다.
Superform의 모델 에서 사용자는 의도를 표현합니다. USDC를 예치하고 수익을 얻습니다. 나머지 모든 작업은 백그라운드에서 처리됩니다. 라우팅, 브리징, 스왑 및 볼트 상호 작용은 프로토콜에서 처리합니다. 이전에는 여러 단계를 거쳐야 했던 작업이 단 한 번의 서명으로 완료됩니다.
이러한 접근 방식은 암호화 분야 외부에서 성공적인 시스템이 발전하는 방식을 반영합니다. 인터넷 사용자는 패킷을 관리하지 않습니다. 모바일 사용자는 무선 계층에 신경 쓰지 않습니다. 복잡성이 숨겨져 확장성이 가능해집니다.
여기서 '체인 추상화'는 단순한 마케팅 용어가 아닙니다. 이는 설계상의 선택입니다. Superform은 인터페이스에서 체인을 제거함으로써 DeFi 경험을 실행 중심에서 의도 중심 경험으로 전환합니다.
이러한 변화는 DeFi가 누구를 위해 만들어졌는지에 대한 인식을 바꿔놓습니다.
수익률 집계 플랫폼에서 사용자 소유 네오뱅크로
Superform을 크로스체인 수익률 집계 도구 라고 설명하는 것은 쉽습니다. 하지만 그 설명은 불완전합니다.
슈퍼폼은 사용자가 소유하는 네오뱅크에 더 가깝습니다. 자금을 보유하거나 대출을 제공하는 은행이 아니라, 자산 보관 없이 금융 결과에 대한 접근을 조직하는 시스템입니다. 자산은 사용자 지갑에 남아 있으며, 수익은 사용자에게 직접 환원됩니다. 이 프로토콜은 불투명성이나 스프레드 캡처에 의존하지 않습니다.
핵심 혁신은 조정입니다.
Superform은 수익률 창출 프로토콜과 경쟁하지 않습니다. 오히려 그들에게 의존합니다. Yearn, Morpho, 펜들(Pendle) 과 같은 프로토콜은 수익 창출에 집중하는 반면, Superform은 분배에 집중합니다. Superform은 이더리움 요청 사항(ERC) 4626 볼트를 통해 접근성을 표준화하고, 수익률이 존재하는 곳이라면 어디든 자본 유통시킵니다.
이러한 역할 분담은 중요합니다. 이를 통해 Superform은 위험 모델을 직접 보유하지 않고도 수평적 확장을 할 수 있습니다. 또한 수익 전략을 통해 기존 방식으로는 접근할 수 없었던 사용자에게까지 도달할 수 있습니다.
이러한 구조에서 Superform은 목적지가 아닌 인프라가 됩니다. 사용자가 해당 결과물이 어디에 있는지 신경 쓰지 않아도 되도록, Superform은 사용자를 다양한 생태계의 결과물과 연결하는 계층 역할을 합니다.
슈퍼볼트 V2와 지능형 생산량으로의 전환
SuperVaults v2의 출시는 전환점이 되었습니다.
초기 버전은 접근성에 중점을 두었습니다. 버전 2부터는 내부적으로 복잡성을 관리하기 시작했습니다. SuperVaults v2는 변동 대출 시장과 고정 기간 수익률을 결합하여 단일 볼트 인터페이스에서 적응형 할당 기능을 도입했습니다.
사용자 입장에서는 아무것도 달라지지 않았습니다. 여전히 하나의 자산을 예치하고 수익을 얻습니다. 하지만 내부적으로는 미리 정의된 규칙과 온체인 데이터를 기반으로 자본 자본 프로토콜과 전략 간에 이동합니다.
이러한 변화의 중요성은 수익률 향상에 있는 것이 아닙니다. 의사결정 과정의 추상화에 있습니다. 과거에는 지속적인 모니터링이 필요했던 전략들이 이제는 자동으로 투명하게 실행되는 시스템으로 통합되었습니다.
모든 데이터는 온체인에 저장됩니다. 사용자는 자금이 어디에 투자되었는지, 포지션이 어떻게 변하는지 확인할 수 있습니다. 이는 DeFi의 핵심 가치를 유지하면서도 그동안 DeFi의 접근성을 제한했던 인지적 부담을 해소합니다.
게임화는 단순한 눈속임이 아니라, 기억력 유지 메커니즘이다.
Superform의 Safari 시스템은 흔히 게임화라고 불립니다. 하지만 그 단어는 시스템의 기능을 제대로 표현하지 못합니다.
사파리는 숏 참여를 위한 것이 아닙니다. 행동을 필터링하는 데 중점을 둡니다. 사용자는 프로토콜을 여러 체인에서 꾸준히 사용함으로써 장기적인 성과를 얻습니다. NFT는 추가적인 이점을 제공하지만, 실제 활동과 함께 사용될 때만 효과가 나타납니다.
이 디자인은 기회주의적인 행동보다는 헌신적인 노력을 보상합니다. 장기적인 사용자와 단기적인 자본 구분함으로써, 많은 DeFi 프로토콜이 어려움을 겪는 문제, 즉 인센티브를 실제 사용량과 일치시키는 문제를 해결합니다.
사파리는 일시적인 유동성 확보보다는 사용자들이 머물면서 슈퍼폼을 탐색하고 일상에 통합하도록 유도합니다.
디파이(DeFi)의 미래에 대한 조용한 베팅
슈퍼폼은 위험 요소가 전혀 없는 것은 아닙니다. 외부 브릿지 인프라에 의존하고 있으며, 경쟁이 점점 치열해지는 시장에서 사업을 운영하고 있습니다. 또한, 토큰 경제성이 장기적인 가치 창출을 보장하는지 여부를 입증해야 합니다.
하지만 그 핵심 전략은 분명하고 의도적입니다.
탈중앙 금융(DeFi)이 성장함에 따라 사용자들은 복잡성 증가를 용납하지 않을 것입니다. 더 많은 블록체인을 배우거나 더 많은 도구를 관리하는 데 시간을 쏟지 않을 것입니다. 사용자들은 시스템이 자신에게 맞춰지기를 기대할 것이지, 그 반대를 기대하지 않을 것입니다.
미래에는 가장 많은 기능을 가진 프로토콜이 승자가 되는 것이 아니라, 복잡성을 가장 잘 숨기는 프로토콜이 승자가 될 것입니다.
슈퍼폼은 주목받는 자리에서 물러나 조용히 미래를 향해 나아가고 있습니다. 체인 추상화가 표준이 된다면, 그것은 사용자들이 요구해서가 아니라, 애초에 그런 부분을 고민할 필요가 없었기 때문일 것입니다.
〈 Superform과 DeFi의 조용한 변화: 수익률에 더 이상 블록체인 프런트엔드가 필요하지 않을 때 〉這篇文章最早發佈於 《 CoinRank 》。
