외신 보도에 따르면 미국 대법원은 트럼프 행정부의 "국제적 상호주의 관세" 정책에 대한 최종 판결을 금요일(1월 9일)에 내릴 것으로 예상됩니다. 이 정책은 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)을 근거로 2025년 4월부터 10%에서 40%에 이르는 관세를 부과하는 것으로, 이미 연방 재정에 2천억 달러 이상의 세수를 가져다주었습니다.
그러나 하급 법원은 해당 조치가 불법이라고 판결했고, 사건들은 병합되어 대법원에 상고되었습니다. 시장과 공급망 관계자들은 이번 판결이 막대한 세수입의 향방을 결정짓고 미국 대통령의 무역 관련 비상 권한의 판도를 바꿀 가능성이 있어 숨죽이고 있습니다.
세 가지 판단 시나리오와 시장 온도 예측
현재 가장 많이 논의되는 경로는 세 가지입니다.
- 한 가지 접근 방식은 "혼합 판결"입니다. 법원은 경제적 적자를 근거로 부과된 관세가 IEEPA(국제비상경제권법)의 적용 범위를 초과한다고 판단하면서도 국가 안보와 관련된 일부 항목은 유지할 수 있습니다.
- 둘째로, "정책이 완전히 확정되었다"는 것은 관세 관련 입법권이 백악관에 상당히 집중되었음을 상징합니다.
- 셋째로, 정부는 이 사건에서 완전히 패배했다.
폴리마켓 데이터에 따르면, 시장은 대법원이 트럼프에게 불리한 판결을 내릴 확률이 75% 이상이라고 추정합니다. 그러나 대법원이 불법이라고 판결하더라도 행정부는 301조와 같은 다른 법적 수단을 통해 압력을 유지할 수 있습니다. 백악관 경제 고문인 하셋은 다음과 같이 지적했습니다.
"환불이 필요하더라도 행정 절차가 너무 복잡해서 한 번에 완료하는 것이 거의 불가능하며, 사회적 불안을 야기하지도 않을 것입니다."
다양한 측면에서의 잠재적 영향
만약 법원이 해당 정책이 위헌이라고 판결한다면, 미국 정부는 이론적으로 2천억 달러를 반환해야 할 것입니다. 기업들은 장기간에 걸친 신청 및 세금 평가 절차에 직면할 수 있으며, 자금 반환 시기는 예측하기 어려울 것입니다.
권력분립 문제에 더욱 관심이 집중되고 있습니다. 관세는 항상 의회의 고유 권한이었고, 이번 소송의 결과는 행정부가 "비상사태"라는 명목으로 입법부의 동의 없이 대규모 무역 조건 변경을 단행할 수 있는지 여부를 결정짓는 중요한 척도가 될 것입니다.
이번 판결은 글로벌 공급망에도 영향을 미쳐 조달 비용과 생산지에 변화를 가져올 것입니다. 판결 결과와 관계없이 트럼프 행정부는 관세를 포기하지 않겠다는 입장을 거듭 밝혀왔으며, 이는 2026년에도 국제 무역 마찰이 지속될 가능성을 시사합니다.
