최근 유타주에서 진행된 한 임상 시험에서는 인공지능(AI) 시스템이 만성 질환 환자들을 위해 의사의 개입 없이 일부 약품 처방전을 갱신할 수 있도록 했습니다. 이는 인건비를 절감하고 의료 접근성을 개선하는 것을 목표로 합니다. 주 정부와 의료 기술 스타트업들이 협력하여 진행한 이 시범 프로그램은 미국 의료 시스템에서 AI에 직접 "처방 권한"을 위임한 최초의 사례로 여겨집니다.
인공지능이 환자의 약 처방을 돕는다고요? 유타주는 무엇을 시험하고 있나요?
폴리티코(Politico) 에 따르면, 유타 주 정부는 의료 기술 스타트업인 도크트로닉(Doctronic)과 협력하여 적격 환자들이 인공지능(AI)이 복용 약물 기록을 읽고 상담을 제공하는 온라인 시스템에 접속할 수 있도록 하는 시범 프로그램을 시작했습니다. 시스템이 해당 약물이 안전하다고 판단하면 의사의 승인 없이도 처방전을 약국으로 직접 전달합니다.
현재 이 계획은 잠재적 리스크 줄이기 위해 진통제, ADHD 치료제, 주사제를 제외한 190가지 일반 의약품으로 제한되어 있습니다. 이로써 유타주는 미국에서 인공지능(AI)이 처방약 주문을 독립적으로 처리할 수 있도록 허용하는 최초의 주가 될 것입니다.
실험 목표: 의료비용 및 인력 부담을 줄이는 것.
주 정부와 업계 관계자들은 이 계획이 특히 의료 자원이 부족한 농촌 지역의 치솟는 의료비와 인력 부족 문제를 해결할 수 있는 방안이라고 보고 있습니다.
유타주 상무부 국장 마가렛 부세는 자동화된 정기 약품 재처방 시스템이 의사의 부담을 줄이고 행정적 지연으로 인해 환자들이 치료를 중단하는 것을 방지할 수 있다고 믿습니다.
이는 또한 스타트업 기업들이 기존 규제 프레임 내에서 AI 애플리케이션을 테스트할 수 있는 여지를 제공합니다.
안전성 논란 불거지고 있다: 인공지능이 의사보다 더 신뢰할 만한가?
안전성 측면에서 도크트로닉은 자사의 AI가 500건의 임상 사례에서 인간 의사와 비교했을 때 99.2%의 치료 권고 일치율을 달성했으며, 시스템 자체적으로 포괄적인 약물 상호작용 및 리스크 검사를 자율적으로 수행한다고 강조합니다.
분쟁을 줄이기 위해 각 약품 종류별 최초 250건의 처방전은 완전 자동화 이전에 의사가 수동으로 검토할 예정입니다.
또한, 해당 회사는 의사와 동일한 법적 책임 기준을 적용하여 자사의 AI 시스템에 의료 과실 배상 책임 보험을 가입했습니다. 그러나 미국 의사협회(AMA)와 미국 약사협회(APhA)는 AI가 미묘하지만 중요한 임상적 경고 신호를 인식하지 못하거나 오용될 가능성에 대해 여전히 우려하고 있습니다.
규제 사각지대: FDA가 개입할 것인가?
이 계획은 또한 미국 의료 규제 시스템의 모호한 부분을 드러냅니다. 이론적으로 주 정부는 의료 행위를 규제하고, 미국 식품의약국(FDA)은 의료 기기를 규제합니다. 문제는 인공지능이 단순한 보조 도구를 넘어 의료 "의사결정자"가 될 때 규제 책임의 경계가 다시 모호해진다는 점입니다.
FDA는 아직 이에 대해 답변을 내놓지 않았지만, 만약 해당 AI 시스템이 향후 승인이 필요한 의료기기로 판정될 경우, 주 간 또는 전국적인 확장에 영향을 미칠 수 있다.
의료 혁신의 첫걸음: 대중은 AI를 신뢰할 수 있을까?
유타주의 계획은 단순한 타당성 조사가 아니라 사회적 신뢰를 광범위하게 시험하는 것입니다. 처방 권한이 의사에서 인공지능으로 이양됨에 따라 환자, 규제 기관, 그리고 사회 전체가 이러한 변화에 적응해야 합니다.
이 계획이 미국 의료 시스템 변혁의 출발점이 될 수 있을지는 두고 봐야 하며, 시간이 지나고 실제 결과가 나와야 알 수 있을 것이다.
( 황 회장, CES 2026의 분위기 조성: 베라 루빈, 본격적인 양산 개시, AI 자율주행차 1 상장, TSMC의 핵심 제조 공정 공개 )
이 기사, "AI가 처방 및 약품 조제에서 의료진을 대체할 수 있을까? 미국 유타주, 첫 실험 시작"은 ChainNews ABMedia 에 처음 게재되었습니다.
