만 년 동안 지속되어 온 노사 사회 계약이 공식적으로 종결되었다.
글쓴이: 조르디 비서
작성: 루피, 포사이트 뉴스
사망진단서 발급: 2025년 3분기
인공지능의 관점에서 볼 때, 2025년 3분기 데이터는 이미 자본주의의 종말을 명백하게 예고하고 있다.
실질 국내총생산(GDP)은 전년 동기 대비 4.3% 성장하며 2년 만에 최고치를 기록했고, 이는 2분기의 3.8%보다 높은 수치입니다. 기업 이익율 역대 신고점 경신하며 수익의 대폭상승 이끌었습니다. 관세 정책이 경제와 기업 수익에 미치는 영향에 대한 우려가 여전히 남아 있지만, 전통적인 경제 지표에 따르면 현재 경제는 호황을 누리고 있습니다.
반면 실업률은 4.6%까지 상승했고, 고용 증가율은 거의 정체 상태에 이르렀습니다. 2024년 이후 처음으로 사무직 산업은 순 마이너스 성장을 기록할 것으로 예상됩니다.
이는 자본주의 역사상 처음으로 강력한 경제 성장과 기록적인 기업 이익율 일자리 창출로 이어지지 못한 사례입니다. 이는 단순한 경기 침체나 일시적인 시장 혼란이 아니라, 자본주의 체제가 "우리의 번영은 더 이상 당신들의 노동력을 필요로 하지 않는다"라고 공공연히 선언하는 것입니다.
미시간대학교 소비자심리지수가 52.9로 역대 두 번째로 낮은 수준으로 떨어진 반면, S&P 500 지수는 연이어 사상 최고치를 경신했습니다. 이러한 괴리는 역설이 아니라 인과관계를 직접적으로 반영하는 것입니다. 시장은 효율성에 환호하는 반면, 노동자들은 그로 인해 실업 위기에 직면하고 있습니다 . 오늘날 경제적 성공을 측정하는 다양한 지표들은 노동력 감소와 직접적으로 연결되어 있습니다.
이 순간, 만 년 동안 지속되어 온 노동-자본 사회 계약이 공식적으로 종말을 맞이했습니다. 사람들은 이를 정치적으로 이용할 수도 있겠지만, 현실은 명백합니다. 우리는 자본주의의 급격한 쇠퇴를 목격하고 있는 것입니다.
원래 계약서
이번 계약 파기의 원인을 이해하려면 먼저 그 기원을 추적해야 합니다.
기원전 8000년경, 쟁기의 발명은 인류가 기본적인 생존 욕구를 충족하는 것 이상의 잉여 생산물을 얻을 수 있게 해주었습니다. 이러한 잉여 생산물은 사람들의 노동력을 자유롭게 해 주었고, 장인, 상인, 건축가와 같은 전문직의 출현을 촉진했습니다. 19세기 산업혁명은 이러한 모델을 재현했습니다. 공장 노동자들은 생계를 유지하기에 충분한 소득을 올렸고, 사람들은 저축과 부동산 구매에 사용할 수 있는 가처분 소득을 갖게 되었습니다. 제철소 노동자의 아들은 엔지니어가 될 수 있었고, 엔지니어의 딸은 의사가 될 수 있었습니다.
이는 결코 자본주의적 자비심에서 비롯된 것이 아니라, 산업 시대의 필연적인 요구 조건입니다. 기업은 숙련된 노동자가 필요하고, 노동자는 소비자가 되기 위해 끊임없이 인상되는 임금이 필요하며, 정부는 노동과 자본 양쪽으로부터 세금을 징수해야 합니다. 이러한 계약이 작동하는 이유는 모든 당사자가 상호 의존적이고 필수불가결하기 때문입니다.
불과 한 세대 전만 해도 대학 학위는 사회적 신분 상승의 지름길이었고, 근면과 치열한 경쟁은 안정적인 사회적 지위를 보장했습니다. 그러나 오늘날 대학 졸업생들은 수십만 달러에 달하는 채무 지고 사회에 뛰어드는 반면, 그들의 새로운 경쟁자들은 지칠 줄 모르고 끈질기게 노력하며 매 6개월마다 지능이 기하급수적으로 향상됩니다. 한때 "노력에 대한 보상"을 약속했던 능력주의 경영 시스템은 이제 더 이상 "열심히 일한 자에게 보상"을 보장하지 않습니다. 현실은 바로 당신의 노력이 지칠 줄 모르는 "경쟁자"들과의 경쟁에서 패배하는 것입니다.
2025년: 자본과 노동이 갈라지는 해
2025년 3분기는 인공지능의 진정한 역할, 즉 자본의 노동 의존도를 완전히 없애는 모습이 드러나는 역사적인 전환점이 될 것입니다. 이는 매우 중요하며 미래에 대한 우리의 이해를 완전히 바꿔놓을 것입니다. 자본은 오늘날에도 여전히 노동을 필요로 하겠지만, 더 이상 노동에 의존하지는 않을 것입니다. 자본은 노동을 편리한 도구로 여길 뿐, 더 이상 성장의 필수 조건으로 보지 않을 것입니다.
쟁기, 증기기관, 전기와 같은 이전의 기술 혁명들은 특정 일자리를 없애기도 했지만, 경제적 잉여를 창출하여 새로운 고용 기회를 만들어냈습니다. 농부들은 공장 노동자로, 공장 노동자들은 사무직 노동자로 전환했습니다. 이러한 전환 과정에서 핵심적인 계약은 유지되었습니다. 즉, 노동은 가치를 창출하고, 가치는 임금을 발생시키며, 임금은 투자 잉여로 이어진다는 것입니다.
인공지능은 이러한 전달 체계를 완전히 뒤바꿔 놓았습니다. 디지털 직원은 노동자를 대체할 뿐만 아니라 자본주의의 근간이 되는 '노동자-소비자' 경제 모델 자체를 근본적으로 위협합니다. 기업이 인력을 감축하면서도 이윤 성장을 이룰 수 있다면, 이는 기존 시스템의 최적화를 넘어 그 시스템을 완전히 초월하는 것입니다.
'고용 없는 성장'은 일시적인 시장 마찰이 아니라 새로운 장기적인 정상 상태입니다. 매 분기마다 발표되는 데이터는 생산성 증가, 이익 증가, 고용 감소라는 이러한 추세를 뒷받침할 것입니다. 이러한 괴리가 바로 새로운 경제 모델의 핵심 특징입니다.
이번에는 왜 이렇게 다른가: 지칠 줄 모르는 경쟁자
인공지능과 노동 시장에 관한 팟캐스트 100개를 들어보면 늘 똑같은 이분법적 논쟁을 듣게 될 겁니다. "인공지능이 모든 일자리를 대체할까요?"라는 질문에 이어 "아니요, 모든 기술 혁명처럼 새로운 일자리가 항상 생겨날 겁니다."라는 반박이 쏟아지죠.
그만하세요. 이런 사고 프레임 근본적으로 잘못됐습니다.
인류 역사상 기계가 인간보다 지능이 높고, 인간처럼 행동하며, 24시간 내내 일하고, 6개월마다 지능이 기하급수적으로 증가하는 시대는 지금껏 없었습니다. 이는 제2차 산업혁명도 아니고, 단순히 "일자리 대체"와도 다릅니다. 이는 노동 시장에 완전히 새로운 경쟁자를 등장시키는 것으로, 인류 역사상 그 어떤 노동자 집단과도 근본적으로 다른 규칙에 따라 움직입니다. 기계가 인간의 능력을 뛰어넘을 때, 그것은 노동자들의 일자리뿐 아니라 수천 년 동안 자본과 노동을 결속해 온 사회 계약까지도 대체하게 됩니다.
"인공지능이 일자리를 대체하고 있다"는 주장은 인공지능의 지속적인 변화가 인류에게 미치는 심리적 영향을 간과하고 있습니다. 인공지능은 일자리를 대체하는 것이 아니라 노동 시장에 끊임없이 새로운 경쟁자를 투입하는 것입니다. 마치 "디지털 대학"을 갓 졸업한 엘리트들처럼, 그들은 24시간 내내 일하며 인간의 학습 속도를 훨씬 뛰어넘는 속도로 진화합니다.
2025년은 인공지능의 역할이 '도구'에서 '노동력'으로 크게 전환되는 해가 될 것입니다.
- 2023-2024: 모델 개발 및 테스트 단계
- 2025년: 대규모 제품 배포 단계
- 2026년 이후: 노동 시장에서 본격적인 경쟁이 펼쳐지고, 궁극적으로는 인간형으로 진화할 것이다.
이는 전통적인 의미의 자동화가 아니라 노동 시장에 엄청난 혼란을 야기하는 현상입니다. 수백만 명의 디지털 분석가가 동시에 재무 모델링을 수행할 수 있게 되면, 인간 분석가는 대체되는 것이 아니라, 잠도 자지 않고 협상도 하지 않으며 인간보다 훨씬 빠르게 능력을 향상시키는 집단에게 밀려나게 될 것입니다.
물론 미래에도 인류를 위한 일자리는 여전히 존재할 것입니다. 하지만 낙관론자들은 냉혹한 현실을 인정하려 하지 않습니다. 바로 대학 학위만으로는 미래의 성공을 보장하기에 턱없이 부족하다는 사실입니다. 한때 안정적인 중산층 생활을 보장해 주었던 4년제 학위는 이제 박사 학위 소지자 수만 명에 달하는 지식을 보유하고 밤낮없이 일하며 소프트웨어 업데이트마다 성능이 향상되는 경쟁자들과 맞서 싸워야 하는 현실로 만들었습니다.
엘리트 관리 시스템 아래에서 자란 사람들에게 이러한 영향은 참담합니다. 어릴 때부터 열심히 공부하고, 높은 점수를 받고, 1등이 되려고 노력하면 인생에서 성공할 수 있다고 배워왔기 때문입니다. 이러한 경쟁심, 최고를 향한 열망은 한때 자본주의의 핵심 동력이었고, 수많은 성공한 사람들과 야심 찬 사람들을 탄생시켰습니다.
오늘날 경쟁자들은 당신이 따라잡을 수 없는 속도로 정보를 처리하고, 배운 모든 것을 기억하며, 당신이 잠자는 동안에도 기하급수적으로 발전합니다. 지칠 줄 모르는 경쟁자보다 더 부지런할 수도 없고, 끊임없이 자기계발을 하는 경쟁자보다 더 똑똑할 수도 없으며, 한계가 없는 경쟁에서 1위가 될 수도 없습니다.
이 문제는 단순히 "기계가 일자리를 빼앗는다"는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 이는 우리가 늘 믿어왔던 가치 체계, 즉 노력은 보상을 가져오고, 경쟁은 기회를 창출하며, 능력은 성공을 결정한다는 믿음이 수학적으로 더 이상 지속 가능하지 않다는 근본적인 변화를 의미합니다. 게임이 끝난 것이 아니라, 규칙이 새롭게 쓰여진 것일 뿐이며, 구조적으로 인간의 승리는 불가능해졌습니다.
역사적으로 인류의 98%가 농업을 그만두면서 산업 제품의 소비자가 되었습니다. 하지만 인공지능이 노동 시장에 수많은 경쟁자를 쏟아낼 때, 그 자리를 대신할 노동자들은 무엇이 될까요? 노인 돌봄, 의료, 보육과 같이 "안정적"이라고 여겨지는 직종들은 기본적인 생존조차 유지하기에 부족한 임금을 제공할 것이며, 투자 수익을 창출하는 것은 더욱 불가능해질 것입니다. 연봉 3만 달러로는 1만 5천 달러의 보육비를 감당하기는커녕 노후 자금 마련조차 어려울 것입니다.
이로 인해 악순환이 발생합니다. 노동자들의 경쟁력 상실로 정부의 세수입이 급감하고, 기업들은 소비자 감소로 인해 수익이 줄어들며, 결국 소비 시장의 붕괴로 이어집니다. 그렇다면 정부의 대응은 무엇일까요? 수요를 자극하기 위해 돈을 찍어내는 것입니다. 하지만 세대를 거쳐 가치를 보존해야 할 화폐는 오히려 지속적으로 가치가 하락하고 있습니다.
사회 계약은 한때 근면과 합리적인 저축이 지속적인 부를 축적할 것이라고 약속했습니다. 그러나 인공지능의 등장으로 이러한 약속은 무의미해졌습니다. 한계 비용이 거의 0에 가까운 경쟁자들과 경쟁할 때는 어떤 노동도 잉여를 창출할 수 없으며, 정부가 소비를 유지하기 위해 화폐 발행에 의존할 때는 어떤 저축 수단도 가치를 보존하거나 증대시킬 수 없습니다. 그리고 노동력 부족 현상이 완전히 사라지면, 한때 부를 창출했던 메커니즘은 더 이상 존재하지 않게 됩니다.
압박이 계속 거세지고 있습니다. 데이터가 거짓말을 하는 이유는 무엇일까요?
4인 가족 기준 공식 빈곤선은 약 3만 2천 달러입니다. 그러나 마이클 그린의 분석은 노동계층이 이미 알고 있는 사실, 즉 이 수치가 위기를 은폐하기 위해 조작된 통계적 거짓말에 불과하다는 사실을 밝혀냅니다.
그린은 고전적인 오샨스키 빈곤 측정 방법과 현대의 소비 구조를 결합하여 4인 가족의 진정한 빈곤선은 3만 2천 달러가 아니라 13만 달러에서 15만 달러여야 한다고 계산했습니다. 이는 엄청난 차이입니다. 그는 현재의 빈곤선이 허구라고 규정하고, 복지 정책의 "절벽 효과"로 인해 수많은 가족이 "죽음의 계곡"에 갇히고 있다고 지적합니다. 가족의 연소득이 4만 달러에서 10만 달러 사이일 때, 복지 혜택은 임금 상승률보다 훨씬 빠르게 감소하여 결국 실질 생활 수준이 하락하게 된다는 것입니다.
여러 독립적인 생활비 계산기 자료는 이러한 압박감을 뒷받침합니다. 미국의 많은 주요 대도시 지역에서는 연봉 7만 달러에서 9만 달러조차도 가장 기본적인 생활비만 겨우 충당할 수 있을 뿐 저축할 여유는 없습니다. 이 소득 수준 이하에서는 더 이상 자산을 축적할 수 없고, 그저 생계를 유지하는 데 급급할 뿐이며, 대다수의 미국 가정은 이러한 곤경에 처해 파산 직전에 놓여 있습니다.
이는 단순한 통계적 오류가 아니라, 자산 인플레이션(주식, 부동산, 비트코인)이 임금 상승률을 지속적으로 앞지르는 필연적인 결과입니다. 많은 도시에서 연봉 6만 5천 달러를 받는 간호사조차 병원 주변 평균 임대료를 감당할 수 없고, 석사 학위 소지 교사조차 식량 지원을 받을 자격이 있습니다. 솔직히 말해서, 오늘날의 "중산층"은 이미 실질적인 빈곤 상태에 갇혀 있습니다.
이로 인해 완벽한 갈등 상황이 발생했습니다. 디지털 경쟁자들이 지식 기반 노동 시장에 쏟아져 들어오는 반면, 대다수 노동자들은 실업의 충격에 대비할 저축이 전혀 없습니다. 경제 성장은 소비 시장을 뒷받침하기 위해 임금 인상을 필요로 하는 반면, 자산 보유자들은 이익율 유지하기 위해 임금을 억제해야 합니다. 그리고 이제 인공지능은 자본에게 완벽한 투자처를 제공합니다. 거의 제로에 가까운 한계 비용과 무한한 노동 공급이 바로 그것입니다.
그린의 분석이 입소문을 탄 이유는 그가 새로운 수학 공식을 발견해서가 아니라, 미국인의 60%가 마침내 그 데이터에서 자신의 모습을 발견했기 때문입니다. 디지털 직원이 등장하기 훨씬 전부터 이 시스템은 이미 대부분의 사람들에게 투자 수익을 창출하지 못하고 있었습니다. 인공지능은 제대로 작동하던 계약을 파괴한 것이 아니라, 이미 자체적인 모순으로 가득 차 있던 시스템의 붕괴를 가속화했을 뿐입니다.
바로 이러한 이유 때문에 주식 시장은 호황을 누리는 반면 소비자 신뢰도는 급락했습니다. 사람들의 은행 계좌 잔고는 이러한 호황에 참여할 여력이 없다는 것을 보여주고 있으며, 끝없는 디지털 경쟁은 이 두 가지 상반된 현상이 무기한 공존하도록 만들고 있습니다.
네 번째 전환점: 시스템 교체가 아닌 통합.
비트코인은 처음부터 대안 시스템을 찾는 사람들에게 유용한 존재였습니다. 제가 쓴 책 "조용한 IPO(The Silent IPO)"에서 언급했듯이, 비트코인 가격이 100달러, 1,000달러, 심지어 10,000달러였을 때 투자했던 초기 투자자들은 이제 보유 자산을 매각하고 있습니다. 수십억 달러에 달하는 자금이 소수의 투자자에서 수백만 명의 새로운 투자자에게 분산되고 있는 것입니다.
이 낡은 시스템이 무너지고 있다면, 왜 그들은 그것을 팔아넘기려는 걸까요?
기존 시스템에 대한 불만으로 처음 시장에 진입했든 아니든, 이제 그들은 최상위 부자들의 대열에 합류했기 때문입니다. 일부는 정부가 비트코인을 수용한 것에 대해 이념적으로 분노하는데, 비트코인이 그들이 생각했던 순수한 대안이 아니기 때문입니다. 하지만 바로 이 시점에서 노동력 부족 현상과 비트코인 발전 궤적은 동일한 진실을 가리키고 있습니다.
진보는 결코 흑백논리로 나눌 수 있는 것이 아닙니다.
모든 노동자가 일자리를 잃는 것은 아니듯이, 낡은 시스템이 단순히 사라지고 새로운 시스템이 생겨나는 것도 아닙니다. 시스템은 융합되고 중첩되면서 기존 세력과 새로운 세력이 모순적으로 공존하는 과도기를 형성합니다. 우리는 현재 이러한 융합의 한가운데에 있으며, 일부에서는 이를 제4의 전환점이라고 부릅니다.
현재 서로 충돌하고 얽히고설킨 여러 요인들을 살펴보겠습니다.
- 세대 간 부의 이전: 베이비붐 세대가 노년기에 접어들면서 인류 역사상 가장 큰 규모의 세대 간 부의 이전이 진행되고 있다.
- 정치적 재편이 진행 중입니다. 기존 시스템에 참여해 본 적 없는 젊은 세대가 암호화폐를 옹호하고 자산 중개기관을 약화시키는 정부에 투표하고 있으며, 이제는 로봇이 자신들의 일자리를 위협하는 것으로부터 보호받는 것이 더욱 중요한 요구 사항이 되었습니다.
- 부의 재분배: 수십억 달러가 소수의 비트코인 고래 에서 수백만 명의 새로운 참여자에게 흘러가고 있습니다.
이는 초기 지지자들이 꿈꿨던 급진적인 혁명이 아닙니다. 정부가 붕괴되지도 않았고, 법정화폐가 사라지지도 않았습니다. 오히려 기존 시스템과 새로운 시스템이 융합되고 있으며, 이 융합 속에서 초기 비트코인 억만장자들은 선택의 기로에 서게 되었습니다. 순전히 대안적인 시스템에 남아 세상의 변화를 지켜보며 소외될 것인지, 아니면 수십억 달러를 가지고 자본주의 법정화폐 시스템으로 돌아가 새로운 투자 기회를 모색할 것인지 말입니다.
이 막대한 자금은 반드시 빠져나갈 길을 찾아야 합니다. 하지만 역설적인 점은, 비트코인 생태계를 떠나면 희소성에 기반한 자본주의적 법정화폐 시스템으로 돌아가게 되고, 인공지능은 부를 향한 길에 놓인 모든 것을 파괴할 것이라는 사실입니다. 이러한 변화를 적극적으로 수용할 수도 있고, 수동적으로 그 흐름에 휩쓸릴 수도 있지만, 순수한 이상주의만을 고수한다면 시대의 흐름에 뒤처질 수밖에 없습니다.
초기 비트코인 투자자들이 인공지능으로 관심을 돌린 것은 본래의 의도에서 벗어난 것이 아닙니다. 그들은 인류 역사상 가장 큰 초과 수익 기회를 포착하고 있는 것입니다. 즉, 기존 시스템을 해체하는 기술을 보유하는 동시에, 기존 시스템의 붕괴로 발생하는 가치를 자신들이 만들어낸 새로운 시스템에 흡수하고 있는 것입니다.
이는 미래 세계를 형성하기 위한 전략적 선택입니다. 이러한 세계에서는 시스템들이 서로를 완전히 대체하는 것이 아니라, 오히려 융합되어 두 시스템의 작동 원리를 깊이 이해하는 사람들에게 비대칭적인 기회를 창출할 것입니다. 암호화폐에 대한 정부 지원을 요구하면서 동시에 인공지능으로 인한 실업으로부터의 보호를 바라는 젊은이들의 요구는 모순이 아닙니다. 그들은 초기 투자자들이 합리적인 분석을 통해 도달한 결론, 즉 시스템 통합 시기가 바로 가장 큰 기회의 시기라는 것을 직관적으로 이해하고 있는 것입니다.
대규모 투자자(고래) 로부터 수백만 명의 개인 개인 투자자 에게 비트코인 자금이 분산되는 것은 베어장 (Bear Market) 의 신호가 아닙니다. 이러한 탈중앙화 확산은 대안 시스템이 주류가 될 때 필연적으로 발생하는 추세입니다. 비트코인 가격이 10만 달러였을 때 현금화한 초기 투자자들은 대부분의 사람들이 간과하는 진실을 알고 있습니다. 향후 3~5년의 횡보 기간 동안, 이 막대한 금액이 투자된 AI 인프라의 가치 상승률은 비트코인 자체의 가치 상승률을 훨씬 뛰어넘을 것입니다. 그러나 이는 횡보 기간 동안의 단기적인 기회일 뿐이며, AI에 투자하는 것이 현명해 보일지라도 숨겨진 함정이 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다.
인공지능은 노동자들과 경쟁할 뿐만 아니라, 아이디어 창출부터 상용화, 그리고 경쟁 우위 확보에 이르기까지 자본주의 시스템의 핵심 프로세스와도 경쟁할 것입니다. 리스크 캐피털 모델의 핵심은 특허 기술, 네트워크 효과, 브랜드 충성도, 규제 장벽 등 수년에 걸쳐 기업이 구축해 온 난공불락의 경쟁 우위에 있습니다. 인공지능의 등장은 이러한 경쟁 우위를 확보하는 데 걸리는 시간을 극적으로 단축시킵니다. 프로그래밍 장벽이 완전히 사라지고 개발 효율성이 10배 증가하면, 경쟁은 전례 없는 속도로 몰려올 것이고, 기업들은 경쟁 우위를 확보할 시간조차 없을 것입니다. 기업의 성장 속도는 빨라지겠지만, 몰락 속도 또한 빨라질 것입니다. 경쟁사들이 과거처럼 수년이 아닌 단 몇 달, 심지어 며칠 만에 유사한 솔루션을 출시할 수 있게 되기 때문입니다.
이러한 빠른 속도 때문에 트렌드를 쫓는 투자자들은 어려운 상황에 놓이게 될 것입니다. 마침내 "차세대 AI 거물"을 발견할 즈음에는 이미 더 우수한 솔루션을 가진 세 곳의 경쟁업체가 등장해 있을 것입니다. AI 인프라에 투자하는 초기 투자자들은 영구적인 해자를 사는 것이 아니라, 급등했다가 결국 물러가는 파도를 사는 것임을 알고 있습니다. 이처럼 높은 수익률을 보이는 이유는 바로 이러한 기회의 창이 극히 짧기 때문입니다. 그렇다면 그 이후에는 어떻게 될까요? AI가 소프트웨어 개발을 완전히 상품화하고 여러 산업의 경쟁 우위를 파괴하고 나면, 시간이 흘러도 살아남을 자산은 처음부터 인간의 혁신 주기, 규제 보호 또는 경쟁 장벽에 의존하지 않았던 자산뿐일 것입니다.
즉, 수학, 희소성, 그리고 코드입니다.
이러한 변혁이 안정되고, 기존 시스템과 새로운 시스템이 융합되고, 자본과 노동이 완전히 분리될 때, 비트코인은 유일하게 온전한 가치 저장 수단이 될 것입니다. 왜냐하면 비트코인은 탄생 이후 붕괴하는 기존 시스템에 의존한 적이 없는 유일한 자산이기 때문입니다.
이는 이념적 순수성에서 비롯된 것이 아니라, 문명 전환기에 나타나는 시간적 차익거래에 가깝습니다.
비트코인: 분쇄 시스템의 압력 방출 밸브
비트코인의 등장은 경제적 혼란에서 비롯된 것이 아니라 자본주의 체제의 구조적 붕괴에서 비롯된 것이다.
정부가 디지털 경쟁업체로 인해 일자리를 잃은 노동자들을 위한 사회보장책을 마련하기 위해 화폐를 발행할 때, 희소성은 정책 결정이 아닌 수학적 알고리즘에 반영되어야 합니다. 기업들이 노동 시장에 끊임없이 경쟁업체를 쏟아붓는 동시에 주주들에게 배당금을 지급할 때, 가치 저장 수단은 그들의 통제에서 벗어나야 합니다. 사회 계약이 젊은 세대에게 거짓으로 다가올 때, 새로운 세대는 불변의 코드로 자신들만의 계약을 만들어가고 있습니다.
비트코인의 고정된 총 공급량 2,100만 개는 단순한 기능적 특징을 넘어, 노동 기반 자본주의 이후의 시대를 반영하는 근본적인 헌법적 수정안과 같습니다. 인공지능이 주도하는 풍요로운 세상, 무한한 노동 공급이 존재하는 세상에서 절대적 희소성만이 유일하게 믿을 수 있는 가치 저장 수단이 됩니다. 법정화폐, 채권, 심지어 부동산까지 모든 자산은 노동자들이 창출한 잉여에 의존하는데, 비트코인이 등장하면서 그 의존의 기반이 사라지게 됩니다.
이 모든 것의 타이밍은 완벽했습니다. 미국 기관 투자자들이 2024년에서 2025년 사이에 비트코인을 수용한 것은 노동 시장 위기가 본격적으로 드러나기 전이었습니다. 기관 투자자들의 초기 투자는 인공지능이 인간의 능력을 향상시킬 뿐 경쟁하지는 않을 것이라는 환상에서 비롯되었습니다. 그러나 2025년 3분기 데이터는 그 진실을 보여주고 있으며, 기관 자본은 가치가 하락하는 명목 화폐 표시 자산에서 수학적 알고리즘 기반의 희소 자산으로 향하는 명확한 경로를 찾았습니다.
전 세계 연기금 자산 총액은 59조 달러에 달합니다. 이 중 단 2%만 비트코인에 투자하더라도 1조 2천억 달러의 추가 자산이 창출되는 셈입니다. 이는 단순한 투기가 아니라 수탁자로서의 의무입니다. 국민에게 일자리를 제공하지 못하는 정부가 발행한 채권을 보유하는 것보다 비트코인에 투자하는 것이 훨씬 나은 선택이기 때문입니다.
교차점: 2026년
2026년에는 세 가지 세력이 충돌하고 얽히면서 자본주의의 균열이 명백해질 것입니다.
- 인공지능의 가속화된 도입은 실업의 물결을 예측에서 기업 재무제표상의 "인력 최적화"로 전환시키고, 추상적인 기술 변화는 실질적인 해고로 이어질 것입니다. 디지털 경쟁업체들은 시제품 단계를 넘어 대규모 생산 단계로 진입할 것입니다.
- 정치적 중대한 전환점: 민주사회주의자들이 시장 중심적 해결책에 명시적으로 반대하는 공약을 내세워 선거에서 승리하는 것은 유권자들이 현 체제를 점진적인 개혁으로는 개선할 수 없다는 점을 받아들였다는 것을 의미합니다. 이러한 추세가 미국 중간선거에서 확산된다면, 이는 체제 변화에 대한 승인을 나타내는 신호가 될 것입니다.
- 기관 자본의 이동이 가속화되고 있습니다. 수백만 명의 퇴직 연금을 운용하는 연기금이 막대한 양의 비트코인을 투자하는 것은, 수십 년간 지켜온 기존 시스템에 대한 불신임을 사실상 표명하는 행위입니다. 전통적인 금융 기관들이 이러한 계약이 무너졌음을 인정하면서, 비트코인의 헤지 가치가 영구적으로 입증되고 있습니다.
2026년은 계약이 파기되는 해가 아니라, 파기가 명백해지는 해가 될 것이다.
선택은 하나: 새로운 시스템을 구축할 것인가, 아니면 파멸로 치닫을 것인가?
핵심은 기존 계약이 존속할지 여부가 아닙니다. 어느 도시를 걷다 보면 이런 현실을 목격하게 됩니다. 노숙자 텐트촌 옆에 고급 아파트가 있고, 기업 이익은 사상 최고치를 경신하는 반면 국민 신뢰도는 바닥을 치고 있으며, 학위는 직업 안정성보다는 채무 의미합니다. 그 계약은 이미 끝났습니다.
진정한 질문은 바로 이것입니다. 우리는 이 폐허 위에 무엇을 세울 것인가?
인공지능(AI)은 기존 시스템을 무자비하고 효율적으로 파괴하는 "철거반" 역할을 하기 때문에 막대한 수익을 창출할 수 있습니다. 초기 투자자들은 AI에 투자한 것이 옳았습니다. AI는 사회 계약을 허물고, 이러한 변혁은 수조 달러 규모의 기회를 내포하고 있습니다. 하지만 그들은 또한 이러한 변혁 이후 자본이 AI에 의해 파괴된 기존 시스템에 의존하지 않는 자산으로 흘러갈 것이라는 점을 이해하고 있습니다.
자본과 노동의 배분이 영구적으로 벌어지고, 디지털 경쟁자들이 모든 시장을 장악하며, GDP는 급증하는 반면 대중의 신뢰는 무너지는 시대에, 번영하는 미래를 위한 가치 저장 수단은 과연 무엇일까요? 노동자의 노동에 의존하는 명목 화폐도, 세수에 의존하는 국채도, 소비자의 소비에 의존하는 기업 주식도 결코 될 수 없습니다.
답은 하나뿐입니다. 수학, 희소성, 그리고 코드입니다.
인류 역사상 가장 큰 부의 이전은 미국 달러로 측정되는 것이 아니라, 만 년 동안 이어져 온 인류 문명의 계약을 재정립하는 것입니다. 당신은 너무 일찍 게임에 참여한 것이 아니라, 완벽한 시기에 참여한 것입니다.
