이번 글은 제가 매주 금요일마다 연재할 교육용 게시물 시리즈(재미있게도 '작은 배움들 '이라는 제목을 붙였습니다)의 두 번째 글입니다. 이 시리즈의 목적은 암호화폐 업계에서 새롭게 떠오르는 흥미로운 주제나 동향을 쉽게 설명하는 것입니다. 암호화폐 업계에는 워낙 많은 일들이 일어나고 있고, 게다가 복잡한 부분도 많기 때문에, 제가 비트(Bit) 쉽게 풀어 설명해 드리려고 합니다.
이 게시물은 오픈캠퍼스(Open Campus) 의 후원을 받아 작성되었습니다.
이번 호에 매우 적합한 후원사인 오픈캠퍼스(Open Campus) 는 교육을 위한 온체인 금융 레이어를 구축하고 있습니다.
그들은 최근 인도 마디아프라데시 주 정부와 협력하여 5천만 건의 학업 기록을 인터넷에 공개하는 계획을 발표했습니다.
주 내 모든 졸업생은 EDU Chain 에서 인증된 디지털 자격증을 갖게 됩니다.
이는 정말 놀라운 성과이며 교육 분야에서 블록체인 기술의 역할을 한 단계 더 발전시킬 것입니다.
자세한 내용은 여기에서 확인하세요 (정말 멋진 파트너십이니 꼭 확인해 보세요).
CLARITY 법안: 암호화폐에 대한 합리적인 규제가 드디어 마련되는 걸까요?
이번 주에는 디지털 자산 시장 투명성 법안(Digital Asset Market CLARITY Act)에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 법안은 미국 상원에 상정된 암호화폐 관련 법안 중 가장 중요한 법안 중 하나입니다.
수년간 암호화폐 업계는 규제 명확성을 간절히 바랐고, 이제 그 목표에 상당히 가까워진 것 같습니다. 더 이상 강압적인 규제도, 게리 겐슬러 같은 꼼수도, 토큰이 증권인지 상품인지에 대한 고민도 없어지기를 바랍니다.
하지만 모든 것이 장밋빛인 것은 아니며, 이번 주에는 해당 법안에 대한 상당히 심각한 반발이 있었습니다.
CLARITY 법안이란 무엇인가요?
클래리티 법안(CLARITY Act)은 미국 내 디지털 자산에 대한 포괄적인 규제 체계를 구축하려는 시도입니다. 암호화폐 업계에서 마침내 규칙집이 생기는 것과 같은 맥락이라고 생각하시면 됩니다. 오랫동안 무법천지였던 이 업계에서 개인(특히 기업)들은 규제 불확실성으로 인해 어려움을 겪어왔고, 이는 미래를 위한 계획과 사업 구축에 큰 걸림돌이 되었습니다.
이 법안은 몇 가지 핵심적인 사항을 달성하는 것을 목표로 합니다.
SEC와 미국 상품선물거래위원회CFTC) 관할권을 명확히 구분하여 , 암호화폐 분야에서 어느 규제 기관이 어떤 부분을 감독하는지 최종적으로 밝혀야 합니다.
일상적으로 사용하는 디지털 상품, 투자 계약, 결제 스테이블코인 등의 용어에 법률적 정의를 부여하여 명확한 개념을 정립하십시오 .
개인 투자자들이 과도한 손실을 입지 않도록 정보 공개 요건과 투자자 보호 장치를 마련해야 합니다.
불법 금융을 근절하기 위해 법 집행 기관에 자금 세탁 및 제재 회피에 대처할 수 있는 새로운 도구를 제공해야 합니다.
목표는 훌륭하지만, 현재로서는 상황이 비트(Bit) 불확실합니다.
코인베이스가 이에 대한 지원을 철회했습니다.
1월 14일, 상원 은행위원회가 해당 법안에 대한 표결을 하기 몇 시간 전, 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 트위터를 통해 코인베이스가 CLARITY 법안에 대한 지지를 철회한다고 발표했습니다.
그는 X에 "나쁜 고지서를 받는 것보다 아예 받지 않는 게 낫다"라고 게시했다 .
그가 우려하는 사항 중 일부는 다음과 같습니다.
- 토큰화된 주식에 대한 사실상의 금지
- 탈중앙화 금융(DeFi) 금지는 정부가 개인의 금융 기록에 무제한으로 접근할 수 있도록 허용하고 개인 정보 보호 권리를 박탈합니다.
- 상품선물거래위원회(CFTC)의 권한 약화, 혁신 저해 및 증권거래위원회(SEC)에 종속시키는 결과를 초래함
- 스테이블코인 보상 제도를 폐지하여 은행들이 경쟁 업체를 제재할 수 있도록 하는 수정안을 발의합니다.
다음날, 상원 은행위원회는 표결을 연기했다.
다음은 무엇인가요?
팀 스콧 상원 은행위원회 위원장은 중간선거 전에 법안이 통과될 것이라고 낙관하고 있으며, 브라이언 암스트롱 의원 역시 올바른 결과를 얻을 수 있을 것이라고 낙관하고 있습니다 .
부디 잘 되기를 바랍니다! 우리 업계는 더 나은, 더 명확한 규제가 절실히 필요하며, 좋든 나쁘든 많은 나라들이 미국의 사례를 따르는 경향이 있습니다.
부디 업계에 피해를 주지 않는 방식으로 이 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다.
저 역시 그들이 그렇게 할 것이라는 낙관적인 생각을 갖고 있습니다.
읽어주셔서 감사합니다. 다음 주에 또 다른 유익한 내용으로 찾아뵙겠습니다!
