1월 20일, 블룸버그 사설 편집위원회는 미국 의회가 불법 활동을 억제하면서 혁신을 장려하기 위해 디지털 자산에 대한 법적 프레임 마련하려고 노력하고 있지만, 규제 기관의 권한 약화와 자원 부족으로 인해 이러한 노력이 효과적이지 못할 가능성이 높다고 지적하는 기사를 발표했습니다.
이 기사는 스테이블코인 규제 법안인 지니어스법(Genius Act)이 주요 책임을 여러 규제 기관에 분산시키고 있으며, 핵심 부서인 통화감독청(OCC)은 이미 인력 감축과 사이버 공격으로 인해 기능이 크게 약화된 상태라고 지적합니다. 반면, 클래리티법(Clarity Act)은 증권거래위원회(SEC)의 권한을 축소하고 대부분의 토큰을 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할로 넘길 수 있습니다. 그러나 CFTC의 예산은 SEC의 6분의 1에 불과하며, 인력과 집행 역량 또한 부족한 상황입니다.
동시에 암호화폐 관련 소비자 불만 처리를 담당하던 소비자금융보호국(CFPB)이 사실상 해체되면서 규제 시스템이 더욱 약화되었습니다.
블룸버그는 적절한 규제 역량 없이 암호화폐 자산을 더 넓은 일반 대중과 기관 투자자층에 보급하는 것은 사기 및 범죄 발생이 계속될 경우 역효과를 초래할 수 있다고 주장합니다. 이 기사는 비트코인과 이더 처럼 분류하기 어려운 모든 디지털 자산을 포괄하는 통합된 법적 프레임 마련하고, 시장 안정, 투자자 보호 및 정보 공개를 보장하기 위해 SEC와 CFTC가 공동으로 규칙을 개발해야 한다고 촉구합니다.
이 논평은 의회가 규제 당국에 충분한 권한, 전문성 및 자원을 진정으로 부여할 때까지 암호화폐 시장이 "구매자 주의"라는 실질적인 리스크 에 계속 직면할 것이라고 경고하며 마무리됩니다.
