양자 컴퓨터가 비트코인에 영향을 미치기 시작했습니다. 그 과정은 다음과 같습니다.

양자 컴퓨팅이 비트코인에 미치는 위협은 종종 과소평가되고 먼 미래의 일로 여겨지지만, 자세히 살펴보면 그 영향이 이미 나타나기 시작하고 있음을 알 수 있습니다.

최근 연구 결과와 금융기관들의 행보를 보면 시간이 예상보다 빠르게 흘러가고 있는 것으로 보인다.

양자 컴퓨터가 비트코인에 영향을 미치기 시작했지만, 여러분이 생각하는 방식과는 다를 것입니다.

최근 비트코인의 금 대비 부진한 성과로 인해 기관 투자자들이 투자 포지션을 재고하고 있습니다. 하지만 그 이유는 전통적인 시장 요인보다는 양자 컴퓨팅(QC)이 제기하는 위험 때문일 가능성이 높습니다. 양자 컴퓨팅은 언젠가 비트코인의 보안을 위협할 수 있기 때문입니다.

금융 전략가들은 이제 이러한 위험을 더욱 심각하게 받아들이고 있으며, 포트폴리오를 조정하고 비트코인의 미래 안전성에 대한 논쟁을 불러일으키고 있습니다.

BeInCrypto의 보도에 따르면 제프리스의 전략가 크리스토퍼 우드는 자신의 대표적인 "탐욕과 공포" 시뮬레이션 포트폴리오에서 비트코인의 10%를 제외하고 실물 금과 금광 관련 주식으로 투자를 옮겼습니다.

우드는 양자 컴퓨터가 비트코인의 ECDSA(타원 곡선 디지털 서명 알고리즘) 키를 해독하여 비트코인의 가치 저장 수단으로서의 역할에 영향을 미칠 수 있다고 우려하고 있습니다.

"금융 자문가들은 이런 연구 결과를 읽고 양자 컴퓨팅이 비트코인의 존립을 위협한다고 판단하여 고객의 비트코인 투자 비중을 낮추거나 아예 없애버립니다. 이 문제가 해결될 때까지 비트코인에는 부담이 될 것입니다." 라고 X 커뮤니티의 유명 사용자 batsoupyum이 썼습니다.

수많은 연구 결과 또한 이러한 경고에 동의합니다. 체인코드 랩(Chaincode Labs)의 2025년 연구에 따르면, 공개 키 재사용으로 인해 유통되는 비트코인 주소의 약 20~50%가 향후 양자 컴퓨팅 공격의 위험에 처할 수 있다고 추정됩니다. 이는 약 626만 BTC, 즉 6,500억 달러에서 7,500억 달러에 달하는 가치에 해당합니다.

또한, 프로젝션 계산기의 차트는 시간이 지남에 따라 양자 하드웨어 기능이 놀랍도록 발전해 온 모습을 보여줌으로써 이러한 위험성을 반영합니다.

양자 컴퓨터의 큐비트 수가 급격히 증가함에 따라, 특히 구글이 2025년에 달성하고자 하는 이정표 이후에는 양자 컴퓨터가 암호학에 실질적인 영향을 미칠 가능성이 점점 더 분명해지고 있습니다.

비트코인의 탈중앙화 구조는 문제를 해결하기 더욱 어렵게 만듭니다. 중앙 집중식 권력 덕분에 양자 보안 업그레이드를 규제할 수 있는 기존 은행과 는 달리, 비트코인은 전 세계에 분산된 네트워크 전체에 걸쳐 변화를 조율해야 합니다.

비트코인에는 관리 기구도 없고, 구체적인 규정도 없으며, 비트코인에 즉각적인 변경을 명령할 만큼 충분한 권한을 가진 단일 기관도 없습니다.

"예전에는 양자 컴퓨팅이 비트코인에 위협이 된다는 주장이 허황된 것이라고 생각했습니다. 하지만 이제는 그렇게 생각하지 않습니다. 많은 사람들이 여전히 '양자 컴퓨팅은 수년 동안 아무런 위협도 가하지 않았고, 만약 위협이 된다면 전체 금융 시스템이 위험에 처할 것이다…'라고 주장합니다. 하지만 비트코인은 기술적으로 업그레이드될 수 있습니다. 그러나 그러기 위해서는 분산된 네트워크 전반에 걸쳐 복잡하고 느린 조정 작업이 필요합니다. 누구도 '지금 당장 움직여라'라고 말할 수 없습니다."라고 제이미 쿠츠는 말했습니다 .

양자 컴퓨팅이 제기하는 위험성은 기관 투자자들에게 비트코인의 매력에 점점 더 그림자를 드리우고 있습니다.

시장은 이러한 우려를 반영하기 시작했습니다. 2026년 비트코인은 금 대비 6.5% 하락한 반면 금 가격은 최대 55%까지 상승했습니다. 2026년 1월 BTC/금 비율이 19.26에 달했다는 점은 금융 자문가들이 비트코인에 대해 더욱 신중해지고 있음을 보여줍니다.

하지만 금융기관들은 각기 다른 접근 방식을 취했습니다. 우드는 비트코인 보유량을 줄인 반면, 하버드 대학교는 비트코인 투자를 거의 240% 늘린 것으로 알려져 있습니다.

마찬가지로 모건 스탠리는 자산 운용 고객들에게 포트폴리오의 최대 4%를 디지털 자산에 할당하도록 권고하기 시작했습니다. 뱅크 오브 아메리카조차도 1%에서 4% 사이의 할당을 허용하고 있습니다 .

이는 비트코인에 대한 지지가 사라진 것이 아니라, 지역별 위험 인식 차이에 따라 더욱 분산되었을 뿐임을 보여줍니다.

하지만 일부 전문가들은 양자 컴퓨팅으로 인한 위험 발생 확률은 낮지만, 발생 시 엄청난 파급 효과를 가져올 수 있다고 믿습니다. 코인베이스의 데이비드 듀옹은 두 가지 주요 위험 으로 양자 컴퓨터가 ECDSA 키를 해킹하는 것과 비트코인 작업증명 시스템의 기반이 되는 SHA-256을 공격하는 것을 지적합니다.

취약한 주소에는 오래된 공개키 지불 스크립트, 일부 멀티시그 지갑 및 안전하지 않은 Taproot 구성이 포함됩니다.

위험을 완화하기 위해서는 깨끗한 주소를 유지하고(이전 주소 재사용 방지) 코인을 양자 컴퓨팅에 강한 주소로 전송하는 것이 중요한 해결책으로 여겨집니다.

미국 국립표준기술연구소(NIST)가 2024년에 발표한 양자 후 암호화 표준은 향후 비트코인 보안 강화를 위한 로드맵을 제시합니다. 하지만 이 표준을 비트코인에 적용하는 과정은 여전히 상당히 복잡합니다.

카르다노의 찰스 호스킨슨은 이 기술을 성급하게 도입하면 그 효과가 크게 떨어질 수 있다고 경고합니다. 한편, DARPA의 양자 블록체인 이니셔티브는 2030년대에 실질적인 위협이 나타날 수 있다고 예측합니다.

하지만 빠르게 변화하는 개발 예측 차트는 특히 인공지능이 통합되어 양자 컴퓨팅 개발을 가속화할 경우 이러한 일정이 단축될 수 있음을 시사합니다.

양자 컴퓨팅 이야기는 이론 단계를 넘어 투자 포트폴리오에 실질적인 영향을 미치는 단계로 접어들었습니다. 비트코인의 저조한 성과는 시장 사이클을 반영할 뿐만 아니라, 실존적 위험을 내포하고 있음을 보여주며, 기관 투자자들이 자본 배분을 재고하도록 만들고 네트워크에 전례 없는 기술적 과제를 제기하고 있습니다.

비트코인의 탈중앙화 시스템이 양자 컴퓨팅에 대한 내성을 갖도록 완벽하게 업그레이드될 때까지, 비트코인이 짊어져야 할 부담은 계속될 것입니다.