또 다른 사기 수법이 드러났습니다. 지난 2년 동안 intodotspace가 Rug 프로젝트의 전형적인 사례로 꼽히는 이유는 무엇일까요? 프로젝트가 Rug 사기에 연루될 경우, 몇 가지 전형적인 특징이 나타납니다. 현재로서는 Space가 Rug 사용자로부터 돈을 갈취하려 할 가능성이 매우 높습니다. 이 프로젝트는 흔히 발생하는 사기 수법에 대한 경각심을 일깨우고 사람들이 사기 피해자가 되지 않도록 돕는 것을 목표로 합니다. 먼저, 신호부터 살펴보겠습니다. 거의 모든 난해한 프로젝트의 전형적인 출발점은 페르소나 구축에 엄청난 노력을 기울이고 끊임없이 방향을 바꾸는 것입니다. 그다음에는 흔히 세 가지 단계가 이어집니다. 배경을 구축하고, 커뮤니티를 우선시하며, 제품 철학을 상세히 설명하는 것입니다. 모든 것이 익숙한 탈중앙화 이미지로 가득 차 있지만, 이 탈중앙화 지나치게 아첨하고, 비정상적으로 정의롭고 고결한 의미를 내포하고 있습니다. 과거 사례를 살펴보면 창업자의 실제 이력서를 구할 수 없고, 프로젝트 방향이 자주 바뀌며, 프로젝트는 기본적으로 프레젠테이션 단계에 머물러 있지만, 주요 오피니언 리더(KOL)에게 대량 자금이 투입된 것을 알 수 있습니다. 이 시점에서 여러분은 이 프로젝트에 대해 의문을 품기 시작해야 합니다. II. 경고: 규칙이 일시적으로 변경되었으며, 강제적인 방식으로 해석될 수 있습니다. intodotspace는 이러한 점을 매우 명확하게 보여주는 사례입니다. 해당 사이트의 게시글을 자세히 살펴보면, "업계 관행"이라는 명목으로 소비자를 오도하면서 자금 조달에서 하드캡과 소프트캡이라는 개념을 논하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 본질적으로 자금 조달 전에 팀의 사고방식이 "일단 돈을 모으고 나서 얼마를 우리가 손에 넣을지 보자"라는 것임을 의미합니다. 이 시점에서 그들은 보통 시장의 회의적인 반응에 대응하여 자금을 환불하기도 합니다. 하지만 환불 내역을 자세히 살펴보면 온갖 수상한 점들이 드러납니다. 환불금이 실수로 다른 주소로 보내졌거나, 거래소 로 잘못 송금되었을 가능성이 있습니다. 어떤 경우든, 환불금은 고객님이 입금했던 지갑 주소로는 도착하지 않았습니다. 세 번째이자 마지막 단계는 목소리를 잠재우고 이익을 거두는 것입니다. 거물들이 다시 시장에 복귀하면, 그들은 자신들의 입장을 거창하게 설명하는 성명을 발표할 가능성이 높습니다. 그들은 "우리는 도망가지 않을 것입니다. 우리는 매우 투명합니다. 우리가 하는 모든 일은 소액 투자자들의 이익을 위한 것입니다. 우리는 이 자금을 사용하여 훌륭한 제품을 만들고 있으며, 곧 TGE가 될 것입니다."라고 선언할 것입니다. 현재 상황은 꽤 명확합니다. Rug 프로젝트는 거의 막바지에 접어들었습니다. 설령 압력에 못 이겨 환불을 해준다 하더라도, 프로젝트는 새로운 이름으로 재탄생하고 새로운 이야기가 펼쳐질 가능성이 높습니다. 모두가 자신의 지갑을 잘 지키길 바랍니다. 시장 상황이 좋지 않을 때는 거창한 아이디어만 늘어놓고 실질적인 행동으로 옮기지 않는 프로젝트는 위험 목록에 오르게 될 것입니다.

이 프로젝트에 의문스러운 점이 너무 많은데도 불구하고, 왜 다들 서둘러 참여해서 신청자 수가 8배나 초과된 걸까요? 😂