랄프 위검 프라이스(RALPH)와 가스 타운(GAS)이라는 두 개의 밈 코인이 지난 24시간 동안 두 자릿수 급락을 기록하며 시가총액이 크게 떨어졌습니다.
이러한 움직임은 최근 등장한 혁신적인 경제 모델의 지속 가능성에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 이러한 새로운 자금 조달 방식이 장기적인 가치를 창출할지, 아니면 과거 암호화폐 시장 동향처럼 단기적인 가격 급등에 그칠지에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다.
RALPH 토큰 가격이 개발사가 대량의 토큰을 매도한 후 급락했습니다.
솔라나의 BAGS 앱에서 생성된 RALPH 토큰은 제프리 헌틀리가 개발한 랄프 위검 기술을 기념합니다. 헌틀리는 이 토큰을 직접 만들 거나 발행하지는 않았지만, 나중에 RALPH에 대한 지지를 표명했습니다.
그는 또한 모든 수익과 수수료를 밈 코인 구매 에 사용할 것이라고 밝혔습니다 . 더불어 헌틀리는 로열티의 99%를 정해진 일정에 따라 분할 지급 받게 됩니다.
이 토큰은 한때 급격한 상승세를 보이며 2024년 1월 21일 시가총액이 5,874만 달러로 최고치를 기록했습니다. 그러나 개발자가 대량의 토큰을 매도했다는 정보가 블록체인에 공개된 후 RALPH 토큰 가격은 급락했습니다.
Lookonchain은 헌틀리의 지갑(5f2Qj9)에서 세 차례에 걸쳐 768만 RALPH를 매도하여 1,888 SOL(약 24만 5천 달러)의 수익을 올린 사실을 발견했습니다 . 또한, 헌틀리와 연결된 또 다른 지갑(2mvtNn)에는 여전히 1,961만 RALPH가 남아 있다고 밝혔습니다.
이 소식으로 토큰 가격이 폭락했습니다. RALPH는 지난 24시간 동안 가치의 95.76%를 잃었습니다. 시장 데이터에 따르면 현재 시가총액은 150만 달러에 불과하며, 토큰 하나당 가격은 0.0016달러입니다.
RALPH 토큰 가격이 급락했습니다. 출처: GeckoTerminal한편, 헌틀리는 이번 매각을 인정하면서 "위험 감소" 조치라고 밝혔습니다.
그는 "저는 여전히 랄프 코인을 보유하고 있습니다."라고 말하며 , "지난 2주 동안 많은 사람들이 이 코인을 거래하며 수백만 달러를 벌어들이는 모습을 보면서 정말 흥미로웠습니다. 거래 수수료는 괜찮지만, 투자 위험을 줄여야 할 필요도 있습니다. 아직 갈 길이 멀죠. 이상하고 위험하며 구속력 있는 스폰서 계약에 서명하지 않고 장기적인 관점에서 생각할 수 있는 가장 쉬운 방법입니다."라고 덧붙였다.
커뮤니티의 여러 질문 속에 GAS 토큰 가격이 하락했습니다.
스티브 예그가 설립한 오픈소스 AI 오케스트레이션 플랫폼인 가스 타운 프로젝트와 연관된 GAS 토큰 역시 가격이 급락했습니다. 지난주 BeInCrypto는 해당 토큰 가격이 500% 급등했다고 보도한 바 있습니다 .
그러나 GAS는 방향을 바꿨습니다. 이는 당시 예게의 발언이 시장 심리를 변화시키고 거래 행태의 반전을 가져왔기 때문으로 분석됩니다.
"안녕하세요, 커뮤니티 여러분과 CT 여러분. 저는 이 커뮤니티를 정말 좋아합니다. 하지만 저는 Gas Town의 유일한 설립자이자 관리자이며, 이 프로젝트가 많은 관심을 받고 있습니다. 이는 큰 부담이며, 제 시간(과 돈)의 거의 전부를 쏟아야 합니다. 그래서 CT 활동에 예전만큼 집중하기 어렵습니다. 앞으로도 가끔 블로그에 글을 올리거나 스트리밍 방송이나 팟캐스트에 참여하겠지만, 지금은 Gas Town에 모든 것을 쏟아야 합니다. 이해해 주시길 바랍니다! 이것이 바로 창의적인 기업가의 삶입니다."라고 그는 썼습니다 .
하지만 최근 지정학적 긴장 고조(일반적으로 위험 자산에 부정적인 영향을 미침) 또한 매도세에 영향을 미쳤다는 점에 유의해야 합니다. GeckoTerminal에 따르면 GAS는 지난 24시간 동안 47.8% 하락했습니다. GAS의 시가총액은 현재 약 50만 8천 달러로, 2026년 1월 16일 최고치인 5,769만 달러에서 크게 떨어진 수준입니다.
GAS 토큰 가격 변동. 출처: GeckoTerminalRALPH와 GAS 크리에이터 코인은 어떻게 되었나요?
RALPH와 GAS의 급격한 하락세는 암호화폐 부문을 통해 개발자 자금을 조달하는 '크리에이터 경제' 트렌드에 대한 의구심을 불러일으켰습니다. 한 암호화폐 분석가는 많은 프로젝트가 반복적으로 실패하는 근본적인 원인이 구조적 문제라고 지적합니다.
“RALPH와 GAS 사례는 어떤 코인도 단일 취약점에 의존해서는 안 된다는 것을 분명히 보여주는 교훈입니다. 특히 그 취약점이 CT 커뮤니티 외부에서 비롯된다면 더욱 그렇습니다. ICM은 오로지 수수료 징수에만 목적을 둔다면 효과적일 수 없습니다. 개발자들이 거래 수수료에만 신경 쓴다면 장기적인 가치, 개발 방향, 커뮤니티의 건전성에 대해서는 생각하지 않을 것입니다.”라고 boot는 말했습니다 .
이 전문가는 이를 NFT 출시와 비교하며, NFT 출시에서는 수익의 대부분이 초기에 발생하여 단기 투자 심리를 유발하는 경우가 많다고 지적했습니다. 또한, 토큰의 시가총액이 5천만 달러에 도달하면 2~3%의 지분을 보유한 개발자나 프로젝트 소유자들이 차익 실현을 위해 매도하려는 유혹에 빠지기 쉽다고 언급했습니다.
또 다른 시장 전문가는 GAS와 RALPH의 실패가 개발사 잘못이 아니라 공급 조작과 토큰 발행사 간의 긴밀한 공모에 기인한다고 주장합니다. 이 분석에 따르면, 이번 사건은 개발사 주도의 '러그 풀(rug pull)'이라기보다는 시장 조작의 징후를 보인다는 것입니다.
RALPH와 GAS는 소액 투자자들이 프로젝트 개발을 지원하기 위해 자본을 투자하는 모델 로의 전환 추세를 보여주는 대표적인 사례입니다. 벤처 캐피털 자금을 대체하기 위해 탈중앙화 토큰을 사용하는 것은 잠재력이 있지만, 최근의 하락세는 창업자와 토큰 보유자 간의 명확한 연결 고리를 구축하는 것이 중요하다는 것을 보여줍니다.
향후 시장은 크리에이터 경제 모델이 발전하고 적응할 만큼 충분히 강력한지, 아니면 과거 실패한 암호화폐 트렌드 중 하나로 남을지를 시험하게 될 것입니다.
