마스 파이낸스(Mars Finance)에 따르면, a16z Crypto는 X 플랫폼에 대한 장문의 기사를 통해 암호화폐를 해킹할 수 있는 양자 컴퓨터(CRQC)의 등장 시점이 과장되는 경우가 많으며, 2030년 이전에 등장할 가능성은 극히 낮다고 지적했습니다. 다양한 암호화 기본 요소의 리스크 프로필은 각기 다릅니다. 양자 내성 암호화는 "복호화 전 캡처(HNDL)" 공격에 취약하므로 즉각적인 배포가 필요합니다. 반면, 양자 내성 서명과 zkSNARK는 HNDL 공격에 덜 취약합니다. 하지만 성급한 마이그레이션은 성능 저하, 미성숙한 구현, 코드 리스크 으로 이어질 수 있으므로 신중한 마이그레이션 전략이 필요합니다. 블록체인의 경우, 비트코인과 이더리움과 같은 대부분의 비개인정보 보호 퍼블릭 체인은 주로 거래 승인에 디지털 서명을 사용하므로 HNDL 리스크 없습니다. 이러한 블록체인의 마이그레이션 압력은 주로 느린 거버넌스, 사회적 협력, 기술적 물류와 같은 비기술적 문제에서 비롯됩니다. 비트코인은 느린 거버넌스, 수천억 달러에 달하는 수백만 개의 양자 컴퓨팅에 취약한 토큰의 존재 등 고유한 문제에 직면해 있습니다. 이러한 토큰들은 잠재적으로 폐기될 수 있습니다. 반면, 암호화 또는 거래 정보 은폐로 인해 프라이버시 체인은 HNDL 공격 리스크 직면해 있으므로 가능한 한 빨리 전환해야 합니다. a16z Crypto는 향후 몇 년 동안 코드 취약점, 사이드 채널 공격, 결함 주입 공격과 같은 구현 보안 문제가 양자 컴퓨팅이라는 먼 미래의 위협보다 훨씬 더 시급하고 중요한 보안 리스크 이라고 강조합니다. 개발자는 코드 감사, 퍼징, 형식 검증에 투자하는 것을 우선시해야 합니다.
a16z Crypto: BTC와 ETH 같은 퍼블릭 블록체인의 보안은 프로토콜과 거버넌스에 집중해야 하며, 양자 공격 방지 솔루션으로 섣불리 전환할 필요는 없습니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




